Reprise du message précédent :

De fou, avec GTAV j'avais peur d'un reboot de GTAIV PC et au final il était vraiment bien opti et ça allait d e mieux en mieux avec le temps.

Ça laissé présager une bonne version pc de rdr2..et au final c'est plus compliqué que prévu, après on est pas au niveau catastrophique de GTA IV à l'époque...

J'espère que d'ici quelques jours ça ira mieux...

Moi ça tourne à 36 fps sans chuttes, en 1k, msaa 4x +Taa "haut" + FSAA et  tout en haut ou ultra sauf ''ombres de l'herbe'',' '' éclairage de particule'', et "qualité des particules" en moyen.
Un peu léger je trouve par rapport à ma configue...
Pas encore patché le jeu.

D' ailleurs niveau AA, ça sert peut être à rien de laisser les 3, qu'est ce que vous conseillez ?
Idem pour le triple buffering, je l'ai laisser, j'ai pas testé sans encore mais vous en pensez quoi de ça ?

 
Et si jamais ça ne sert pas à rien, peut-on les refaire ?

Je ne comprends le délire d'avoir un jeu plus beau mais de jouer à 36 FPS.

On peut oui.

C'est toujours 6 fps de plus que sur consoles j'imagine  

en 1440p ! j'avoue pour une 1080, ça pique quand même , après il doit y avoir des options gourmande , genre l'eau de ce que j'ai vu !

Bah je t'avoue que 36 fps sans chuttes c'est mieux a mon goût, que 30% du temps à 45/50, 30% entre 30 et 35 et 30% à moins de 30..

La, je suis toujours entre 36 et 42 donc ça reste fluide dans l'ensemble.
J'ai pas encore peaufiné les réglages, maintenant c'est sur que si en baissant 2 ou 3 truc en moyen je gagne 8 a 15 fps sans grosse diff' visuel alors j'hésiterai pas.

 
C'est vrai que de mon coté, c'est rédhibitoire. Je préfère avoir un niveau de graphisme plus bas et 60fps mini.
 
A la maison, j'ai un écran 1440p, une TV 4K.
Pour mon écran, je suis en réso native et vu qu'il est gsync, je me cale entre 50 et 70 fps.
Pour la TV, je reste en 1440P, je vise le 60mini et je vsync pour pas avoir de tearing.
 
Malgré que le jeu soit gourmand, il reste très beau même sans être tout à fond.
 
Après, si Rockstar patche le jeu et permet à nos bécanes de mieux le faire tourner, je ne suis pas contre
 

 
Et vous n'êtes pas encore à St Denis  

 
Je pensais aussi comme toi. Cela dit le benchmark présente une scène bien chargée à Saint Denis et tourne nettement mieux que les scènes du début en pleine tempête de neige... donc je ne sais pas...
Sur le benchmark c'est clairement la scène de neige au début qui met le PC le plus à genou... et c'est encore pire ingame...

Quelques tests de performance sous vulkan en 1440p GSYNC (6700k / 16Go / RTX2080) à l'aide du bench intégré :
 
- en laissant par défaut  (bcp de high, un peu d'ultra, un peu de médium) > 65-70 sur la plupart des scènes, à l'exception de la scène de neige
- en augmentant qq paramètres (textures, lumière, ombre) => 60- (59 en moyenne pour être précis)
- slider de qualité à fond (sans toucher au MSAA) => 45
 
C'est cohérent avec les retours et benchmarks publiés.
Il va falloir que je travaille pour profiter du jeu sur la télé 4k. On peut dire ce que l'on veut la mise à l'échelle 1440p vers 2160p créé un petit flou, difficile à accepter une fois après avoir gouté à du 4k tout fin !
 
J'ai un petit souci à savoir les transitions dans les différents menus du jeu (son, affichage etc) rament à mort les premières minutes (30 à 60 secondes pour passer d'un écran à l'autre) après avoir lancé le jeu...  
 
 

 
+1

Je suppose que le online est en mode peer-to-peer, comme GTA Online ?

 
merci je vais voir avec riva truc et aftermachin    
 
j'ai mis les détail au taquet.  tout à droite. comme au vélo.  et ça rame pas. c'est pas à 100 fps non plus bien sur.
je regarde ça tantôt.
 
sinon, sur mon alienware i7 8750H et 2070maxQ, 1080P, détail par défaut (donc en gros médium/high), ça rame pas.

 
Sur console c'est pour les succès , mais sur PC , rien ...  

hello les amis
 
dites , il me semble qu'ils avaient parlé d'une exclu d'un mois sur le launcher rockstar et l'EGS , donc dans ma tête ca sortait le 05 décembre sur Steam.
Sauf qu'en essayant de trouver la date de sortie sur Steam , bah j'ai rien trouvé en fait ! du coup il n'y a toujours aucune date pour la sortie Steam ?

https://www.rockpapershotgun.com/20 [...] eam+RSS%29

sur un jeu lent comme ça, perso je préfère largement favoriser la beauté au framerate, tant que ça ne saccade pas.
 
perso j'ai pas de freeze, pas de plantage en solo, et oui j'suis dans cette tranche de FPS (35-40FPS @5760x1080 slider preset au max - donc pas TAF - sur une 1080ti), mais c'est beau, voir carrément magnifique sur certains plans, et c'est le jeu qui m'accroche le plus depuis Witcher 3, donc aucun regret pour le day one ici
 
par contre quand je vois que sur un posse familial potentiel de trois joueurs j'suis le seul à pouvoir jouer (freezes i5 chez l'un, crash au démarrage même sans AV pour l'autre), et encore en solo uniquement parce ejection des serveurs online toutes les demi-heures environ, ouaip, c'est un peu un scandale ce lancement

pour le online, vous faites pas trop d'illusion étant donné qu'il n'y a pas eu de beta sur pc  
considérez que vous êtres en train de la faire la BETA
 
j'en ai encore pour 2 petites heures de download  
putain c'est long
 
edit: une heure  

Je connais très mal le contexte historique de l'époque.
 
Est-ce que le monde de RDR2 est ancré dans le monde réel, fortement inspiré ou complètement inventé ?
 
Je serai curieux de lire/regarder des films ou des docus sur l'époque. C'était courant de "faire partie d'une bande" et de suivre un leader charismatique, un peu en dehors de toutes les règles ?
J'imagine que la couverture du territoire par les autorités, sans les moyens modernes, devaient être très compliqués et donc permettre à de nombreux individus de prospérer en dehors de la société.
 
J'imagine que le jeu va m'en apprendre plus mais j'aimerai, en parallèle (càd au boulot) pouvoir m'informer sur ce fameux contexte.

Par contre ce qui est chiant c'est d'avoir les transitions et animations en mode fenêtré !!!    c'est bien la peine d'avoir de grand écran    

Un fix pour les barres sur les côtés lors des cinématiques sur les écrans ultrawide
 
https://community.pcgamingwiki.com/ [...] nitor-fix/

J'ai fait les premieres missions hier soir, 2 heures tres sympa pour le moment, ca tourne bien sans bug, je trouve les mouvements du perso un peu lourd et lent mais c'est peut etre du a la neige, les controles au pad sont pas terribles, je vais voir si le clavier/souris marche mieux.  
 
Par contre j'ai une question, n'ayant pratiquement rien lu de peur de me spoiler, mais RDR2 c'est un monde ouvert a la GTA avec des missions secondaires et une liberté de mouvement 'totale' ou plutot un monde semi ouvert a la LA Noire ou finalement l'univers sert plutot le scenario?

C'est comme GTA mais au lieu d'avoir une voiture, tu as un cheval.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conqu [...] _l%27Ouest

Faut le prendre pour ce qu'il est amha, un GTA sauce Western.
 
Y a un contexte historique qui s'inspire clairement de fait réels (guerre de sécession, sufragettes, etc...)
Mais la plupart des lieux ou personnages auquel le jeux font référence sont modifiés (a commencer par le nom des états et des villes, mais aussi certains npc... le peintre que tu croise a un moment est certainement inspiré de Gauguin.... Mais c'est pas Gauguin.) Ce qui au minimum montre bien la volonté de rockstar de pas se contraindre à respecter la vérité historique.
Et même quand les noms son pas modifiés -comme celui de la Pinkerton- faut quand même pas prendre ça pour argent comptant.
 
Bref je dirais ça te donne envie de creuser le sujet tant mieux, mais faut garder l'esprit "jeux des 7 différences"

Pour les films, c'est quand même souvent trop romancé pour se faire un avis .  
 

 
C'est plus inspiré par l'iconographie du film de western que par la véracité historique

En serie ya Deadwood.

 
Comment j’ai fait pour pas y penser, une pépite

 
PASK T BETE
 
 

Pour moi fluide ça commence a 70 fps de moyenne.

En dessous de ça c'est juste pas supportable.

Pour moi 144

dans les western t'as vraiment de tout, mais dans les plus modernes t'en a quand même pas mal qui prennent le parti d'un certain réalisme (Never Grow Old, Hostiles...) mais ca reste de la fiction

 
T'es pas prêt de jouer à RDR2  

tout dépend du jeu je pense
70 fps, c'est déjà plus que de la 4K, quand j'avais mon 3840/2160, de choix je n'avais pas, c'était toujours moins de 60 ou 60 au mieux
tout est une question de ressenti aussi, c'est pas parce que le jeu tourne à 50 fps que çà ne sera pas fluide

Je suis d'accord, d’ailleurs j'ai un écran 70hz et un autre 60hz
 
J'ai franchement du mal à jouer sur le 60hz ou limité à 60fps, on prend vite l'habitude clairement.
 
Après quelqu’un qui à toujours été à 60fps sa le dérangera pas, pour lui c'est fluide c'est sûr.

 
j'avoue que depuis que je suis passé à un 144hz , je suis devenu super difficile avec la fluidité !
après comme dit remjam ca dépends des jeux , mais c'est vrai qu'au final , si j'ai pas un petit 60-70 fps mini j'ai du mal
après on a la chance d'avoir du gsync compatible maintenant donc ca aide pas mal quand les fps descendent un peu !

Red Dead Redemption 2, jour 2.
 

ça y est j'ai fini de le télécharger  
 
évidemment il ne se lance pas, mais c'est pas surprenant car j'utilise de vieux drivers
je vais mettre tout ce bordel à jour avant de m'inquiéter  
 
en attendant la fin du téléchargement, je zieutait le test de guru et j'ai remarqué un truc  
 
vulkan semble profiter aux gpu turing mais  pour pascal, c'est l'inverse  
 
le hic c'est que pascal ne dispose pas d'ordonnancer hardware  
DX12 et Vulkan étant des API bas niveau, ça explique pourquoi les perfs sur pascal sont aussi anémiques mais également le fait que les radeon s'en sortent pas trop mal  
 
pour augmenter les perfs sur turing et AMD, ça passera par rockstar vu que c'est du bas niveau  
inversement pour pascal, ça devrait passer par nvidia  
sauf que c'est pas du tout dans leur intérêt donc je crois qu'il faudra pas compter dessus  
 
autre souci mis en évidence par guru, c'est la gestion des threads cpu  
 

 
c'est ce que l'on constate en général sur les jeux moyennement multithreadé sous DX 11
inversement sous Dx12 quand c'est correctement codé, la répartitions des threads est bien plus uniforme  
 
ça me semble bien codé avec le cul tout ça

La même pour moi nicolas_yad !!
La mise a jour du bios semble régler le problème chez quelques personnes, problème : pas de mise a jour 1.0.0.4 sur ma MSI mortar titanium b450m