Reprise du message précédent :

Il faut se battre pour avoir cette classe

Je sais, j'ai confondu avec les assaults. Je voulais parler des fusils semi-autos.

Edit : Au final, si on prend un serveurs à 64 joueurs, doit y'avoir autant de semi-autos (avec les SL/SC) que de bolt rifle. Après j'ai rien contre les elite riflemen hein J'ai surtout joué assault, j'ai le droit de rien dire (vu que c'est l'arme qui demande le moins d'aim et de skill )

Vous savez pas ce qui consomme le plus niveau options graphiques dans le jeux ? genre un truc qui sert à rien et qui pompe pas mal.

je suis assez d'accord m'enfin, à cette époque tous n'avaient pas de bolt rifle justement, puis c'est pour ajouter du fun.
Au bolt rifle, un certain public se serait peut être ennuyé.

Perso, je prefere largement le fusil à un coup... Ca donne une telle dimension au jeu !  

Pareil

bon, peu plus jouer... Je lance un serveur, et dès que ça fini de charger, retour bureau avec ro2 à cessé de fonctionné.

J'ai joué 2/3H hier sans soucis et rien touché depuis

edti : ah en remettant les graph par defaut ça fonctionne...

Le fusil balle par balle quoi ? Sur COD2 les serveur only fusil c'était le pied
 

Ou @ 18€ ?

Mais trop, le stress de la balle loupé, le fait de devoir sortir son flingue quand un rusher arrive à la mitraillette.  

Perso j'ai toujours préféré les allemands pour le MP44 et le kar98 sous RO1
 
Vivement que je teste là.  
 
Par contre dans RO1 ca prend une éternité pour recharger un G41, c'est toujours le cas ?

Nope, globalement tout va plus vite.

Je jouais sur un serveur officiel (j'aime bien, ils tournent tous sur barrack H24, la plus mauvaise map du lot. A croire que plus une map est mauvaise, plus t'as de chance d'avoir des serveurs map caca H24) en russe et le squad commander exécutait les mecs qui restaient trop en arrière (faut dire, on crushait méchamment les allemands.) Je suis passé SL et je m'occupais des lâches de mon squad. Après une exécution, c'est marrant de voir les gens autour beaucoup plus motivé à aller mourir au front.  

 
T'es sérieux ?    
J'adore !  

WTF ? la version boite  de Red Orchestra 2 coutera moins cher que la version deluxe (et même la version de base en préco) sur Steam... (soit 29.99€)

Mais ça sort au mois d'octobre, quand la plupart des gens auront déjà acheté le jeu.

ah effectivement j'ai lu trop vite la news,  
m'enfin vendre la version digitale plus cher ce n'est pas bien correct, je trouve, sans parler de la bêta qui ne dure que 13jours et qui coute 8-9€. (et cela même si le jeu est  abordable 30-40€).

T'oublie les chapeaux TF2
 
Pour tout le reste il y a eurocard-mastercard

Bon j'ai rejoué un peu ce soir, je commence à bien aimer barracks aussi, par contre j'ai pas vu de serveur avec beaucoup de teamplay...
 
D'ailleurs comment on voit ses potes de squad ? Parceque franchement c'est pas ultra clair.
 
Sinon je sais pas si les settings des serveurs sur lesquels je vais sont puants, mais j'ai l'impression de changer de map ULTRA souvent. Avant on se posait, on restait bien longtemps sur la même map, et c'était une particularité des serveurs RO que j'aimais bien.

Les noms en rouge pour nos camarades de boucherie, en vert pour les membres du squad.
Le statut est normalement indiqué entre parenthèse avant le pseudo. "(SL)" pour squad leader par exemple.

c'est une bonne question.
Manque plus qu'une vidéo du gameplay, je me sens pas de dépenser pour un jeu qui reçoit des critiques aussi mitigées.

youtube > red orchestra 2 multiplayer > clic  

Y'en a qui comptent poster un peu ?
 
J'ai pas eu ma dose de ragots RO2 de la journée

Si tu veux du ragot j'ai enchainé 4 TK ce matin

 
C'est quoi ton pseudo ingame ?
 

The Gr Xp
 
Mon compte c'est "kayhno" par contre

C'est quand même dans ce jeu que je prends le plus de plaisir à faire un frag. Vivement les mods (Vietnam, Pacifique, 1ere guerre mondiale...) pour avoir de la map en exterieur
 
EDIT : une balle deux morts \o/

Bon, je suis tombé sur un serveur bien configuré ce soir (girfr ou quelquechose du genre), et je commence à apprécier aussi la map barracks. Disons que quand le jeu plante pas, que j'ai toujours le son, et qu'on change pas de maps toutes les 30 secondes, on commence à prendre du plaisir à jouer.
 
Surtout à la MG que j'affectionne
 
Par contre, je trouve que les squads servent à rien : on trouve pas facilement son squad leader (pas très visible le SL), et personne n'en a rien à foutre...

rhooooooooooooo les traitres vos grands meres se sont faites "sautées" par des allemands et vous preferez leur camp moi exclu soviet je jouerais !

comment peut on faire encore des jeux comme ça en 2011?
 
bravo quel navet!  
 
Je le donne !

 
J'aime ce genre d'interventions toujours très utiles

Dixit un mec qui a battlefield 2 dans sa signature.  
A mon avis il vaut mieux aller jouer aux jeux qui correspondent vraiment à ses aspirations de joueurs qu'à des jeux blockbuster...  
 
Facile d'encenser les jeux grand public et de cracher sur ceux qui innovent.

Je sais pas si on peut qualifier RO2 d'innovant.

je suis d'accord mais de la à dire que BF n'innove pas... Que tu dises ça pour COD bon, mais la, rien que la destruction de BC2 met à l'amende les sensations de guerre de RO2.

Il se place sur une tite niche tout de même, ce n'est pas du ARMA ni aussi arcade que BF.
En tout cas, vu l'état actuel des jeux, je trouve RO2 osé d'abord la 2ème guerre mondiale que je pensais un thème surexploité mais qui fonctionne toujours et dans le gameplay qui demande un temps d'adaptation alors que la plupart des jeux (CS, BF et à fortiori COD) préfèrent le plaisir immédiat et le non skill.

Je ne dis pas que BF2 n'innove pas, c'est un jeu excellent. Et j'attends BF3 avec beaucoup d'attention mais BF est beaucoup plus blockbuster que RO.
Effectivement, tu as raison de le souligner .

et d'une, une niche n'a RIEN à voir avec l'innovation, et de deux j'aimerais beaucoup te voir jouer dans un des jeux "no-skill" que tu cites, on risque de rigoler très TRES fort.

c'est que camper avec un kar demande un skill monstrueux.

S'adresser à une niche (et encore) c'est différent d'être innovant. Puis je trouve pas ça osé la seconde guerre, c'est la meilleur période pour ce genre de jeu.

le bon plan cité plus haut est toujours d'actualité (22€ je crois) ?
 
je me tâte.

 
lol vu mon temps de jeu mensuel sur un FPS effectivement.
Maintenant, moi je fais que constater :  
CS 1.6 => CSS => CS bizarre.
BF 1942 => BFBC  
 
Dans les deux il y a une évolution flagrante vers un skill moindre.
Suffit de fuller dans la plupart du temps et dans BF42 il y avait une gestion du full à avoir, comme 1.6 qu'on ne retrouve plus dans CSS/BFBC.  
 
 

 
Oui bon, ok innovant n'était pas le bon mot .
Au niveau de la seconde guèrre je pensais la période enterrée pour un petit bout de temps vu tout ce qu'on nous a servi : Medal of honor, Cod, BF, Brother in arms...

oui mais ce n'est pas un secret hein, les jeux se sont casualisés depuis le temps

ah non mais si parle d'innovation va plutot de 1942 vers BF3, BC2 est un spin off et sans "skill" je pense que tu pleures assez vite. Et bf3 je peux te garantir que le full tu oublies.

Après tu as le droit de preferer RO2, moi je deteste, mais n'utilise pas des arguments fallacieux.

C'est quoi "fuller"  

tirer en full (auto), t'appuye sur la gachette et tu laches pas tant que le chargeur est pas vide