Reprise du message précédent :

 
Ca ne veut absolument rien dire Malgré mon voleur en papier cul je me fais du 2vs1 dont des gardiens  
Toutes les classes s'en sortent plus ou moins en pvp pour peu qu'on sache y jouer et comprendre les classes adverses

Vous pensez quoi pour un warrior équilibré (ni glass canon, ni tank à fond) de prendre en armure celle de cita ( http://wiki.guildwars2.com/wiki/Ci [...] mor#Exotic ) et en rune dessus celle de soldier http://wiki.guildwars2.com/wiki/Su [...] he_Soldier et des bijoux en beryl (http://wiki.guildwars2.com/wiki/Jewel ) ?

Plutot des bijoux de chevalier, non? Robu > vita (émeraude)

 
A la base le guerrier c'est la classe qui tape fort, résiste bien et peut une grande panoplie d'arme. En contrepartie, elle peut se révéler assez monotone.
 
Mais bon, toutes les classes ont leur point faible:
- le gardien a un faible pool de points de vie, et est très limité à distance
- le voleur a encore moins de points de vie et doit utiliser toutes ses compétences pour éviter les coups.
- le rôdeur se paye un pet pas forcément très malin, mais qui représente une bonne partie de son dps
- l'ingénieur est vraiment complexe à maîtriser pour obtenir de bons résultats
- l'envouteur est très difficile à jouer à bas niveau, et est tout de même plus orienté pvp que pve
- l'élémentaliste est ultra fragile
Y a que le nécro qui n'ait pas de "gros" points faibles (gros paquet de points de vie, bons mécanismes de survie via le death shroud, gros dégâts d'aoe à distance avec le s/d en condition, et capable de se tenir au corps à corps en dague/cor), faut juste éviter de compter sur les invocations à bas niveau.
 
Chacune des classes peut être fun à jouer (si tu veux des explosions et des effets dans tous les sens, élém/envout sont ce qu'il y a de mieux, voire ingénieur si tu veux sortir le lance-flamme/grenade), mais aucune n'est parfaite.

 
Voilà en fait mon ressenti, de mes 12 premiers levels j'ai trouvé ça très monotone ! Constamment entrain de spammer la touche 1 on dirait.... Et vu comme y'a pas d'effets visuel sur les sorts du guerrier, ou très minime bein j'ai l'impression de jouer un perso level 1 dans n'importe quel MMO avec son épée blanche de base ...
 
Après je viens de faire 3-4 levels avec un gardien pour voir, niveau visuel c'est plus sympa y'a pas photo, mais bon ça m'a l'air plus complexe à jouer au final que le guerrier, pas mal de trucs défensifs on dirait ! Alors que le guerrier, bein comme dans bon de MMO c'est assez nobrain et bourrin on fonce dans le tas...

j'ai laissé tomber mon gardien à lvl 70, ça me soule

touche 1 ? épée/hache te feront changer de touche
 
 
 
mesmer orienté pvp ? mais n'importe quoi ça se mérite c'est tout

 
Pourquoi ?    

oué non, j'aurais pas dû poster vu que c'est le fait de me faire envoyer me faire taper dessus dans les donjons qui m'a soulé alors que niveau hp c'est quand même très limité (même s'il y a techniquement moyen de se heal, c'était pas mon cas au point où j'en étais)

 
Ok, dommage de pas pousser au 80 non quand t'es 70 ? Tu joues quoi là ?

tu veux dire rune de dolyak plutot ?
 
je ne sais pas s'il vaut mieux robu ou vita

j'ai monté un mesmer (qui reste ce que je préfère) (oui je fais des vers ), un rodeur, je suis sur un guerrier actuellement et j'ai également un necro en cours

C'est plus ou moins équivalent si tu regardes les points de vies effectifs :  
Disons que tu as 100 pv et que tu prends des degats de 1, ou 200pv et tu prends des dégats de 2
 
La différence, c'est pour les conditions, vu que ça ne prend pas en compte la robustesse, donc de la dégen de vie, il faut mieux un gros pool de PV.
 
A l'inverse, pour le heal, mieux vaut avoir plus de robustesse, et donc moins de PV, a PV effectifs équivalents

Dites, y'en a qui ont des artefacts qui apparaissent quand ils jouent ?!

Jamais eu

Si jamais quelqu'un cherche à échanger un compte GW2 contre un compte Diablo 3, qu'il me mp !
 
Ma copine veut jouer aussi, elle a craqué devant le skin des humaines lol....

Jeu commandé
 
Dites, avec le necro, est-ce que l'on peut faire un genre de "faint death", se rendre invisible, etc, histoire de pouvoir combattre mais également bien gérer l'aggro / se balader dans des zones assez risquée ?

Tu as une comp qui te transforme en ombre mais pas invisible et ca te permet de faire des dégats supplémentaires en plus, mais c'est tout.

il y a un sort de perma speed accessible assez tôt

Voilà donc le genre de spell qui aide à monter un perso bien plus vite
Ce sera donc un nécro pour moi, tanpis si mon autre pote monte aussi un necro, on devrait pouvoir faire du duo necro sans trop de problème ou alors on va louper pas mal de chose (genre combo/gameplay) à faire un duo necro ?

Tu as la problématique que les conditions sont cap et à 2 necro vous allez atteindre le cap facilement.

D'un autre coté, pour les grosse masses de mobs un poil résistants, 2 necros peuvent chain epidemics pour faire des tonnes de conditions en moins de deux.

Globalement je pense que ça n'est pas une combo à cause du cap conditions sur les boss qui pose un peu problème. Le cas "grosse masse de mobs" n'est pas le plus courrant.

Comment ça les conditions sont cap ?
 
Je ne comprends pas

Bon j'ai enfin réessayé Guild Wars 2. Alors la grande bonne nouvelle, c'est que je n'ai plus aucun lag. Je ne sais pas ce que ANet a fait mais c'est bien. J'ai fais du PvE et 2h de PvP/McM et finalement ... bah j'accroche plus trop au jeu. Le PvP/McM est toujours aussi excellent et équilibré sauf que je n'arrive plus à adhérer au gameplay.  
 
Ca me fait pareil qu'à la première Beta ou j'avais été super déçu. Surtout qu'avec Tera Online en parallèle qui est passé F2P, ca renforce encore plus le contraste. L'abandon de la trinité est définitivement pas une bonne idée. Après être retourné sur un truc plus classique, on se rend encore plus compte du manque d’interaction entre les classes. Je trouve que les classes manquent aussi un peu de spécialisation.  
 
En fait GW2 est presque parfait. Il faudrait juste y mettre des classes classiques (Tank, healer, DPS, soutient) et le gameplay dynamique de Tera pour obtenir le MMO ultime.

Stack maximal par condition de 25 je pense qu'il voulait dire.

Parce que les gens ne peuvent s’empêcher de comparer gw2 aux autre mmorpg, alors qu'ils ont voulu se démarquer des autres justement...

Alors le système à 10 skills c'est directement repris de GW1. Et l'absence de trinité n'est pas faite "pour se démarquer des autres justement" mais pour palier au problème de création de groupe qui pose souvent problème dans les autres MMO à cause de l'absence de tank et/ou de healer.

Même si l'initiative est louable et intéressante, et sans vouloir comparer, je trouve que l'ancien système est quand même plus intéressant à jouer au final. Je préfère donc galérer un peu à former un groupe que de partir presque en immédiat avec 4 classes lambda ou tout le monde fait de tout dans avec un certain "bordel" tout de même dans les combats.

Gros soucis pour ma part sur GW2 qui me donne envie de jouer à Tera plutôt que GW2 c'est l'absence de PVP sauvage ..
 
Mais putin c'est un truc foutrement bon le pvp sauvage !

 
Tellement bon que ça m'a dégouté de nombre de MMOs.
Et je ne dois pas être le seul loin de là.

à part un gameplay RPGFPS like, y'a quoi de mieux/différent dans Tera que dans les autres MMO (pour y avoir joué)?    
Si c'est le coté pedobear et pupute des perso je veux bien comprendre, mais ça dure 5 minutes quoi
 
GW2 joue la carte de la différence, ça passe ou ça casse, il en reste pas moins que je le trouve plus novateur que n'importe quel autre MMO que j'ai pu jouer.

 
le pvp sauvage dans des secteurs assumés et prévus pour j'y vois aucun problème.
Le pvp sauvage dans toutes les zones à pex à gank et camper des mecs -20lvl par rapport à toi ouai j'avoue que là je pige pas trop ceux qui trouvent ça fendard...

 
Dès lors que ce sont des secteurs assumés et prévus, je ne considère pas celà comme du PvP "sauvage".

moi si, car je pars du principe que le pvp sauvage c'est juste du frag de mec sans but précis, que le pvp classique est toujours adossé à un objectif de groupe.

Gné, mais encore ?

Ils limitent le nombre de classe semblable dans un groupe de 5  / 25 ?

Au fait pour les serveurs, si j'ai bien compris, on peut facilement changer ?

Genre je crée mon perso sur le serveur A, mon pote sur le serveur B, nous pouvons tout de même joué ensemble problème majeur ?

Moi j'suis d'accord avec kikasstout. Je l'ai toujours dit même si j'me suis beaucoup amusé, la trinité c'est mal de l'avoir viré. Au final c'est un inbroglio de classe/build sans vraiment rien de remarquable et les classes sont assez fades et pas assez de personnalité.

Quand tu joues à wow (oui désolé), tu vois un war tu le sais, un mage tu le sais, un rogue idem.

Sur GW2 t'as vaguement l'impression d'avoir X classe avec toi (en dehors du mesmer qui est remarquable)

La trinité est autant un défaut qu'une qualité. Si tu remet la trinité sur gw2 tout ce qui fait que le jeu est autant apprécié s'effrondrera.
Si‚ contrairement a quasi tous les MMORPG depuis wow‚ GW2 marche‚ c'est grâce a cette très grande facilité de groupage et cette possibilité de jouer autant sur de courtes que de longues session. Et la trinité ne permet pas ca

Si on prend le saignement, qui est une dégénération de la vie, pour faire court, un monstre peut au maximum avoir 25 stacks sur lui, ce qui correspond à avoir une certaine dégen. Or les nécros sont experts pour poser des conditions, et un nécro tout seul y arrivera vite. Donc rajouter un nécro ne servirait a rien, au final il n'y aurait pas plus de dégats a 2 par rapport a tout seul. En revanche, un mix de nécro/dégats directs ou même uniquement des dégats directs (genre 2 guerriers) ne rencontrent pas ce probleme

Rien d'autre, le reste est profondément ennuyeux/classique/quelconque. GW2 est hyper intéressant sur sa manière de leveler, l'exploration du monde, le PvP équilibré, le McM hyper intéressant. Mais le gameplay dynamique sérieux ça change tout amha. C'est d'ailleurs pour cela que je le jeu ultime pour moi c'est GW2 avec le gameplay de Tera. Blizzard c'est quoi faire maintenant avec son Titan

Je le sais très bien. J'ai d'ailleurs été extrêmement fan de l'approche sans trinité de GW2. Sauf qu'avec le recul et un retour sur un truc plus classique qui m'a permis de relativiserun peu les choses, je me rends compte que la trinité malgré ses défauts apporte quand même beaucoup plus de finesse de jeu. Et surtout ça apporte des classes beaucoup plus tranché. GW2 est un des rares jeux ou j'ai pas envie de reroll car j'ai l'impression de refaire la même chose puisque j'ai les mêmes possibilités. A part quelques classes très à part comme l'envouteur ou le nécro, le reste ne se démarque pas franchement. Ca manque de fonction dédiée (heal, tank, dps distant, dps cac etc...)

Ok merci.
 
C'est con car mon pote à déjà le jeu et à créer un nécro, et je n'ai pas envie de faire une guerrier, qui je pense va m'embeter, juste pour "roxer en groupe", alors que ce n'est pas sûr que nous jouerons souvent ensemble

Oui, y'a aussi le fait non négligeable qu'il n'est pas soumis à un abonnement...
GW2 propose des nouveautés, comme beaucoup de MMO l'ont aussi fait depuis WoW, mais pour beaucoup c'est pas tant les nouveautés qui étaient recherchées (c'est mon à avis, à tord ou à raison) : c'est avant tout la suite de GW1 (même si bon, le terme suite est à prendre avec des pincettes) et surtout un MMO sans abonnement.
 
Personnellement c'est les nouveautés qui m'ont fait arrêté le jeu

 
Tu n'es pas obligé de monter ton nécro avec un build altérations. Tu peux d'axer sur des dégats directs

je ne suis pas d'accord.
je joue a tera actuellement, et grouper est tres simple.
ils ont implementé un systeme de groupage intra serveur.  
tu as un menu dans lequel tu peut creer ou voir les groupes qui recrutent pour telle ou telle sortie.
tu as des tas de quetes qui imposent d'etre plusieurs, contrairement a GW2 ou seuls les donjons se font a plusieurs, pas la carte elle meme.
en fait, je groupe plus facilement a tera qu'a GW2.  
a tera tu trouves un groupe de pick up viable en moins de 5 minutes chrono.  

si seulement tera n'avait pas cette direction artistique