Reprise du message précédent :
ok je viens de voir les traits. Bizarre hier je jouais au gamepad, je voyais rien dedans je crois. En tout cas au clavier+souris çà m'a l'air quand même nettement mieux pour gérer les multiples attaques.

les materias ca s'achetent ou ? (dtc proof)
ou faut les crafts ?

materias latex ou ressort ensachés ? voir mousse pour les prolo

les materias ne s'achetent mais s'obtiennent en synthetisant un élément d'équipement qui à 100% affinite.

bon y a pas du monde pour grouper ? sur moogle
lvl 17 hast

 
Vous avez un serveur a conseiller ou recommander ?

Les info-bulles sont prévues, pour le moment tu peux comprendre les stats ici : http://forum.square-enix.com/ARR-T [...] post696352
 

Sincèrement en combat et déplacement, la manette se débrouille vraiment bien je trouve. Je la préfère de loin au clavier / souris classique, le gros souci à mon goût est sa faiblesse au niveau de la navigation dans les menus, mais ayant la souris pas loin, il est vite réglé. Regarde bien à utiliser tous les boutons, comme R1 / RB pour switch les barres d'actions (en simple clic ou combinaison), L1 / LB permet également de filtrer les sélections si on le configure dans les options par exemple. Le système des barres d'actions en croix est efficace à mon goût, il faut par contre je pense un petit temps d'adaptation pour bien se l'approprier.
 
Pour ma part je joue au mini-clavier + PS move navigation (je l'ai acheté seul avec un bon d'achat ) :

 
Je vais pas expliquer la configuration exacte, mais le mini-clavier pour déplacements / actions et le PS move navigation pour sélections / verrouillage / valider / annuler / caméra. C'est vraiment impeccable. J'hésite juste pour la croix qui assez naze tout de même sur le PS move.. Peut-être je reviendrai sur la manette 360 (avec config spécifique, la croix sur ABXY par exemple) qui a pour seul problème une moitié en trop, mais en étant posée elle gêne tout de même peu. Bref, il est certain après tous mes tests que je jouerai de cette façon, sinon ce serait manette classique.

Quel nom ? Je joue avec Zeriasta Zantetsuken.

Pas mal de français sur Moogle je crois.

Une info officielle sur ce que deviennent les persos au cours des beta puis ensuite à la release ?
 
Là j'ai repris mon perso FFXIV, je me retape les quêtes que j'ai déjà fait en alpha, je suis moyen chaud pour les faire 5 ou 6 fois... Le calendrier beta/release ainsi que le devenir des persos commence à m'intéresser

Après avoir testé une petite heure, j'ai trouvé ça ultra molasson et revenir à un système de combat pareil après avoir touché à tera, c'est difficile. Par contre c'est assez joli et fluide.
 
Avis de merde, j'assume   en même temps avec une heure de jeu dans les pattes difficile de faire mieux. Je reviendrais plus tard après l'avoir taté une bonne dizaine d'heures. Sinon à ceux qui ont joué à ff11, quels étaient ses points forts niveau contenu endgame pour qu'il jouisse d'une si bonne réputation? Merci  

Info officielle : la progression du perso sera peut-être conservée lors de la Beta 4. Oublie pour la Beta 3 (l'actuelle) !

@tortue36 : ça se complique au fur et à mesure, l'intensité du jeu ne se trouve pas dans l'action pure comme ça peut l'être pour Tera.

je ne connais aucun mmo qui ait gardé les persos de la beta, pour la release.

 
Ok merci
 

 
Tous les F2P, déjà.

Disons qu'en plus là on commence à jouer avec nos persos de FFXIV, donc des persos qui seront gardés à la release. Ils seront juste remis dans leur état pré beta. Du coup, s'il n'y a pas de gosses failles, pas de raison de les RAZ après la beta 4. Ils ne peuvent pas le promettre, par contre.

Le truc est que le jeu n'est pas encore parfaitement complet. Il ne faut vraiment pas oublier ce qu'est l'état de Beta. L'expérience que connaîtra quelqu'un qui commence à la release ne sera pas la même que nous actuellement. Il manque par exemple l'outil de mission, des voix dans les scènes cinématiques (voire quelques scènes cinématiques), des ajustements à droite et à gauche, etc.. Et puis ils sont justement en train de tester le transfert des personnages v1 sur cette Beta, il n'est donc pas encore temps de garder leur progression.

Sinon les personnages v1 pourront être complètement remodelés physiquement à la première connexion du retour officiel, leur nom pourront également être changé. Sinon je n'ai pas fait passé l'info, mais si vous souhaitez transférer votre perso v1 sur un serveur précis, ne traînez pas pour le faire : http://lodestone.finalfantasyxiv.c [...] 48de58116f (Ragnarok étant le seul serveur conseillé EU Legacy, qui est par contre dans le même centre de serveurs que les conseillés US Legacy).

Quelqu'un a embauché une maid pour sa chambre d'auberge ?

 
Oui, c'est logique
 
J'ai transféré mon perso et laissé sur le serveur de départ, donc je suis sur le Legacy Ragnarok.
 

Petite question concernant la config nécessaire : le benchmark est-il représentatif de la performance en jeu ? (pour le moment avec ma gtx 460M, ça passe en 1920*1080 en high, c'est un peu moyen en ultra... Bon je suppose qu'au pire du pire ça passera en 1280*720 )

Oui le benchmark est plutôt cohérent, la seule différence est qu'on est passif devant donc l'impression peut être légèrement différente. En tout cas en jeu, le moteur n'est pas plus poussif, il ne tourne pas moins bien que le benchmark. Un prochain benchmark est je crois prévu (avec le créateur de personnage), il pourra sans doute connaître les petites optimisations qu'a connues le jeu depuis le précédent (même si le plus gros est déjà établi).

 
Merci    
 
Je vais donc pouvoir ruiner la fin de mes études  

Bon j'aurais bien aimé faire un retour sur le forum officiel, mais ils demandent de faire un retour par aspect du jeu, je voulais juste donner mon ressenti général de manière argumentée, moi
Du coup je vais surement le faire ici

Avis sur FFXIV ARR bêta 3 :
 
Contexte : Je suis un gros fan des FF offline, mais j'ai quasi pas joué aux FF online (qq heures sur FFXI des années après sa sortie, qq heures sur FFXIV pendant la période gratuite, qq heures de test sur FFXIV ARR alpha).
 
Mon profil : Esprit casual, mais avec potentiellement un gros volume d'heures de jeu si j'accroche. J'ai joué à pas mal de MMOG, mais quasiment aucun de manière intensive, et beaucoup juste le temps de tester (je suis assez difficile). Je recherche un jeu complet jouable en casual, mais suffisamment riche pour ravir un pgm. Pour moi le plus important est l'immersion, la variété des activités possibles (si seul le combat est ludique, je trouve que le jeu est pauvre), la richesse tactique des combats (le spam de combos n'en fait pas partie). Je n'aime pas le pvp.
 
Mon avis après un week-end de test :
 
 Ce jeu peut me séduire. Le premier contact est confirmé par les premières heures de jeu : FFXIV ARR n'est pas original, voire carrément banal. MAIS... il n'est pas raté pour autant.  
 
Ergonomie : Elle est correctement réussie, les interfaces sont assez jolies, on prend vite le jeu en main, malgré une fenêtre d'options pas très claire.
 
Graphismes : Ils sont corrects, et surtout arrivent à dégager une ambiance agréable... cette ambiance est pour moi LA réussite du jeu. J'en reparlerai.
 
Quêtes : Elles sont banales mais suffisamment variées pour éviter l'écoeurement. Par contre les dialogues sont du 100% FF, et plongent subtilement dans l'univers. Les quelques cinématiques (rajoutées depuis l'alpha) me renvoient à mes souvenirs émus de mes premiers pas sur FFVII and co. Les références au cataclysme et au monde précédent de FFXIV, que je n'ai pas réellement connu, sont bien intégrées et servent l'histoire. L'ergonomie générale de la gestion des quêtes est bonne, sauf la localisation après coup, lorsqu'on ne se rappelle plus où on doit aller : c'est pas très clair (c'est à prendre comme un plus pour les têtes en l'air, mais si on ne se rappelle pas du tout la zone, ça peut être un peu galère)
 
Les combats : C'est fluide mais clairement pas au niveau de ce que j'attends, surtout de la part de Square Enix, spécialiste du combat tactique depuis des décennies. Certes, je n'ai joué qu'à bas level, mais avec 7 sorts être obligé de faire systématiquement les mêmes combinaisons, ce n'est pas normal. Décevant, mais rattrapable (voir le jeu à haut level, en groupe, avec d'autres classes, etc).
 
Activités hors combat : Je n'ai pas pu tester cette partie, je n'ai pas eu accès à l'artisanat et à la récolte. Je ne sais pas si d'autres activités existent (housing et autre).
 
Economie : Apparemment, ce point-là n'a pas tellement évolué depuis la version 1. Peu de jeux ont une économie intéressante, et je pense que FFXIV ARR ne fera pas exception à la règle A confirmer/infirmer par la suite.
 
PVP : Pas d'infos ni d'avis dessus.
 
Conclusion : J'ai suffisamment aimé pour vouloir en découvrir plus, mais je suis loin d'être totalement convaincu. Un MMOG ne peut pas se permettre d'être intéressant uniquement pour les PGM THL, ou au bout de 150h de jeu. Le jeu est soigné, mais banal. C'est donc la richesse de l'univers qui va faire la différence. L'ambiance est très réussie, et certains détails me plaisent (le bestiaire, typique de l'esprit FF, me plait). D'autres points me laissent de marbre (les ALEA, les mandats :  j'essaye par curiosité, mais la durée de vie me semble très limitée), mais il en faut pour tous les goûts.
 
En résumé :
 
Les    :  
- ambiance générale
- licence FF
 
Les   :
- banal, pas de réelle innovation
- combats pas à la hauteur du savoir-faire de Square Enix (à BL en tout cas)

Merci pour cet avis.
Si l'ambiance est là et que les autres aspects sont dans la moyenne, ça peut se laisser tenter.

Perso après ce week end de beta, j'ai preco sur gmg (16livres pour info avec un vouch -20%)
L'ambiance est très bonne, j'aime les graphs, le système de combat est basique, mais il y a l'espérence qu'il soit un peu plus sympa en HL.
Pas test en partie à 4, mais j'ai cru entendre qu'il y a des limit break en multi qui devrait apporter un peu plus de fun sur les combats.
L'histoire est intéressante et mystérieuse.
 
Le gros -, c'est le coté abonnement qui va sans doutes vite me décourager, mais bon on verra bien à la release. Je trouve vraiment que c'est une bien mauvaise idée de la part de square, ils auraient mieux fait de faire comme guild wars 2, vendre le jeu un peu plus cher mais sans abo.

je trouve l'ambiance tres bonne aussi en tout cas je me fais pas chier comme je me faisais ultra chier dans tera, swtor ou rift
 
pour ce weekend beta on a réussi à passer les 3 premiers donjons de l'histoire principal, j'ai trouvé les deux premiers plutot classique. Le dernier etait plus sympa parce qu'il y avait des boss originaux.
Pour la limite break on s'en est rendu compte alors qu'on piétinait sur un boss mais tient cette barre qui se remplit elle sert à quoi
 
l'abo me derange pas mais par contre je pense pas que le jeu puisse tenir très longtps en haleine pour ce que j'en ai vu (5 6 mois)
 
 
par contre c'est vraiment le minimum d'effort, entre les teleportations intrumuros, le rapatriement qui est complétement gratos (15mn c'est peanuts) lorsque tu creves dans un donjon pas besoin de tout refaire y a un enorme raccourci, aucun malus lorsque tu meurts
 
la casualisation à son meilleur

Rien à voir entre casualisation et malus de mort
 
C'est même presque le contraire : un casu en a rien à foutre des malus de mort vu qu'il joue peu et reste sur du "facile", il ne va pas forcément s'acharner après une mort et arrêtera sa partie, alors qu'un pgm sera fortement pénalisé et râlera de pas pouvoir farmer son donjon.

pas du tout
pas de malus = je fais nawak pas besoin d'etre concentré de toute facon je perd rien ni de temps
j'allais meme pisser pendant que mon perso tapait en auto un mob c'est pour dire

 
Tu confonds difficulté et pénibilité, déjà. Un combat facile, c'est une chose (= je laisse en combat auto). Devoir me taper 1h de marche pour recommencer, c'est pénible (cela dit, suivant comment c'est intégré dans les mécaniques de jeu, ça peut avoir un intérêt).
 
Même si le malus de mort est ultra violent, ça ne t'empêche pas d'aller pisser pendant le combat si c'est toujours aussi facile. Par expérience, j'ai pu voir que la diminution de la pénibilité favorise plus le pgm que le casu. Un casu ne meurt pas plus qu'un pgm. Il ne joue pas de la même manière (il ne fait pas le end game, et ne farme pas, généralement).

Par contre tu mets le doigt sur un point important à propos de la dissociation casu/pgm : si un combat joué "parfaitement" (pgm) dure aussi longtemps/apporte les mêmes gains qu'un combat "mal joué" (casu), c'est qu'il y a un défaut de conception.

Je t'invite à lire le message de Naoki Yoshida par rapport à l'abonnement / f2p (posté en page précédente) : http://venturebeat.com/2013/06/17/ [...] exclusive/

http://forums.jeuxonline.info/show [...] p=26092210

Il est pour ma part dur d'être convaincu par un modèle comme GW2 après ça pour ARR (même si ça fait déjà un moment que je n'ai jamais été convaincu par le f2p pour le type de jeu que je recherchais). Je ne souhaite pas passer à un autre MMO trois mois après sa sortie.

Pour ce qui est du combat, je reste très précautionneux. De ce que je sais par exemple du Moine lvl50, il me semble assez important de bien intégrer tous les effets liés à ses actions (obtenus par enchaînements), ce qui peut expliquer la progression lente pour leur bonne intégration. Je ne suis vraiment pas certain que la plupart des joueurs pourra parfaitement le maîtriser. Après, ça dépend si on souhaite pousser le personnage au maximum de son potentiel ou non.

Sinon une data base se met en place parmi d'autres, elle a l'air prometteuse : http://xivdb.com/ (fr dispo).

 
pas faux
je l'ai vu hier, j'etais en train d'expliquer comment se debarasser d'un boss et le mec fonce tete baissé
d'habitude c'est le sweep de la team assuré mais la ca passe qd meme

J'aime bien son explication et notamment la différence Blizzard/Square par rapport aux autres. C'est je pense ultra simplifié, mais c'est complémentaire à ma vision des choses

 
Après ça dépend à quel level. Au début du jeu, ça me semble acceptable, le temps que les joueurs appréhendent un peu les subtilités des mécanismes de combat. A ML ça l'est moins, car il faut que les joueurs motivés aient une carotte par rapport aux dilettantes.
Je joue à Neverwinter en ce moment, j'ai pas du tout étudié les stats/builds, j'ai un équipement basique, je passe tout du 1er coup sauf quelques boss que je dois refaire une fois ou deux Bon après le combat est plus proche d'un hack and slash mais c'est bizarre (je suis lv50 sur un max de 60...)

c'est a partir de quel level le 1er donjon ?

 
lvl 15 16

et le nom ?

il y a pour moi une différence entre free2play, ou tu ne payes réellement rien du tout pour commencer à jouer, mais ou il faut payer souvent du contenu par la suite, genre des séries de quêtes, ou l'accès au raid, ou autres
Et le modèle de guild wars 2 qui consiste à acheter le jeu (actuellement vendu 30livres sur amazonuk, 40€ sur amazon fr, donc a des prix double de celui de ff14arr sur pc) et à utiliser cet argent pour construire le développement, plutot qu'un abonnement.

On verra bien ce que l'avenir nous réserve.

Merci pour la base de donnée, c'est exactement ce que je cherchais

Hum.. Rarement dans les premiers donjons tout de même. Quelque chose me dit que le combat aurait pu passer plus facilement également non ? Qu'il ne s'agissait donc ici pas d'un "passe / passe pas", mais d'un "tendu / tranquille". J'ai fait les premiers donjons (les trois zones) avec des teams parfaites et d'autres bancales, j'ai déjà bien vu la différence, ce n'était là pas encore punitif par contre. Ça me semble normal qu'il y ait une étape d'apprentissage permissive pour les nouveaux venus. Je suis très confiant en ce qui concerne le challenge et l'exigence que peut offrir et demander le jeu, Yoshida n'a pas l'air d'être un guignol à ce niveau. Et la communauté de joueurs qui suit FFXIV depuis ses débuts n'est pas du genre à vouloir tout à ses pieds sans jamais se casser une dent, c'est d'ailleurs elle qui est restée (et a grossi) sur la v1, et les équipes de ARR savent parfaitement tout ça. Il ne faut pas oublier un aspect qui peut changer par rapport à FFXI et qui fait beaucoup débat sur les forums Beta : l'accessibilité du jeu est grandement augmentée pour accueillir un plus grand nombre de joueurs (question de rentabilité). En partant de ce principe, il est évident que le challenge n'est plus omniprésent et présenté de manière progressive.

Sastasha, Tam-Tara et Clochecuivre.

 
sastacha un truc comme ca
tam tara le 2eme
copperbell le 3eme

 
oui je pense que ca passe tranquillou
et j'ai surement groupé avec des joueurs ps3 parce que souvent y a moi et une autre personne pour chatter et c'est tout

d'ailleurs y a un topic de 10 pages sur le fofo officiel "pour contre la perte d'xp en cas de mort"
 
http://forum.square-enix.com/ARR-T [...] as-de-mort