Reprise du message précédent :
Sujet, verbe, complément ?
Il paraît que c'est plus pratique pour communiquer
 
Je n'avais pas vu la signature. Encore une fois toutes mes excuse.

 
Et lire les phrases sous les messages, ça évite de passer pour un handiphobique

Pour sa défense, les signatures ne sont (généralement?) pas affichées quand on consulte HFR via une app mobile

Certes, et j'ai tendance à croire a tort que tout le monde connaît Symaski

Toutes mes plus plates excuses, effectivement les signatures n’apparaissent sur mobile. Je ne me serais évidemment pas permis d'écrire ça si j'avais su.

T'inquiète, j'espère que c'est plus une flemme masculine hivernal que son handicape mais je trouve que c'est très durs de le comprendre depuis quelques semaines/mois. Les mots se font de + en + rares dans ses interventions.

Coucou,
 
Ça faisait bien longtemps que j'avais pas joué à ce jeu, y a eu pas mal d'évolutions, certaines très bien, d'autres je pense que c'est clairement de la merde et ça tue le concept de base du jeu…
 
J'ai regardé avant de m'investir à faire des constructions sur un serveur s'il existait un mod permettant de sauvegarder nos constructions, mais les seuls que j'ai trouvé ne sont pas du tout à jour et donc compatibles avec les dernières versions.
 
Vous en connaissez ?

Un truc style Litematica ?

Merci, c'est pas mal, j'ai testé en solo, ça fonctionne bien, je vais voir si ça fonctionne sur un serveur.
 
Bon, pour faire la construction depuis un schematic, j'imagine qu'il faut un autre mod, comme worldedit.

non ça bouffe un schéma aussi
une tuerie pour faire les gros builds

D'accord, mais c'est le contraire que je veux faire, construire en dur sur une save en solo depuis un fichier litematic.
 
J'ai trouvé pour le faire un simple script de conversion litematic ⇒ schematic
 
Ainsi facile de construire avec worldedit.
 
C'est parfait =)

 
En solo tu peux "paste" un schematic dans ton monde avec le 5e mode quand tu as l'outil dans la main (stick par défaut je crois).
En multi, tu peux seulement te servir de la transparence pour placer les blocs à la main.

Merci.
 
J'ai essayé ce que tu dis, mais je n'y arrive pas, c'est vraiment pas intuitif leur menu, je comprends que dalle entre les différents modes.
 
Je vais essayer de me trouver un tuto dessus.
 
Une question, vous désactivez le spawn des phantoms sur vos parties solo ?
Mais où leur est venue l'idée de créer ces merdes, merdes qui contraignent à passer les nuits, bordel…

Il faut que tu binds une touche pour pouvoir le faire
Dans le menu de litematica (touche N je crois par défaut) tu vas dans "Configuration Menu" puis "Hotkeys" et tu te configures une touche pour "executeOperation"
 
Ensuite dans le jeu tu fais CTRL+Molette quand tu es avec ton outil (stick) jusqu'au mode 5 "Paste schematic in world" et là tu appuyes sur cette touche et paf pastèque
 

https://www.minecraft.net/en-us/art [...] va-edition
 
we’re now preparing to make a change to the underlying technology we use to render the game, by switching from OpenGL to Vulkan.  
 
 

 
Merci
 
Bon, malgré mes tentatives en faisant ce que tu dis, je n'y arrive pas  
Tout ce que j'arrive à faire est de remplacer chaque bloc un à un avec le bâton, je me vois mal faire ça pour des centaines de blocs, voire des milliers…
Avec worldedit, c'est bien plus simple, //schem load construction_machin puis un  //paste, et voilà, c'est torché  

 
 
hors ligne     =>    je joue   demo  Minecraft  
 
en ligne   =>  je joue   demo  Minecraft  
 
 
   
   

J'arrive pas à comprendre où tu veux en venir symaski62
 
Merci pour l'info du passage vers Vulkan, ça va être le bordel pour les mods mais côté perf, ça peut être top.

Le truc, c'est que 20 ans plus tard, y a toujours pas d'api officielle pour les moddeurs…

Sauriez-vous comment désactiver les boutons de redstone dès que l'un d'entre eux a été activé ?
 
J'ai trois boutons, dès qu'un est activé, je souhaiterais que les autres ne puissent plus agir sur leur circuit.
 
Une prémisse visuelle, rien de bien sorcier, une simple mémoire pour chaque bouton (le bouton sur la droite est pour l'initialisation du circuit).
 

désactiver pour toujours?
 
tu peux utiliser des pistons pour casser la redstone sur les branches que tu veux désactiver

Non, pas pour toujours  
 
Chaque bouton fera telle action, et celle-ci traitée et terminée, le reset sera activé pour que l'on puisse de nouveau utiliser le système.
 
C'est une sorte de choix entre plusieurs possibilités, en gros.
 
Peut-être qu'avec des comparateurs ?
 
Mon souci principal est le manque de place, en bas, y a la récupération des signaux des boutons, et au-dessus, les mémoires et le reset du signal.
 
J'avais déjà fait jadis un système similaire, mais je ne me souviens plus du tout comment j'avais fait ça.

J'ai réussi à faire ce que je veux, mais j'ai été contraint de monter les lampes de 1 bloc, et de séparer chaque bouton de 3 blocs
 

 
Quand même vachement complexe pour faire un truc si basique, c'est certain qu'il doit y avoir plus simple et condensé, mais je ne suis pas arrivé à faire mieux.

J'ai fais plus simple je pense :

en action : https://www.youtube.com/watch?v=jDuvQajIDCk

sur la partie blanche, chaque ligne d'un bouton a un comparateur qui est bloqué par dessous par une torche qui alimente la ligne qui connecte chaque comparo
chaque ligne a également un piston sticky avec un bloc de redstone qui active la ligne bleue qui elle-même active une RS-NOR latch (https://www.minecraft101.net/redstone/redstone-latches.html)
la ligne verte étant le reset de cette latch.

Ça a l'air assez resistant au spam de click de boutons, et on peut en rajouter à priori autant qu'on veut.

 
 
Bien plus simple en effet, mais j'ai besoin de garder le signal activé en mémoire de façon à activer la lampe située au-dessus du bouton, donc forcément une mémoire à implémenter pour chaque bouton, ça complexifie un peu la chose.

C'est jouable en utilisant un detecteur sur la sortie d'une ligne et avec une latch verticale sur chacune  

https://www.youtube.com/watch?v=bASu-PP6dEU

Merci, c'est parfait et bien plus simple et compact que ce que j'avais fait.
 
Pour voir la différence entre ton système et le mien qui est un vachement plus … compliqué : __redstone__.zip

Salut !
 
Encore une question de redstone, j'ai besoin de comparer un signal avec 3 autres, avec le premier, bah fastoche, mais les deux suivants, je n'arrive pas à trouver comment récupérer la même intensité si le test précédent échoue.
 
J'ai un signal A qui peut varier sur, admettons, trois intensités 8, 10, 12 que je dois donc comparer sur trois autres signaux d'intensité inférieures d'une unité, donc un de 7, un de 9 et un de 11 afin d'effectuer des actions différentes selon les concordances de comparaisons.
 
Je n'ai pas l'impression que ce soit possible de faire ça ainsi, il faut utiliser des conteneurs pour y arriver ? Ou une autre façon ?
 
Je ne demande pas qu'on me le fasse, mais un indice de savoir par quel moyen réaliser cela.