Reprise du message précédent :

 
J'ai jamais compris l'intérêt de ce topic...

Je suis partie sur une 8800GTS 512MB, des fois j'ai trouvé pour des GPU moins bon.
 
Tomb raider tourne en Ultra 1080p à 30/40fps : http://www.youtube.com/watch?v=FhEcyI_XP2c
Far cry 3 tourne en Ultra 1440x900 à 40fps en moyenne : https://www.youtube.com/watch?v=HtI1V5a4p7Q

c'est faux
il y a celle la à 500$ :
http://www.theverge.com/2013/11/25 [...] eon-r9-270

et ça le sera encore moins dans 3-4ans les nouvelles steambox seront encore plus puissantes (et les PS4/Xbox one dépassée)

(c'est plus une NVIDIA 7800/7900 le GPU de la PS3 soit une 8600gt environ)

 
Effectivement, il y a du potentiel là. Ca fait longtemps que je n'ai regardé la politique de prix de Alienware mais à l'époque c'était loin d'être du low-cost. Est-ce que ça a changé ou bien pour 499$ on va se retrouver avec un Celeron et un IGP Intel ?
 
Sinon, autre point pour la discussion consoles vs steam machines, c'est que le développement des jeux consoles se faire sur une config unique et les développeurs optimisent au max pour cette config. On voit souvent des portages consoles -> PC, mal optimisé mais qui tournent parce que le PC est bien plus puissant que la console de base. Le même portage dans quelques années risque de ne plus vraiment tourner sur une steam machine de 2014.

   
bien sur que non   à 500€ on a déjà des pc convenables pour jouer avec core i3+ R7 260x
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] -plus.html
 
ça va couter un poil plus pour des version compacte, mais ça sera correct, puis la puissance va augmenter, dans 5ans les IGP seront plus puissant que le gpu de la PS4 très probablement (surtout quand on voit que Tegra K1  vaut une xbox 360 sur le papier par exemple)
 
 

c'est faux, les nouvelles consoles seront en architecture X86(niveau cpu), la même  que le pc.
 
(je rejoins l'avis de Raiton30)

 
C'est vrai qu'il y a des trucs sympa à prix compétitif. Est-ce que tous les modèles seront distribué en Europe ?
 

 
Oui mais la cible sera une configuration hardware unique et donc très optimisable contrairement au parc de dizaines de configuration différentes que constitue les steam machines.

Bha pourquoi du low cost igp intel ?! a ce prix les autres proposent des r9 270 et des AMD 4 coeurs

Euh a part 2 3 jeux codés avec les pieds, les portages sur pc de la gen précédente (je souligne encore que aujourd'hui c'est une histoire différence car c'est une architecture x86) sont trés bien, souvent c'est le même jeu mais avec les réglages typique pc (résolutions, AA, filtrages) et un framerate plus haut (enfin selon la config), et d'autres avec plein de nouveau effets, textures de meilleurs qualité etc.

Sur cette gen, "tout" ce qu'il y a à faire c'est faire en sorte que le moteur est un un renderer DX11/openGL, ce qui est deja le cas de tout les moteurs ou presque.
Pour le développement console/PC, sur console oui il bossent pour un matos bien précis avec un api de bas niveau, ce résultat là, c'est le plus bas niveau de l’échelle on vas dire, en suite pour le pc tout ce qui change c'est l'api de haut niveau, le support et l'amélioration des performances du code sur ces api, c'est le constructeurs qui s'en occupe avec les drivers (et dans ce cas la Valve aussi avec l'os). Etant donné que les "SM" qui vont sortir sont AU MOINS (je parle de ceux a 500€) plus puissante et offre deja plus de perf (CF les pages précédentes avec les comparatifs des jeux next gen sur ps4/one/pc mileu de gamme/HDG), ça garantie que ces machines la puissent faire tourner au moins de la même qualité que sur console les jeux à venir, à moins que les constructeurs jouent la carte de obsolescence programmée pour faire raquer les clients avec du nouveau matos.

Il fut un temps ou les consoles avaient un hardware atypique, et qu'avec des techniques et de l'optimisation ca envoyé chier du matos pc plus puissant, aujourd'hui ce n'est plus le cas, tout ce qu'il ont pour eux c'est l'api bas niveau qui sera plus perf pour un meme matos.

Sony a fait du bon taf je trouve, mais microsoft .... BF4 en 720p tout degueux en 2013 -_-'

ok mais ça va pas chercher très très loin niveau optimisation (contrairement au PS3/xbox 360 qui avaient des architectures bâtardes difficile à optimiser, et difficile à programmer)
Il sera facile de faire des portages consoles=> pc et facile de programmer sur ces nouvelles consoles (ps4/xbox one.

il y a une technologie qui pourrait répondre à cette problématique mantle (une API de plus bas niveau)
AMD annonce la couleur : la version Mantle de BF4 serait 45% plus rapide que celle sous DirectX(à prendre avec des pincettes)

de toute façon la Steambox sort pour casser le rythme des consoles, la steambox n'est pas figée au niveau du hardware, c'est un autre concept => le pc(dans le salon)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Edit :
SteamOS Didn't Use Ubuntu Over Legal Issues

791€ la boite de materiel en prenant les composants séparement, avec AC IV Black Flag + Splinter Cell Blacklist
 
800€ la version toute faite, sachant que steamOS est gratuit

8€ le montage donc

ah ,  ils ont arrondis au dessus,
SteamOS est installé, une installation d'un système par matériel.net coute 35€ sans compter le montage qui est à 40€.

apparemment, les partenaires doivent verser des royautés à Valve pour utiliser le label Steam OS/Steam Machines...

?

il y en a pas je crois sur cette machine :
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 9543.html#

 
je suis parfaitement d'accord avec ça.
 
une config de PC de l'époque de la PS3 est a peu de choses pres capable encore aujourd'hui de faire tourner les jeux de 2013 au niveau de qualité de la PS3. Mais au niveau de qualité de PS3 (meme pas 720p, 30 fps tout juste constant, détails en low...).
 
sauf que personne, sur PC, accepte de jouer comme ça.
 
ce à quoi raiton répond : "oui, mais une steambox ça peut s'upgrader".
ouais, enfin, pas tant que ça, surtout si tu optes pour des modeles "compactes".
 
pour prendre en comparaison rien que la longueur des CG, on est passé de 23cm pour une 8800 GT à l'époque à plus de 28cm en général aujourd'hui... et je parle même pas de l'épaisseur, ou on passe aisément en triple slot de nos jours si on veut conserver du silence....
 
 

nope c'est pas tout à fait vrai
il existe des solutions mini itx compactes très puissante  
http://www.cowcotland.com/articles [...] x-760.html
 
légèrement plus grande il y a celle ci :
http://www.cowcotland.com/news/369 [...] titan.html
 
après il existe des cartes graphiques puissantes très compacte comme l'asus 760 mini ou chez MSI (17 cm ! ) :
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 94822.html
pour le refroidissement on peut opter pour un kit AIO(water) sur ces machines compactes.
 
quand on achète une version compacte c'est en connaissance de cause.
 
 
Par contre il est vrai, c'est difficile d'avoir une config silencieuse,  si l'on veut qu'elle soit très puissante et compacte .

A quand une Steam Machine made in HFR ?

Y en a une made in CPC si tu veux

Même Paris Match y consacre un article !  
 
Entre les consoles et le PC
Steam Machines, le chaînon manquant
 
http://www.parismatch.com/Vivre/Hi [...] ant-543371

Valve qui confirme que le support natif de Steam OS est prioritaire sur le streaming (logique, c'est la seule stratégie qui compte)

Valve: Streaming-only box would be "awesome," but native SteamOS support is priority

Valve working to get Dota 2 playable on Steam Controller

Valve fournira dans un premier temps son contrôleur spécifique aux fabricants de Steam Machines mais sur le long terme, il cèdera la place à des contrôleurs compatibles.

http://www.pcgamer.com/2014/01/08/ [...] -ces-2014/

Drap

 
ca ca veut rien dire.
C'est pas parcequ'une archi est connu, que les devs optimisent.  
quand tu devs un jeu PC tu dois tenir compte que ton moteur doit tourner du cpu bi coeur pas trop rapide aux derniers CPU les plus puissantes, de CG entrée de gamme ATI (voir intel), aux thdg nvidia (ou inversement, je veux pas froisser les fans ), sur 2 ou 32Go de ram, sur du SSD ou du HDD 5400 tours, sur x versions de Windows et x versions de DirectX et x versions de drivers etc.
Bref tres tres loin de l'optimisation que tu peux avoir sur du matos unique, avec un OS unique et des drivers uniques, sans compter les optmisations bas niveau que tu peux faire ensuite.
 
Mantle répond qu'a moitié a la problématique vu que c'est AMD only.
 
Bref l'histoire des consoles next gen moins optimisables, on verra. Seul l'avenir nous dira a quoi ressembleront les jeux das 3 ou 4 ans sur XO/PS4. La difference sera sans doute moins grande qu'entre un jeu first gen PS360 et un jeu tout juste sorti, mais elle existera bien
Et c'est la aussi que je trouve la stratégie de Valve mauvaise, parceque la gamme est aussi étendue et diversifié que le PC, ce qui enleve quasi toute possibilité d'optimisation. Plus ca va, plus ca ressemble a "je veux juste dégager windows parceque MS m'emmerde", et, avis perso, c'est bcp trop light comme argument
Ils auraient du dire "on sort 3 configs sur 3 gammes différentes", ca aurait d'une part simplifié l'offre pour toucher par le grand public (parceque la bonne chance ), d'autre part permis au devs d'optimiser. Et chaque année, ou tous les 18 mois, tu pouvais faire un roulement, tu supprimes l'entrée de gamme, tu descends les 2 autres d'un cran, et tu sors un nouveau hdg.
 
Reste la problematique qui a mon avis cantonnera les steambox aux joueurs PC, la peremption. Quand t'achetes une X4 a sa sortie, tu sais que t'es tranquille pour les 5-7 ans qui viennent. Quand t'achetes une steambox au meme prix....

link ?

faut arrêter avec cette fausse durabilité des consoles, certes tu est tranquille 5 ans, mais si tu mets le même niveau de détail sur PC (et la même résolution), ben tu est tranquille 5 ans aussi
 
et inutile de me ressortir l'argument "avec un PC de 2006 tu fais plus rien" parce que :
- cette fois les consoles ne sont pas en avance, elles sont même limite en retard
- les CPU actuels sont surpuissants et les GPU sont devenus bien plus durables qu'avant
 
une bonne machine de 2011 / 2012 est encore tout a fait valable et peut servir encore longtemps. Quand a un i5 avec une 760 n'en parlons pas...

c'est un bricolage assez moche a partir d'un NUC et une 760 dans un boitier externe interfacée en PCI Express x1 via le port pour carte Wifi, et une alim externe de X360 : pas terrible comme truc

PlayBoxOne, la console qui fait coin coin

 
Sauf que dans 5 ans sur PC tu voudras pas jouer aux derniers jeux qui tuent la retine avec la qualité actuelle ou celle des consoles next gen
tu voudras pas baisser la réso ou les détails, donc t'auras envie d'acheter une nouvelle CG
 
Si le PC arrete sa course a l'armement, il est mort.
C'est sa faiblesse (cout, complexité) mais c'est aussi sa force. Tous les joueurs PC aiment avoir une bonne config, aiment profiter des derniers jeux a la meilleure qualité possible, etc. Sinon tu joues sur consoles.
 
Oui heureusement qu'un PC de 2011 fait encore tourner de jeux, on vient a peine de passer en 2014 .

La steambox, c'est un matériel qui évolue avec le temps : au début, c'est le master race et à la fin tu te retrouves avec une simple console

 
Oui je voulais dire que Mantle pourrait y répondre, mais qu'en partie. (néanmoins NVIDIA peut rejoindre le projet mantle)
 
 
Et puis bon optimisation ou pas, voila  comment sortent les jeux sur xboite et psquatre .... 720p, 30fps (avec chutes parfois), dans 4-5ans quand la 4k sera plus répandue ça fera vraiment très peur.
 
 

meme sans penser au 4K, même le 1080p semble difficile a tenir...

Sinon rien a voir mais il y a aussi le CPU qui m'inquiète un peu, parce que le Jaguar c'est fait a la base pour les tablettes / netbook, la fréquence est ridicule et il y a plein de core a ne plus savoir quoi en faire (a part BF3 / BF4 je connais pas beaucoup de jeux qui exploitent vraiment plus de 2 coeurs)

je sais pas comment ça va évoluer niveau dev, mais ça m'intrigue

c'est vrai que la fréquence est très faible.
Mais la on est sur un CPU unique pour les deux consoles (xbox one et ps4) je pense qu'ils vont pouvoir l'optimiser comme il faut et exploiter à termes ces 8coeurs.

mais cela est une bonne nouvelle je pense pour les pcistes, ils vont être obligés d'optimiser les jeux pour les processeurs multicoeurs.

 
720p 30 fps sur PS4 ?
T'es sérieux en disant ça ? Ou c'est juste pour troller les consoles ?
T'as des exemples sous la main de jeux en 720p 30 fps sur PS4    
 
Dans 7 ans, les jeux récents tourneront toujours sur PS4 dans de conditions décentes, alors qu'une steambox à 499$ avec un A6 tu peux être sûr de plus rien pouvoir faire tourner si ce n'est des jeux indés en pixel art.

Ou alors tu pourras faire tourner dessus les portages des jeux PS4 vu que cette dernière est juste un PC pas plus puissant qu'une steambox à $499

Ou alors tu acheteras le nouveau modèle de steambox à $499 qui fait tourner à la fois les jeux portés de la PS5 ainsi que tous les jeux déjà existant alors que la PS5 ne fera pas tourner les jeux PS4 elle.

PS : le $ se met devant le chiffre et pas après.

Il n'y a qu'un jeu qui tourne en 1080p  et à 60fps sur ps4 (killzone), bf4 est seulement en 900p, certains sont encore à 30fps, sur xboite c'est encore pire(bf4 tourne en 720p).

dans 7ans les jeux sur Xbox one/PS4 tourneront à 30fps en 720p et seront immondes sur une TV 4k. (edit : j'oubliais les grosses saccades sur les derniers jeux comme GTA)

L'idéal c'est de prendre une Steambox avec core i3 + R7 260x.
Sur la steambox dans 7 ans on ajoutera une carte graphique et on pourra jouer aux derniers jeux avec une bonne jouabilité (60fps), et une belle qualité visuelle (1080p).

il ne faut pas oublier que les jeux sur PC/Steam sont bien moins cher, Max Payne 3 est à 2€ en ce moment, 3€ pour Metro Last light, avec ces économies sur plusieurs années on peut acheter des nouveau composants.
Alors que  les jeux sur console sont à 70€ avec des DTC à faisons et des micro-transactions absurdes (Forza, GT6).

 
Un peu comme la PS3 avec TLOU/GTA5 en 720P 15FPS  

Valve n'envisage pas de vendre sa propre Steam Machine dans l'immédiat

Killzone est en 60fps en multi seulement, donc avec des détails réduits. ils n'y a donc aucun jeu 1080p 60fps a part Forza 5
et je rejoins ton raisonnement, j'ai revendu ce fameux Forza 5 ce qui m'a permis d'acheter 4 jeux AAA de 2012/2013 sur steam

De toute façon entre la rémanence dégueux d'une TV, le blur à outrance dans les jeux consoles et la faible sensibilité d'une manette, 60fps ou 25fps, tu ne sens pas la différence.

C'est ce que se disent les pauvres consoleux ça Ma télé a un mode pour "upscale" en 60 fps les films en 30 fps. On voit clairement la différence.
 
 
60 fps c'est juste bien bien plus agréable que 30 fps je trouve.

Dans les jeux, oui, mais dans les films...  

 
Surtout que les films sont en 24 fps