Reprise du message précédent :
Ça sera au bon vouloir des développeurs. Pour les jeux déjà sortis uniquement pour Windows, c'est mort mais on peut espérer que la transition se face en douceur dans l'année vu que déjà plusieurs gros studios avec leurs grosses franchises ont annoncé les sorties Linux.
 
Après on peut rêver et imaginer un wine intégré à SteamOS pour faire tourner les jeux Windows "à peu près".

 
Pardon ?

Ma réponse venant de l'autre topic :
Y'a pas grand chose à développer : pour l'instant, il y a zéro jeu ou presque, des performances décevantes et des box qui sont de simples PC vendus la peau des fesses...
 
Évidemment, c'est en alpha. Mais quand j'en lis certains écrire : "2014 l'année des steam machines", je rigole. La route va être plus que longue avant que l'offre Steam OS / SteamBox soit comparable aux consoles ou bien aux PC sous Windows.
 

Et la mienne

Il y a zéro jeu ou presque ? 300 jeux pour un truc en alpha c'est pas assez ? un api construite pour rendre la tache facile au dev de faire un jeu qui fonctionne sur steam/steam os facilement à l'avenir, pour les prochains jeux les devs auront pas de soucis à proposer leur jeu dessus (ca coute pas grande et chose et c'est deux plateformes en plus si on compte linux/steamos et macosx).

Bien que pour les anciens jeux, ça dépendra du bon vouloir des devs de faire leur portage (aussi facile qu'il peut être), valve laisse quand même la solution du Streaming local et/ou dual boot en attendant.

Pour les jeux à venir, grâce à l'api steam c'est une certitude que la plus part des devs y passeront à l'avenir.

Tu parle de performances décevantes (c'est une alpha) ?

Des box qui sont des "simples" pc ? tu voulais quoi ? une nouvelle nanotechnologie   ? vendu la peau des fesses ? tu les vois en vente deja toi ?
Y en aura pour tout les prix/besoin, si tu veux la meilleur expérience visuelle possible technologiquement, bha tu prendera du haut de gamme, si tu veux une expérience comparable au console de salon, les oem proposeront ce qu'il faut, ou alors tu la fait toi même, y a un maximum de flexibilité

L'os est dans la bonne route, AMD a sortie récemment (enfin?) ces drivers sur linux, d'ici juin il sera au point, et les OEM vont sortir leurs machines dans l'année aussi. (annonces au CES dans quelques semaines)

Perso pour l'instant j'ai ce qu'il faut, donc ça m'intéresse pas, mais des que mon pc est à la ramasse, c'est une machine de ce genre que je monterai (ou si les oem proposent quelque chose de bien), en attendant ca sera un "minipc" à la nuc avec steamOS dessus, streaming de jeux de mon pc, et tout les avantages d'un os comme linux (XBMC, Navigateur, apps multimedia ect).

Quel autre topic ?

du topic des consoleux je suppose.

AnthonyD tu es toujours là ? Une petite màj du 1er post serait sympa.
Si pas le temps, je veux bien reprendre le topal.

 
Sur le papier et dans la comm de Valve, c'est super intéressant. Dans la vraie vie, on est très loin d'une offre commerciale qui tienne la route par rapport aux consoles ou à un PC sous Windows.
Pour l'instant et pour encore 2 ou 3 ans encore, 100% des steam machines seront sous Windows car SteamOS sera trop limité en perf, en jeux et en fonctionnalité. Croire qu'AMD va rattraper XX années d'optimisation sous Windows en à peine un an sous Linux, ça me parait optimiste (encore plus quand on sait que les cartes AMD ne sont pas encore supportées par SteamOS : http://steamcommunity.com/groups/s [...] 741989999/

 
   
 
Tu te base sur quoi au fait là ? t'es irma powered ?

 
Tu as quoi, aujourd'hui, comme infos pour dire le contraire ? Rien. C'est la réalité.  
Ça n’empêche pas d'avoir de l'espoir pour l'avenir mais, pour moi, Valve a annoncé cela beaucoup trop tôt. Ça brosse les geeks dans le sens du poil mais il y a pas grand chose en dehors d'une debian un peu trafiquée...

 
" Tu as quoi comme infos pour contredire mes fausses info, hein ? "
 
Bordel.

Je dis qu'aujourd'hui et pour un moment, l'offre SteamOS / Steam Machines ne sera pas comparable à l'offre Windows.
Vous pouvez difficilement dire le contraire, non ?
Vous croyez qu'en juin, l'OS sera super stable avec 20 AAA  annoncés pour 2014 ?

Impossible d'être sûr du contraire non-plus. On tourne en rond.

A ce compte là, on peut même carrément imaginer que Valve va annoncer 100% de rétro compatibilité en janvier et HL3 pour Noël...

Être enthousiaste ça ne doit pas empêcher de prendre un peu de recul.

 
Non tu n'as pas dit ça, tu as dit que les steam box tourneraient sous windows pendant 2 à 3 ans, et ça c'est plutôt rigolo. Tout le projet s'articule autour du fait de s'affranchir de windows, qu'est-ce qui peut bien te faire affirmer un truc aussi improbable ?

 
Voilà la phrase dans son contexte :
"Sur le papier et dans la comm de Valve, c'est super intéressant. Dans la vraie vie, on est très loin d'une offre commerciale qui tienne la route par rapport aux consoles ou à un PC sous Windows.
Pour l'instant et pour encore 2 ou 3 ans encore, 100% des steam machines seront sous Windows car SteamOS sera trop limité en perf, en jeux et en fonctionnalité. "
 
Ceux qui vont acheter une steam box en 2014 ne vont pas pouvoir jouer avec en 2014. Il n'y aura quasiment aucun des AAA de 2014 qui va sortir sous SteamOS. Ils vont en faire quoi de leur SteamBox alors ? Ils vont la passer en dual boot sous Windows pour pouvoir jouer...

 
Je lâche l'affaire perso

 
Tu peux difficilement faire autrement tellement, les steambox et steamOs, ce n'est que du vent pour l'instant...

Non c'est juste que j'ai pas le temps à perdre avec un troll de ton genre désolé je pourrai bien encore une fois démonté ton "argumentaire" de manière détaillé, mais j'ai l'impression de parler à un mur.

Si c'est du vent, que fais-tu là à part troller ?

/hs off

 
Je me tiens au courant et c'est aussi pour ça que j'ai posté le lien plus haut.
Je suis à 100% pour les steambox, mais dès le départ j'ai trouvé la communication de Valve un peu "too much".
Quand ils ont annoncé qu'ils allaient révolutionner le gaming PC dans le salon, je m'attendais à un truc un peu mieux ficelé.

performances décevantes ?  SteamOS n'est pas en version finale pour rappel ! (et c'est kif kif niveau perf par rapport à une debian)
Non il y aura de nombreux modèles  et pour tous les budget.
 La steambox sera upgradable  et elle est la, la vrai évolution par rapport aux autres consoles(qui ont des pauvres 7790/7850).

Il y a probablement plus de jeux sur la Steambox que sur les deux nouvelles consoles réunies (xboite one et PS4), par contre beaucoup moins de jeux AAA.
L'année 2014 sera décisive, soit les développeurs et éditeurs l'adopte, soit il y aura peu de jeu.

Il y a déjà Metro Last light qui est une baffe graphique.

Valve est une grosse boite, et Steam est une plateforme très importante sur PC, tout se jouera l'année prochaine.

Le choix de GNU/linux est évident c'est pour se débarrasser du contrôle fait par  Microsoft, (notamment à cause du store de Windows 8).

Justement, je ne pense pas. Valve sait que la route pour remplacer ou du moins rivaliser avec Windows va être longue (et c'est normal, on ne met pas fin à 20 ans de monopole en 12 ou 18 mois).

Longue ce n'est pas certain, cela ne tient à pas grand chose, il faut juste que les prochains jeux et moteurs graphiques soient portés sous GNU/linux, notamment l'unreal engine 4.
 
il ne pourra pas rivaliser avec Windows sur tout les points notamment en catalogue logiciels, mais en jeux c'est possible(du moins sur les nouveaux jeux), mais oui ça va être dur.

446
Et Phoronix qui benchent Xonotic et OpenArena  

ils sont lourd oui.
après il faut dire qu'il n'y a pas d'équivalent à fraps, et peu de jeux ont des benchmarks intégrés.

 
 
Je sens bien le GabeN changer les conditions de publications sur steam et forcer les dev à rendre compatible leurs jeux sur steamOS    

ça serait top(mais peu probable), tout les jeux seraient dispo sur une plateforme libre.

C'est quand même assez nazi comme méthode
 
La facilité de développement et l'api steam reste quand même la bonne solution

Un détail quand même. On s'en fout assez royalement des perfs d'AMD du moment que NVidia tiens la route. Il suffit simplement d'acheter les SteamBox sous NVidia et bouder AMD ...
 

Non, Valve n'a rien annoncé trop tôt, au contraire. Leur truc ne marchera vraiment que s'il y a un gros effort de portage sous Linux des gros jeux (et encore, avec les prods indie il y a de quoi faire). Hors il n'y aura pas de gros portage sans un parc de machines installées. Bref, autant lancer les box maintenant et petit à petit le catalogue s'étoffera, avec rétrocompatibilité pratiquement garantie des jeux quand tu passeras aux box de génération 2 puis 3 etc... Bref, comme Steam, Valve va surement imposer son SteamOS petit à petit jusqu'à ce qu'il devienne un marché trop gros pour être ignoré.

Et dans 10-15 ans, un nouvel acteur arrivera, sortira le même laïus que Gabe en remplaçant toutes les occurrences de Windows 8 par SteamOS et on érigera des status à son effigie

AMD n'aura pas de soucis de ce coté là, ils ont surement plus d'expérience niveau api/drivers sur des os différents que windows (les consoles) que nvidia. ils auront pas de mal à proposer leurs drivers

de toute façon si la Steambox prend, AMD sera obligé d'améliorer ses pilotes sous GNU/linux, et ce n'est qu'une question de moyen.

Si SteamOS devient restrictif, oui je signe

ou pas.
 
Si y'a pas support GFX, tu crois vraiment que la sauce prendra ?
 
XaT

Oui, il suffit de prendre du NVidia. Les SteamBox seront vendues directement comme consoles ! Les constructeurs vont simplement choisir le matériel qui marche.

Le non support des cartes AMD n'est que temporaire, en tout cas je l'espère.
D'ailleurs avec quelques bidouilles, on peut faire fonctionner une carte AMD sur SteamOS :
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] px=MTU0NDQ
 

 
Et on pourra toujours installer une distib GNU/linux (ou installer steamos) et faire sa propre config.
 

 
Ca a été expliqué plusieurs fois sur les forums phoronix : il a besoin de jeux ayant un benchmark intégré, qui tourne identiquement à chaque fois (donc pas avec une IA ou de la physique qui pourrait introduire une variance dans les résultats), et dont le résultat est lisible via une API, pour pouvoir reproduire les tests automatiquement et sur un grand nombre de machines.
 
En plus il faut qu'il puisse redistribuer sa suite, ce qui limite fortement le nombre de benchmarks qui conviennent.

 
Va falloir m'expliquer en quoi Windows (y compris 8 et son store) est plus restrictif que ce que l'on sait de Steam OS
 
Bref Gaben fait d'un combat contre windows (qui a fait sa fortune) son combat personnel, tout en pratiquant grosso modo la meme chose
Hate de voir la fameuse ouverture de ses machines et a quel point son store n'est pas un passage obligé

 
Steam OS est base sur GNU/linux, les sources des SteamOS sont disponibles, seuls le logiciel Steam reste propriétaire.
 
Gabe en voyant arriver un Store sur Windows a cru que Microsoft voulait à terme proposer un store contenant les jeux Windows.
La ça aurait posé problème au store de Valve=> Steam (vu qu'il n'était dispo que sous Windows)
Ce store aurait pu cannibaliser les ventes de jeux sur Steam.
 
C'est la que Valve a eu l'idée de faire "son propre os".
 
Si tu en as envie tu prends Steam OS et tu peux faire sauter Steam ! c'est une distribution GNU/Linux derrière.