Reprise du message précédent :
Pareil pour Evolve

 
Ils vont bien finir par les virer leurs commerciaux .  
Entre le mec qui a eu l'idée du découpage d'Evolve, et celui qui a eu l'idée d'affronter Blizzard...

 
C'est pas leur jeu qui sont mauvais, c'est leur politique marketing. Et les gens, tu les attrapes pas avec un bon gameplay mais avec des culs et des nichons, s'bien connu.

C'est complexe mais ça me semble quand même assez abordable
On verra ce soir

 
L'autre problème c'est quand tu as des sites comme GK qui font une émission sur le jeu où tu sens qu'ils n'ont pas reçus leur doritos alors ils fournissent le test au stagiaire du coin. Ils introduisent la séquence par un "alors c'est toi qui as eu la courte paille pour le test ahahaaha". Ils ont pas touchés au jeu mais ils se moquent du jeu dès le départ.
 
Tu rajoutes à ça les deux trois problèmes type "pub DLC directement, c'est honteux" et voilà ton jeu se prend en trois minutes une volée de bois vert.
 
Je ne regarde jamais leur émission, ici je voulais voir ce que ça donne Battleborn et j'ai coupé dès l'intro. Cette impression de voir des discussions de cafés

 
Mais y a rien à développer ! C'est de la merde, c'est de la merde, c'est tout ! Moi, on me sert ça dans une auberge, le tavernier, il s'prend une quiche dans sa tête  

 
J'avais trouvé ça assez simple Europa au final.
Je n'ai probablement pas maîtrisé tout le jeu, mais suffisamment pour m'amuser.

Pas eu le courage perso

Gibbactu

• L'équipe de developpement de Heroes of the Storm, le MOBA de Blizzard, montre en vidéo les prochains personnages, skins et autres montures à venir. Chromie et Medivh viennent de l'univers de WoW, tandis que la skin Widowmaker de Nova vient d'Overwatch.

 
Les deux jeux n'ont absolument rien à voir, mais vraiment rien du tout ! C'est un peu comme comparer le nouveau Doom et Fallout 4, juste parce que c'est tous les deux des FPS...
 
Pour Battleborn, c'est effectivement un MOBA avec une vue FPS (du moins pour les modes Excursion et Fusion qui sont équivalent à du DotA et une variante), avec en gros des fonctionnement identique à cette catégorie de jeu : des creeps qui sont générés pour faire un chemin jusqu'à un certain point et des lanes à tenir ou à concquérir. Je suppose que comme DotA, etc... il doit y avoir des combinaisons de persos efficaces (y'a des classes de heal, de distance, de CàC, de défense) à coupler avec des items pour booster un peu, ce genre de chose.
La partie FPS only c'est la partie scénarisée, qu'on peut faire en solo ou en multi, dans plusieurs modes de difficulté.
Mais peu importe le mode, jouer fait gagner de l'XP, qui permet de débloquer des trucs en augmentant le niveau de commandement (du joueur) ou des persos (chaque perso à son level, du coup un perso qu'on joue pas ne levelera pas).
Mais c'est de toute façon bien plus sympa que ce que la vidéo foireuse de GK a laissé comme impression, c'est certain  
 
Pour Overwatch, j'ai juste regardé quelques vids @YT, c'est bien FPS only à la façon TF2 (corrigez-moi si je me gourre).
Perso je n'y vois pas une grande originalité, c'est du vu et du revu, ce qui n'empêche pas le jeu d'avoir l'air sympa aussi dans son style
 

Le test était sur la version PS4 en plus, si je me rappelle bien. D'où le fait d'avoir des déplacements assez lents pour regarder un peu partout.
En vrai, le jeu est assez nerveux, voire même très nerveux en fonction du perso qu'on choisi de jouer (ça va être plutôt posé avec une classe à distance comme un sniper et un peu plus soutenu avec un CàC, forcément).
Les DLC, pour le moment ça sert à rien. Il devrait y avoir des nouveau persos (débloquables en jouant de toute façon), des skins (juste esthétiques, donc) et quelques maps.
Perso, j'ai trouvé que leur présentation du jeu était bien nulle à chier, à se demander s'il y ont vraiment joué, en fait

Gamekult, ils se la donnent avec leur Premium mais niveau professionnalisme, on repasse. Comme tu dis, ici y'a les même discussions.

 
Ah oui pour l'originalité faudra repasser
 
Mais bon,  
1) C'est la spécificité de Blizzard, recopier un concept en l'améliorant
2) Qu'est-ce qui est original aujourd'hui ?

Blackw... ha merde.  

l'originalité ça vend pas très bien de toute façon.

Beyond good & Evil, Mirror edge, brutal legend, psychonauts, Homefront.

Autant de jeux tentant d'innover et d'apporter quelque chose de frais qui ce sont plantés. Les gens ont peur de sortir de leurs zones de confort.

 
On dirait Jean-pierre koff  

Tu trouveras toujours des HFR pour jouer n'ait pas peur.

 
Consigne :
 
Trouve l'intrus parmi tous ces jeux.

+1
Et j'avais jamais joué à un jeu de stratégie avant

 
Evolve et son gameplay asymétrique, c'était pas mal original quand même.

J'ai voulu me remettre à JC3 pour enfin le terminer.
Toujours aussi cool la wingsuit  
Par contre l'interface, les loadings et la surcouche connectée m'avaient pas vraiment manqué  

Bref après 2h de jeu ça crash, obligé de reboot le PC, je relance ... save corrompue  

Après quelques recherches il est possible de restaurer les fichiers de sauvegarde à une date ultérieure.. ouf, bon j'ai quand même perdu mes 2h de jeu quoi

 
Boah, c'était juste un dérivé du mode versus de L4D au final.

King of freedom fighter?

 
Dans ce cas, rien n'est original.

Firewatch? Ou alors c'est Myst avec un talkie walkie?

 
Est ce que ça te consolerais si je te disais que j'ai perdu 30h de jeu sur Darksiders 2 à cause d'une erreur de cloud ?

 
On est d'accord    
 
Overwatch est un TF2 avec beaucoup plus de classes et des compétences genre MOBA. Dans ce créneau bien spécifique, il est unique. Mais ça n'en fait pas un jeu original pour autant

Ca dépend si tu as pleuré

Bon j'ai terminé Planescape ce week-end ! 32h de jeu, environ la moitié du temps à lire du texte , ce qui me déplait pas forcément. Le travail sur l'écriture et l'univers du jeu est assez énorme et y a vraiment plein de trucs cachés pas forcément décrits dans les quêtes. Le seul gros bémol du jeu à mon goût c'est le dernier quart du jeu qui se transforme en hack & slash alors que le jeu est très avare en équipement (les rares plastrons qui existent sont réservés à certains persos et le perso principal y a pas droit) et ça devient une galère pas possible.

Ca reste un bon jeu mais vu le battage je m'attendais quand même à mieux.

Ca dépend vraiment des fois et des testeurs. C'est ca qui est chiant au finish. Le mec qui a pas un jeu ou qui a jamais joué, peut se faire totalement trompé par leur test/live quand ils ont decidé de descendre un jeu ou au contraire encenser.  Paradoxalement, leur test sont plutôt bon quand le jeu a une note moyenne (ou 5/6/7).

Quoique si, il y a encore quelques rares jeux originaux qui sortent de temps en temps, genre Pony Island et Frog Fractions.
 
Vivement Frog Fractions 2 d'ailleurs.

 
Suffit de voir le bashing que s'est pris Catalyst ici, pour qu'ensuite les 9/10 de ceux qui ont bien vomi sur la béta avouent qu'en fait ils n'ont rien à carrer du jeu, c'était juste pour la goleri. Et qu'en plus ils n'y ont même pas joué. Les mêmes ensuite qui viennent pleurer que les FPS c'est toujours la même chose. D'une certaine manière on a les jeux que l'on mérite.

Seul Gautoz je respecte

Catalyst c'est pas un FPS. Puis il a le nom d'un truc AMD, il cherche le bâton pour se faire battre

Faut pas leur en vouloir, ils ont fait une mauvaise analyse :
- les joueurs aiment le mode versus -> faisons un jeu uniquement versus
- les joueurs aiment les différentes classes de Z en même temps et les zombies normaux -> faisons un jeu avec 1 seul classe de Z et pas de Z normaux
- les joueurs aiment les zombies -> faisons un jeu sans Zombie
 
Brink c'est un peu la même chose :
- les joueurs aiment le parkour -> faisons un jeu de parkour
- les joueurs aiment les fps -> faisons un fps
- les joueurs aiment pas les trucs compliqués -> rendons le parkour facultatif ...

 
Jamais terminé à cause de ça alors que j'étais sur la fin.

 
C'est pareil quand tu regardes les évaluations sur Steam :
 
"Alors moi j'ai joué 30 min à XCOM 2 et c'est de la grosse merde"
 
"Moi j'ai joué 17 min à War Thunder et les avions sont jolies mais ça rame avec ma GTX 550"
 
Aucun développement, temps de jeu inférieur à 30min et ça fait une évaluation, j'ai un pc de merde mais je critique parce que ça rame,etc...
 
Sont vraiment lourd les mecs des fois  
 
(mention spéciale à XCOM 2 qui s'est descendre en flamme par des mecs qui ont joués 0.3h )