Reprise du message précédent :

Ce n'est pas la même chose.

Non si j'avais mis de l'argent dans un projet, je me serais intéressé de près à KS  
 
Là ça me passe au-dessus donc je m'y suis intéressé que de très loin.

Chris roberts doit avoir une sacrée pression, car 35 millions de financement, vaut mieux pas qu'il se loupe, sinon il risque de passer un sale quart d'heure

J'ai corrigé.

Cela me rassure. Par contre, je suis certain que certains ont donné sans même savoir ce qu'était Ks et comment ça fonctionnait.

 
 
Parce qu'ils sont censés ne pas cramer leur thune dans des campagnes de market (affichages dans le métro, pubs tv etc ... qui représentent une part énorme du budget d'un blockbuster) et qui visent à vendre encore plus de jeux.
 
Censés...
 
(ils étaient aussi censés ne pas faire de version console)

Pas de mod au lancement de Titanfall
 

Le jeu a toujours été prévu comme une partie solo étant un wing commander like et une partie multijoueur en MMO.

Il avait dit récemment encore espérer le finir pour 2014.  Finalement ils ont repoussé à 2015.

Tu parles! Le mec dira que c'est pas sa faute, qu'il est désolé, que c'est la crise mais qu'avec quelques milliosn supplémentaires ça l'aurait fait et basta. C'est l'avantage de ne pas avoir d'éditeurs qui eux peuvent te foutre par terre et s'essuyer les pieds sur ta gueule. Même quand tu réussis d'ailleurs  

 
Ca m'a quand-même tué les jeux pas encore finis déjà en solde.
 

 
Du don contre une copie du jeu... je me demande comment ou pourrait appeler ça

Je rebondis sur ton propos.
 
Hier j'ai justement craqué sur le early access de Nether. Je savais que ça impliquait mais pas à ce point car j'avais vu quelques bons retours.
 
Mais concrêtement, il se passera quoi si le projet est abandonné ou si c'est de la grosse merde injouable ? Steam rembourse ou c'est la carotte (pour pas dire quenelle ^^) ?

Non. Par contre tu peux porter plainte car ils se doivent de donner ce qu'ils ont promis: un jeu.

Oui si les développeurs trouvent un autre moyen de financement.

 
Si tu ne vois pas la nuance, je peux rien pour toi.

 
oui, oui connaissant les ricains et les class action, ça pourrai être drôle

Non, c'est pas forcément contre une copie du jeu. Les rewards sont à la discretion du dev. Tu peux lâcher 5€ sans avoir le jeu par exemple. C'est donc du don.
 

 
Il ne me semble pas qu'il y est un quelconque engagement de résultat. En tout cas les règles de KS font que KS se dédouane de toutes responsabilités de se point de vue là. Un don n'engage d'ailleurs aucun retour, non ?  
 

 
Même réflexion qu'au dessus : je ne suis pas sur que juridiquement il y ai quelque chose de faisable.

 
Je pense que Valve n'aurait rien à rembourser sauf si Gabe se sentait particulièrement généreux et que ça fasse un énorme scandale.
 
Edit : D'ailleurs WarZ n'a jamais été fini à ce que je sache.

L'importance de certaines sommes versées par les joueurs relèvent plus du don que de l'achat.

S'il se foire, il peut arrêter d'espérer redemander de l'argent à des particuliers. Je doute que les investisseurs daignent lui donner de l'argent.
Sa carrière dans le jeu vidéo sera morte.
Vu son cv dans le domaine du shoot spatial, s'il y a bien quelqu'un pour réussir dans ce projet c'est bien lui.

Même si il est totalement fini à la pisse?
 
Wait...

Ah mon avis c'est toi qui ne vois pas ce que veut dire don. Un don c'est un geste désintéressé sur lequel tu n'attends rien en retour. Dans un KS, tu peux faire un don à 5$ et t'auras rien en retour. Mais tu peux aussi lacher beaucoup plus en investissant plus d'une certaine somme. Et là c'est plus du don (vu que t'attend quelque chose en retour) mais du préachat. La seul différence avec une préco Amazon c'est  que t'as aucune garantie de livraison

 
Battlefield 4 ou es tu  

Valve n'est qu'un intermédiaire technique donc je ne pense pas qu'il risque grand chose.
 
Je pense surtout aux développeurs et ceux qui encaissent vraiment. Je dois bien avouer que je n'ai pas lu les CGV...
 
On verra mais c'est vrai qu'ils n'ont pas intérêt à trahir la confiance des joueurs car je trouve sympa sur le principe ce mode de financement...

Si le projet est abandonné, normalement tu peux porter plainte sauf surement cas exceptionnel comme maladie ou cata naturelle.
 
Si c'est la grosse merde injouable, steam ne rembourse rien. Tu ne peux rien exiger sauf que si le développeur redemande de l'argent pour un autre projet tu seras libre de ne pas lui donner.
 
Ce qu'il faut savoir c'est que kickstatrer est une plateforme où tu exposes un projet afin de trouver des dons pour financer ce projet. Chacun est libre de donner. Comme tout projet il y a des risques. N'étant pas actionnaire et n'ayant signé aucun contrat, tu ne peux rien exiger sauf la sortie du produit annoncé mais pas le contenu ni la qualité.

semi-

 
Pour info, d'après engadget suis au KS de Broken Age:
 

j'pense que les devs fairont un effort et changeront le numéro de version en 1.0 juste avant de mettre la clé sous la porte, pour la forme
 
Avant les early access, avant même steam, les versions gold pas finies et pourries par les bugs jusqu'à l'os c'est arrivé même aux meilleurs, on est sur pc quand même

Non c'est toi qui ne comprends pas.  C'est quand même pas difficile à comprendre.
Ks c'est une plateforme de don.
Les rewards, les développeurs sont libres d'en donner ou pas et de donner ce qu'ils veulent.

Ce que tu piges pas est que s'ils veulent que certains donnent beaucoup, il faut les attirer et le meilleur moyen c'est de donner des récompenses qui puissent l'intéresser d'où une copie du jeu, un accès à la béta + autres goodies.

Alors oui au final, ça peut s'apparanter à de la préco si tu as la copie du jeu mais ça n'en est pas. Ks n'est pas un site de préco.

Si tu veux faire un projet et ne jamais donner une copie du jeu en reward ou même une seule reward, tu es libre. Bien évidemment, ça risque d'attirer moins les donateurs et encore moins qu'ils donnent beaucoup.

C'est une nuance importante.

Je sais qu'on est vendredi mais quand même. A croire que tu fais encore une blague comme sur steamos.

Ça date de mai quand même le coup du "early 2015"
 
Mais oui il y aura bien deux parties, d'ailleurs le solo est développé par le studio UK dirigé par Erin Roberts, le frérot de Chris. L'alpha est prévue pour Aout.

N'oubliez pas d'acheter l'intégral de Company of Heroes à 8.48€ pour constater à quel point le 2 est un gâchis .

D'après les règles de KS, c'est un don. Qu'il y est un truc en retour ou non ne change rien : si tu backes pour avoir une copie du jeu et que tu penses ainsi réalisé une précommande, c'est une erreur: ce n'est pas une préco. CF mon post précédent.

Bordel, ce flot de conneries. KS sert majoritairement à financer des projets qui nous tiennent à coeur et qui, sans ce crowd funding, ne verraient jamais le jour. Les types qui parlent d'escroquerie... Sans déconner.  
 
Tu paies le jeu moins cher qu'à sa sortie, tu as généralement des goodies divers et variés avec, tu soutiens un projet qui te botte, tu as un suivi régulier de l'avancement du jeu. Il vous faut quoi d'autre ?  
 
Après oui, il ne faut pas backer n'importe quoi non plus, mais ça, c'est à certains de se payer un cerveau.

CQFD Après tu peux le présenter sous une autre forme "Je te fais un don, tu me file le jeu"... osef. Au final c'est rien d'autre qu'une préco (ou un early early early access ) avec toutefois je le répète aucune garantie qu'ils terminent le jeu et tu peux très bien l'avoir dans l'os au final.

La formulation de "don" c'est juste une couverture légale pour ne pas avoir à rembourser en cas d'échec. Mais à la base le pacte entre dev et kickstarter c'est du early préachat

Ouai enfin faut tout de même bien connaitre les règles et les risques que ça implique. Quand je vois ce qui s'est passé avec Broken Age, je me dis qu'il est bon d'être renseigné. Et je sais pertinemment que beaucoup de backer croit qu'ils auront le jeu quoi qu'il arrive, ou bien qu'ils auront quelque chose à dire pendant le dev, ou bien qu'il s'agit d'une simple préco à bon prix.

 
Mais bien sûr que tu as une garantie, il suffit de choisir des projets qui tiennent la route, c'est tout.

Tu pourras toujours  te convaincre et penser que c'est une préco mais ça n'en est pas.
 
Va lire le post de ze_fly qui l'explique aussi bien car tu deviens lourd.

Libre à toi de rationaliser comme tu veux. En pratique cela peut être un bon moyen de sortir des bons trucs.  
Mais en théorie, si l'on estime que l'acheteur et le studio sont des agents économiques alors acheteur = couillon.

C'est le moment de sortir vos multis, je clôture le sondage ce soir. Ou demain, ca dépend.

L'idée des devs était pas mal de demander aux joueurs de choisir ce qu'ils veulent. Par contre les gens qui donnent plus 100 euros avant de réaliser qu'ils détestent ce style de jeu