Reprise du message précédent :

 
Boulot + installation avec Madame et la ça ne laisse plus beaucoup de temps. Surtout quand tu es forfaitaire (la baise!) et que tu as 1h30 de route par jour. Qu'est ce que ça sera quand j'aurais un enfant  

c'était le 1er jeu après plusieurs années qui m'a fait ressorti le stylo/feuille pour tout noter a l'époque. bon j'ai aussi pris des photos par flemme. le jeu est vraiment cool, mais il y a des énigmes wtf.

Ce truc c'est le jeu, puisque la pleteforme logicielle GOG est totalement optionnelle. Tu actives simplement ta cle dans ton compte GOG et ensuite tu auras les fichiers en simple DL depuis le site.  

Oui et non.
En fait non. La génération aléatoire, c'est bien pour créer de grandes surfaces, mais en fait, avec les outils modernes, les grandes surfaces sont faciles à produire, c'est pas tant le problème.
Les problèmes sont :
 - Rendre les lieux uniques ->l'aléatoire ne servira à rien
 - Créer des assets pour chaque région afin qu'elles aient chacune une personnalité (cf morrowind) -> l'aléatoire ne servira à rien
 - Les bourrer de contenu -> on a vu ce que donnait le contenu aléatoire, c'est pas terrible, trop générique, et ça donne pas forcément envie de les faire car on a la sensation de reproduire la même chose, sans implication émotionnelle (cf la différence entre F4 et Witcher 3)

Non, ce qu'il faut, c'est de la volonté, car les moyens, bethesda les a.

Faut pas rêver, la somme de travail doit être titanesque, et surement pas à la portée d'une équipe de moddeurs...

edit: j'adorerais aussi un retour de l'escalade, la lévitation, et les langues

 
Si je me souviens bien, par ailleurs, Daggerfall n'était pas généré "aléatoirement" puisque la seed de la génération procédurale était identique pour tout le monde. Chaque joueur avait les mêmes villes, et si tu retournais dans le même donjon à plusieurs parties, tu aurais eu, euh, le même donjon.
 

 
C'est pour ça que je parlais de plusieurs grosses équipes    
 
Mais de toute façon, il vaut mieux un petit environnement détaillé qu'un large monde chiant, on sera bien d'accord là dessus.

 
Par unique, j'entends leur donner de la personnalité.
Dans Skyrim par exemple, y'a pas beaucoup de villes, elles sont petites, mais chacune et reconnaissable en un coup d'oeil.

 
Ça a un coût non négligeable aussi.  
 
Mais je rêverais aussi d'avoir un terrain de jeu de la sorte
 
 
 

 
Je ne serais pas surpris que TESO à sa fin de vie offre tout Tamriel.

 
Oui, je l'ai installé avec les disques, pas de soucis, mais j'aurai préféré une clé steam pour centraliser mes jeux, et surtout les 2 autres witcher que j'ai sur steam.
Bref, j'ai d'autres jeux a finir avant, mais je vais pas tarder.

C'est pas qu'une question de moyen mais aussi de rentabilite. Tu peux a peu pres prevoir les ventes de ton jeu dans le cas d'une licence comme TES, du coup ta rentabilite va dependre uniquement de ton cout de developpement. Y'a assez peu de chance qu'une feature gonfle particulierement les ventes du jeu je pense, et du coup chaque elements doit etre vu en terme de depenses plutot que de gains potentiels, afin d'assurer une rentabilite potable. Plus tu ajoutes de rchoses, plus tu prends de risques, et plus ca te coute cher.

Evidemment, tu vas chercher a en vendre plus que l'opus precedent et ca passe par des ameliorations et des nouveautes etc. Mais je pense que ca sera plutot vu en rapport avec le coup qu'en rapport avec l'augmentation potentiel des ventes lies a l'implementation de la nouveautes .Sur une licence qui n'a pas besoin de convaincre pour vendre, tu vas forcement avoir envie de garder une marge importante en rognant tes couts plutot que de developper tout azimuts un milliards de choses. meme si tu en as les moyens.

C'est pour ça que je parle de volonté

 
C'est également ce que je fait mais au bout de quelques jours je commence à être pas frais au boulot.
Le mien fait ses nuits (21h-8h en général) alors qu'il a même pas 3 mois.

Tout a fait c'etait pour completer.  
J'ai zapper le "effectivement" en debut de post

 
J'avais tenté début 2015 pendant la transition F2P.
 
J'ai repris VR6 ou 7 et je n'ai pas pu monter VR8 . Le grind de quêtes solo qui te rapportent 2% d'XP c'était pas tenable.
 
L'état du PvP était juste ignoble avec des temps de latence de plusieurs secondes.
 
C'est peut être mieux aujourd'hui, ou pas.
 

 
meme dans ce sens là je ne pense pas que " le problème" vienne de teso. c'est pas les mêmes genre de jeu/ pas le meme public toussa.  
j’espère plutot qu'ils sont en train de bosser sur un moteur 3d qui nous en mettra plein la gueule avec un sixième épisode au top

Les différents de DLC de COH2 sont pas mal du tout ( merci les soldes de l'année lunaire )
 
Les factions sont mieux équilibrées ( et c'est pas dommage ) les nouvelles maps sont bien dessinées et toujours cette bande son dantesque !
 
Ah et la campagne Ardennes Assault est pas mal même si les américains ont l'air d'utiliser des balles en mousse dans la première mission

Je suis pas tout a fait d'accord. Pour moi, les gens sur TESO sont majoritairement des fans de TES avant d'etre des fans de MMO. C'est clairement l'argument numero 1. Et je pense que c'est encore plus vrai maintenant pour ceux qui y sont encore.

 
J'aime bien les jeux Bethesda en général mais je pense que tu believe un peu trop  

J'aurais plutôt tendance à penser comme toi

 
Ah oui, comme pour Fallout 4 quoi  
 
J'espère me tromper, mais j'ai pas l'impression que la mise à niveau de leur moteur soit une grosse priorité.
Après ils devront bien y passer un jour, mais vu la puissance des consoles actuelles, pas sûr qu'ils aient un gros intérêt à le faire dès maintenant.

Tu rigoles, quand elle était bébé, c'était la période durant laquelle je jouais à Dark Souls (elle pionçait sur ma poitrine)

 
remember oblivion en 2006  

 
Il est clair que le procédural / l'aléatoire a ses limites. Si je suis sur une map et que je vois un endroit qui a l'air intéressant / curieux etc. au loin, je vais me dire "Tiens, j'ai très envie de voir quels secrets les devs ont placé là-bas !" ; mais si je sais que c'est de l'aléatoire, alors j'ai pas envie, car les chances pour que cet endroit soit intéressant seront faibles.

 
Ca marche aujourd'hui SF5 ?

Morrowind, Oblivion et Skyrim c'était des moteurs impressionnants au moment de leurs sorties. On peut pas trop s'avancer sans infos, mais ça parait pas déconnant qu'ils sortent un bon moteur (au moins joli, pour les bugs c'est Bethesda, hein).

 
quel jeu ?
 

 
voilà.  

T'as refund?

Non.

 
non. le jeu est excellent mais en l'état actuel c'est injouable

 
skyrim non c'était correct mais oblivion par contre en 2006 c'était une sacrée claque graphique.

et il y a pas de lobby pour se fighter la tronche entre hfrien avant mars.
mais ouaip le jeu est vraiment sympa.

ah si si

 
SF5 c'est une EA masquée    
 
Tout mes potes sont dégoutés de l'avoir acheté, ca promait, ils étaient pas au courant du jeu en kit ces casus
 
 
 
 

FYP  

T'as fait le DLC?  
 
Il dure combien environ?  
 
j'suis en vacances ailleurs dans 3 jours, j'pense attendre mon retour pour pas gacher la savourance

Vu Fallout 4 et Doom, je suis pas certain que Bethesda soit encore dans une optique de vitrine technologique pour ses moteurs.

Du cul et des roulades everywhere

T'es toujours en vacs toi

En standby le DLC pour le moment, j'ai TLOU a finir (surement ajd), et Bloodborne ( consolepeasant je sais ), et après je relance le dlc

Il dure environ 12h, et c'est de la qualitance. Achéte

On se demande meme s'ils ont une quelconque optique a part sucer leur licence et leur moteur jusqu'a ce que les joueurs se rendent compte que c'est la meme merde. Ils ont reussis a tenir des annees comme ca chez Activisation avec COD/Guitar Heroes

Pour Fallout 3 ils ont utilisé le moteur d'Oblivion, pour le 4 celui de Skyrim (avec un patch x64 si j'ai bien suivi). Par contre les TES c'était des "nouveaux" moteurs (ou des évolutions des anciens? Je  suis pas trop sûr).