Reprise du message précédent :

 
Pas mal d'interieur c'est vite dit.
On s'en émerveille au début du jeu en disant "ohlala on peut rentrer ici ! et la aussi !"
Sauf que sur un bloc/paté de maison, c'est même pas sur qu'il y ai une zone interieur à chaque fois.
Finalement les missions sont pas connes, elles font aller ou il y a quelques interieurs.  
Mais à coté de ca il y a pas grand choses.
 
Quand t'es lvl max, tu vois qu'il y a vraiment plus rien à faire d'interessant. Meme l'exploration simple devient nulle puisque t'es deja passé partout.
 
Quant à la taille ... La zone est juste un cube de 3,5km sur 4km en gros.  
Je trouve que ca se parcoure assez vite finalement.
 
En tout cas de mon coté, l'ajout de zone gratuitement, j'y crois pas du tout. Sinon ils en auraient fait la pub.
Pour les dlc, le 1er sera deja pas un ajout de zones extérieures.
Le 2eme et 3eme peut etre...

Antichamber

J'ai pas vraiment accroché à Antichamber, par contre j'adore The Witness.
C'est peut être un indice

tu ne penses pas exagérer un peu vu que le contenu de la beta est super bridé? ça ressemble + a une démo a ce niveau: tu commences lvl4, il y a 1 vraie mission scénarisée et quelques petites missions secondaires mais quasiment rien sinon.
Le jeu complet devrait quand même proposer un peu plus de choses sur la map et au fils des niveaux. Pareil avec la deadzone qui pour le moment est juste une zone sans activité avec 3/4 zones ou des ennemis peuvent poper.
 
Est ce que les stream avec les dev sur la version complète montrent la meme chose?

Ils auraient pu, meme pour une beta, laisser les mécanismes qui donnent un interet au lvl max.
Ca voudrait dire que la pour la beta, ils cherchent volontairement à ce que les gens se fassent chier une fois niveau 8 ?
 
On voit qu'en pve c'est bridé, il y a des missions en plus, il y a du craft, il y a de l'exploration, il y a de l'amélioration de base etc etc.
C'est devant notre nez, donc on arrive à prendre la mesure de ce qu'il y aura.
 
Mais pour le pvp/end game. J'avoue avoir de gros doutes.
Je sens vraiment le jeu coop sympa. Mais faut absolument pas y attendre un jeu pvp à tension comme dayz/rust/etc.

2 heures sur le dernier TR, et pour l'instant c'est tout bon, les environnements sont très sympas, la jouabilité au poil, et j'aime beaucoup la narration à travers les différents items à ramasser.
Ca s'annonce bien .

Le jeu est quand même très répétitif, pas de surprise non plus ! remplissage par le vide etc... c'est pas une daubasse mais ça flirt avec la notion.

j'ai plusieurs personnes dire sur reddit que le contenu de la DZ est réduit. le spawn des NPC est statique alors que dans le jeu final il y aura des groupes de NPC qui se baladent dans la rue.
tout ça pour "encourager" le pvp dans la beta il parait...

 
Heu, ça n'a aucun ce que tu dis, tu mélanges tout.
 

 
Soit mais il reste que cela ne réponds pas au fond du problème : Si demain Steam s'arrête, ou d'autres, on aura autant de problèmes à continuer à jouer.
Et puis les anciens DRM type Securom ne pouvaient pas durer longtemps : ils pouvaient endommager l'ordi, il pouvaient empêcher le joueur honnête de jouer. Denuvo, c'est différent, il se contente de déchiffrer à la volée les données, sans doute en se servant de la clef comme clef publique, et il doit probablement vérifier périodiquement sur le réseau que la clef est legit et non utilisée ailleurs. J'avoue ne pas connaître les détails (et je suppose qu'ils gardent ça confidentiel). Donc si ça fonctionne correctement, et que cela garantit 0 piratage, je ne me fais pas de souci, cela ne va pas s'arrêter demain.
 
Quant à savoir si cela reste pérenne dans le temps, ben c'est comme tout logiciel, il peut s'arrêter du jour au lendemain si le matériel change de trop, si la nouvelle version de l'OS casse des trucs, etc.
 
Oui sans DRM ce serait bien mieux. Mais tant qu'il y aura des gens pour préférer pirater qu'acheter, il faudra des drm pour contenir ça, car je reste intimement persuadé que ce qui fonctionne avec The Witcher ne fonctionnerait pas avec tous les jeux. Tiens, surtout les indés d'ailleurs, puisque beaucoup pensent que 40€ pour un indé c'est bien trop cher payé...

 
 
cet immense ennuie qui t'envahi après 4/5h  

Gog offre des indés et ça fonctionne bien donc le sans DRM fonctionne sur tout. D'ailleurs, les jeux les plus protégés sont les gros AAA et pas les indés qui pour ceux qui ne sont que sur steam, sont quand même piratés même avec steamworks.

C'est la faute aux soldes qui habitue les utilisateurs à acheter les jeux à bas prix au lieu d'un prix élevé et rien à voir avec le piratage car même les honnêtes utilisateurs n'achètent pour beaucoup qu'à petits prix.

 
J'ai 60h de jeu sur Far Cry 4, en stats    Et j'ai pas ressenti d'ennui..

 
 
respect  

 
D'ailleurs ceux qui ralent ici parce que c'est trop cher l'ont sans doute piraté non ?

Le 4 est mieux équilibré, il est pas fondamentalement différent du 3 et pourtant plus intéressant et mieux fichu

 
Je pense que c'est pas mal, sauf que amha les éditeurs cherchent plutôt 10 à 15% d'acheteurs en plus, ce qui veut dire 40 à 60M€ en plus au bout de 3.5 ans. Et ce chiffre n'est pas énorme. Sur un groupe de joueurs lambda, 10 vont acheter le jeu, et 1 à 2 en plus vont l'acheter à cause du drm. rien d'extraordinaire. Mais bon, 60M€ supplémentaires, moi je prends...
 

Non, je ne le pense pas.

Oui, et ? Quel rapport avec l'efficacité du drm sur la vente de jeu ?
 
Bref, tu es dans un extrème, les éditeurs type EA dans l'autre. L'un veut du DRM partout, l'autre aucun, et les deux croient que cela résoudra tout. C'est faux, bien entendu.
 
Tiens, petite question purement rhétorique, pour la route : Imagine un monde où tous les jeux seraient drmisés (et non piratables) sauf un, The Witcher. Crois-tu qu'il aurait eu autant de vente ? Quand tu auras répondu honnêtement à toi-même tu commenceras à voir qu'un monde de jeux sans drm est assez illusoire et économiquement pas très viable, acr il y aura toujours des gens qui ne voudront pas payer, point barre. Et que si tous les jeux peuvent se pirater, petit à petit il y aura de moins en moins d'acheteurs. GOG est une vision, une politique, et compte sur l'intelligence de ses clients pour fonctionner (et plutôt bien). Cela correspond à pas mal de gens, mais qui sont sur PC, et qui ont une capacité de financement qui leur permet d'être honnête (avec eux-même aussi). Ce n'est, amha, pas applicable à 100%.

Si on est daltonien va y'avoir un passage impossible dans The Witness  
 
Sinon les énigmes sont vraiment malines  
 
L'utilisation de l'environnement est extra.

j'ai passé 16h sur la beta en coop, a mon avis les 30/40h c'est jouable.

 
Tu as fait quoi par curiosité pour passer 10h une fois niveau max ?

Tu ne le penses peut être pas mais le succès de certains titres comme pillars ou wasteland2 montrent que c'est pourtant le cas.

Suffit de voir tous ces titres indés qui cartonnent alors qu'ils sont piratés dans la minute où ils sortent et que mêmes les version early access se retrouvent aussi vite sur le net. Cela démontre bien que les gens achètent pour des raisons autre que l'empêchement de le pirater.

Je ne suis absolument pas dans l'extrême. The witcher s'est vendu sur ses qualités. Que tous les titres sauf lui soient drmisés ou pas n'y changerait rien. Tu parles qu'une vision sans DRM est illusoire, je te rappelle que jusqu'à la fin des années 90, les jeux n'avaient pas de DRMs et que l'industrie n'a jamais cessé de grandir et de s'enrichir. Je te rappellerais qu'hors denuvo, un jeu steamworks est cracké dans l'heure de sa sortie si ce n'est avant parfois et ça n'empêch pas les jeux de très bien  se vendre dès qu'ils valent le coup. Même avec des DRMs il y aura toujours des gens qui ne voudront pas payer car on est plus dans une époque où tous les jeux sont payants sans parler que la plupart des jeux arrivent soldé à tout petit prix même pas 3-4 mois après la sortie voir pour pas mal bien avant. Or c'est pas les prix soldés qui enrichissent les studios. L'absence de DRM peut s'appliquer à tout c'est simplement une question de volonté (les gros éditeurs ayant une armée d'actionnaire derrière dont le seul but étant le cours de l'action et les dividendes reçus, la politique est différente) et c'est pas malhonnête de dire ça.

 
Oui effectivement D'ailleurs, là, j'en suis à trois heures. Je commence à tomber sur les énigmes relous  

Pour la n-ième fois ce ne sont que quelques titres, pas la majorité.

Sauf que si on cherche sur le net on risque fort de se choper une saloperie, que cela peut prendre du temps, et que lorsqu'on est adulte avec un pouvoir d'achat suffisant, sortir la carte bleue n'est plus un problème. N'oublie pas qu'une très grosse part des clients est adolescente ou jeune adulte, des âges où on fait tout pour pas payer, pour une raison X ou Y.
 

 
On tourne en rond, puisque tu reviens en disant une nouvelle fois qu'avec de la volonté on pourrait supprimer les DRM et ça marcherait, je continue à penser que ce n'est pas vrai. Le seul moyen pour savoir qui a raison ce serait de faire le test sur quelques années dans 2 pays différents sans contact entre eux avec d'un coté tout DRM et l'autre zéro DRM. Là on pourrait comparer.

Oui  

Darkest Dungeon  
Monté une floppée de héros niveau 4 tranquille, les bosses qui tombent les uns après les autres  
Franchement je ne me plains pas de la difficulté. Tous les gros bosses jusque là avaient des failles qu'il fallait identifier et contrer, rien de bien insurmontable. Certains sont prenables en 3-4 tours avec la bonne compo...
Après j'avoue avoir un peu grindé avant de m'attaquer aux quêtes les plus chaudes pour pouvoir bien équiper mes gars.

Un snake pour iPhone alors ?

Oh que oui, les "snake@nokia3310" c'est la première 1/2 heure de jeu (et encore)

j'ai refait le jeu a chaque session (vu qu'il y avait un nouveau a chaque fois), pvp (pas beaucoup) et refait la mission principale en difficile (2 ou 3fois). beaucoup exploré pour trouver les collectibles et donner a bouffer aux pauvres.  

La taille de la map dans witcher 3...  
 
Le nombre de quetes...
 
J'avance pas, j'ai un pécore aux basques à chaque nouveau hameau moisi

C'est pas mal The Division finalement. Ca se laisse jouer. Par contre j'ai l'impression que ca va être ultra répétitif. En PvE, t'as des missions principales et des missions secondaires. Ca sent les spots à faire comme dans les AC / Far Cry.

Le PvP est très sympa en revanche. Faut farmer des spots de mobs pour looter des trucs et ensuite faut sécuriser son loot à des points d'extraction sachant qu'à tout moment un joueur peur passer hostile et te piquer ton loot qui n'est pas encore extrait. Ca fait des chasse renegats vs agents plutot sympatoche. Pas sur que le truc tienne sur la durée en revanche. Niveau multi en revanche j'ai rarement vu plus de 10 joueurs en même temps. Ca sent les instances de 8 ou 12 max.

Premier rage quit sur the witness

Tain mais y'a un level design à la Dark Souls dans The Witness

Ça faisait depuis DkS que j'avais pas retrouvé le plaisir de débloquer un raccourci

Bon après y'a pas les mêmes enjeux

J'ai l'impression qu'il faut se dire parfois de laisser tomber une zone dont on a pas encore été éduqué aux mécaniques.

Là j'ai 8 heures de jeu et par contre je bloque de partout donc je pense que le souci vient pas du jeu

Le fric, c'est quand même hard dans le jeu, ou alors je me débrouille comme un con.
Tout coûte une blinde, notamment la suppression des traits négatifs au sanatorium. Je joue roleplay en utilisant pas l'astuce des équipes niveau 0 "jetables" et c'est chaud...
Aujourd'hui, je n'ai fait que de la merde... et même pas sur des boss.    
La foire au stress ! Mes mecs niveau 3 étaient partis pour ramener au moins 15 000 pièces d'or : je n'ai même pas pu finir le donjon, sous peine de crise cardiaque.
Et bien sûr, ça va coûter un max pour les remettre sur pieds.

Il en est où Yvon Anchier ?

Bien addictif The Witness  
 
Premier rage quit également après 1h de jeu. Si quelqu'un peut me donner un petit indice  
 
Attention spoiler de début de game

DKS 2

Pro tip: envoie tes attaques au bon moment et esquive quand il faut.

Et surtout n'oublies pas de gagner.