Reprise du message précédent :
Ce WE, J'ai terminé Life is Strange samedi,et j'ai principalement joué à World of Warships ce WE .

 
Mais tu confirmes que c'était bien ce WE ?    

 
Je met ton dossier à jour    
 
 

 
A ce niveau c'est le jeu qui t'aime pas , essaye d'ancien pilote ^^

Gibbactu

• En octobre dernier, Inafune avait annoncé un troisième report (12 février) pour son Mighty No. 9, et assuré qu'il tiendrait cette date finale car une sequelle était deja dans les tuyaux toussa toussa. Surprise ! C'est repoussé au printemps 2016 ! Pourquoi ? Parce qu'au cours du développement ils ont décidé de multiplier le nombre de plateformes sur lesquelles le jeu serait disponible, et aussi parce qu'ils ont voulu ajouter du multijoueur à la con ! Je vous laisse savourer :  

 
Une pensée pour Funkykatamari  

Me lance pas la dessus je te jure me lance pas la dessus          
 
La video etait vraiment pas mal en tout cas. Je vais regarder celle sur HL.

Il vaut mieux un DRM léger protégé par Denuvo qu'un DRM lourd, c'est plutôt une bonne nouvelle pour le joueur legit.

Tu parles des ports gratos dispo depuis bien longtemps pour rendre jouable les originaux sur des PC modernes?

5 minutes de gameplay de The Division sur PC : http://www.dailymotion.com/video/x3o13rh
 
Il y a pas mal de détails à l'écran et c'est super propre mine de rien.

Ca arrive. Mais c'est ni le cas de Doom ni le cas de F.E.A.R    
Ni evidemment Quake ou HL.    
 
Ni Doom 3 en fait d'ailleurs.
 
 
Et pleins d'autres.

 
Question con du jour: The Division c'est un TPS solo avec une petite partie multi ou l'inverse?

DOOM GOTY !!!!  
 
VOUS L'AVEZ LU ICI EN PREMIER !!!

Ouai j'ai pose une question ce matin et toujours pas de reponse

 
T'as posé ta question à la fin du compte rendu de ton weekend. Tout le monde sait que personne ne lit les comptes rendus du weekend. Ils sont là pour la forme

c'est l'inverse voir complètement l'inverse. et au vu de la vidéo c'est un mmo ( loot xp mobs )

Fait chie, j'avais vraiment bosse le mien pour une fois  

 
Ça t'apprendra. La prochaine fois met ta question en italique car ça attire le regard des gens.
 
Pour ton écran il n'y a pas vraiment d'entrée de gamme Gsync vu que tu douilles direct la taxe Gsync.
 
Par contre les entrées de gamme c'est souvent des dalles TN et si tu viens d'un IPS ça se sent au début (mais on s'y fait sur la longueur, j'ai morflé le premier mois personnellement maintenant je n'y prêt plus attention).

 
C'est pas un MMO, c'est un fps multi avec un hub. Ce sera calqué sur le modèle de Guild Wars. T'auras du multijoueurs mais on sera loin du MMO. Les éditeurs trichent de plus en plus avec la notion de MMO. C'est comme si tu disais que Diablo 3 était un MMO juste parce que t'as un hub pour faire un groupe avec des joueurs du monde entier. Sauf que ingame bah t'as 4 joueurs pas plus. Même sur smartphone, tous les jeux comme Clash of Clans sont catalogués comme MMO pourtant le jeu est purement solo ingame.  
 
The division se sera du multi 16vs16 (enfin on connait pas encore la limite max de joueurs) mais ce sera pas un MMO du moins pas d'après ce que j'ai vu pour l'instant.

 
Ah bon ça existe des drms léger qui ne sont pas source de bug potentiel dans le fonctionnement du jeu ou dans l'étancheité de ton OS
 
Sinon l'interet pour un joueur legit.... Aucun justement car il est legit
 
On puce les joueurs legit comme on puce son chien si il se perd, mais en quoi ça empeche de voir pleins de chiens non pucé abandonné par des salauds de'maitre' d'atterrir à la spa
 
C'est bien en cas de piratage ils sont content ils ont la liste de ceux qui pirate pas
Reste plus qu'à investiguer sur 6 milliards d'autres gens qui potentiellement pirates
On tiend le bon bout avec les drms

 
16vs16 avec ubi qui n'a jamais su gérer plus de 8/10 joueurs dans aucun de ses jeux
 
Ça promet de la rigolade
Ils ont trouvé un netcode potable tombé du camion

 
De toute facon ca sera du TN vu mon budget. Je viens d'un PVA mais le respect des couleurs je m'en moque, je dois avoir un tres leger daltonisme. Apres, y'a du gsync a 300£ (voir meme un peu moins) pour du 24" pour du Acer ou du AOC (d'ou ma remarque sur l'entree de gamme en fait ) , et ca rentrerait dans mon budget....Mais si  les ecrans sont merdiques, autant ne pas payer plus cher quand des 144hz non gsync semblent pas si mauvais pour bien moins cher.

 
Eu, non en fait.

 
 
Il y a pas mal de tests en lignes pour le G2460Pg de chez AOC. En gros les remarques qui reviennent souvent sont "angles de vision du au TN", "pas beaucoup d'entrée vidéo vu qu'il y en a une seule" et "contraste pas génial".
 
En gros c'est 150€ en plus qu'un modèle équivalent juste pour le Gsync (maintenant le Gsync apporte un confort certain ça dépend de ta config).
 
Perso je partirai plutot sur du non gsync plutôt qu'investir dans un Gsync d'entrée de gamme.

pour mes petits jeux PC, j ai toujours furieusement envie de changer mon tri-screen par un 35 pouces incurvé, mais purée 1000 boules l écran ça fait plus cher qu un JPEG chez le père Roberts

et puis je perdrais en surface d affichage, faut que je me decide entre les bandes noires ou l espace plus restreint

 
Toi aussi il te fait de l'oeil ce X35 ?

 
 
oui voila

Sérieux ?  
Ca fait des mois/années que je pense changer d'écran et je comptais bien partir sur du gsync mais à vil prix, déjà 400€ je trouve ça beaucoup mais si tu dis que le AOC est bof ...  

 
Bah c'est une dalle TN. Les défauts sont ceux propres à cette technologie. C'est pour ça que je le signale mettre 400€ pour une technologie qui n'est pas "top top" juste pour le Gsync il faut y réflechir.
 
Et j'ai fait bien pire pour ma part vu que j'ai mis 500€ dans un 28 pouces 4k 60hz Gsync de chez Acer. Au final je ne le regrette pas mais sur la longueur je me dis que j'aurais du mettre 150€ en plus pour prendre le modèle au dessus.

 
Allez je quote parce que c'était pas mal.

 
Seul l'Acer 27" XB270HU 1440p 144hz Gsync.

Xenoverse 100%, bordel, enfin, j'en pouvais plus. Joie, libération, plaisir. Plus jamais.

 
J'ai celui là, et en dehors de son exigence au niveau du cable DP (j'ai eu beaucoup de problèmes de signal perdu en raison d'un mauvais cable) et la difficulté à en trouver un bon, j'avoue que je regrette pas du tout.

Boah je sais pas pourquoi les TN sont vus comme des dalles de lépreux, c'est pas non plus la mort si ? La différence est à ce point flagrante pour des non graphistes/photographes/whatever ?  
Les histoires d'angle j'ai jamais trop compris le délire, c'est pas comme si tu regardais ton écran de côté non ?

 
J'ai dis au pif pour le 16vs16. Je ne connais pas la limite de joueur. Mais oui je les vois mal faire plus de 8vs8. Quand on voit déjà les problèmes de netcode foireux sur R6S à 5vs5

spa un soucis vu que le jeu sera deserté au bout de 2 semaines  

 
Ca dépend la taille de l'écran. Sur mon 28 pouces le bas qui est plus clair je le ressens mais on s'en accommode sur la durée. C'est vraiment le passage IPS=> TN qui fait mal.
 
C'est juste que je trouve dommage de claquer 400€ dans un moniteur qui sera "juste" TN, 1080 & 140hz tout ça pour avoir le Gsync en plus. C'est pas un achat à faire sur un coup de tête surtout qu'un moniteur tu vas le garder au moins cinq ans si tout se passe bien
 
C'est un petit peu comme une GTX 980. Pour bien moins cher tu as une 970 et pour un peu plus tu as la 980ti.

Clés pour la bêta de The Division :
kds.opsgaming.fr/ptheDivision
Déjà passé à ce que je vois.
Perso ça veut rien me donner.

Je trouve la différence assez flagrante, je me souviens encore de mon passage 17" 5/4 à un 22" 1080p. Au-delà du format et de la taille, c'est bien la qualité de l'image qui m'avait bluffé.  
Aujourd'hui, je trouve que le TN se justifie de moins en moins hors PGM de l'impossible qui veut la réactivité aux petits oignons.
Après, ce n'est clairement pas vital et je garde d'excellent souvenirs de jeu sur mes anciens écrans. C'est un peu comme le choix entre telle ou telle souris, chacun verra midi à sa porte.  
Puis de toute façon 40" c'est bien mangez-en.

c est atroce les couleurs en TN et tout le reste, aussi, angles de vision, contraste, bla bla...

je deconseille

pour les angles ca participe du champ de vision meme si en effet tu les regardes pas

sauf sur les space sim ou flight sim

Les tests sont relativement bon et effectivement comme le dit mukumi, les defauts qui reviennent sont ceux inherent a la techno de la dalle TN. Et pour passer a autre chose que du TN c'est vraiment prohibitif, gsync ou pas.
Pour l'histoire des sortie video je vois pas le soucis, j'ai qu'une source sur mon ecran de PC, c'est pas une tele.