Reprise du message précédent :
Astrain qui tente un lundredi.

Non franchement, je suis hyper sérieux !

de mon coté j'ai jamais dépassé les 10h de jeu sur TW3 car j'en avais marre, Mad Max me correspond beaucoup plus car on est pas la pour causer mais pour tout faire péter
j'attendais pas just cause bah maintenant si

Toi, tu te lasses soit, par contre un jour fait gaffe que ce soit pas nous qui se lassons de toi.
 

T'façon la magie et les chevaux c'est poubelle.

 
C'est clair, ça m'étonnerait qu'il ait battu Arthas  

 
Hmmm, franchement FC4 j'ai joué quelques heures et j'ai laché, le monde est trés beau mais je me suis fait chier. Alors que witcher ça semble bien plus vivant, plus intéressant, le scenario est sans comparaison. Mais bon ce sont pas les mêmes genres de jeux. Par contre witcher 3 m'a un peu perdu aussi a novigrad : aprés velen qui est vraiment énorme, tu te retrouvs à faire des quêtes un peu éparses à la recherche du barde là, ya un aspect beaucoup plus comique des situations, moins grave. J'en ai eu ras le bol, j'ai fait une grosse pause de 2 semaines ici. Puis j'ai repris et je dois dire que la suite s'améliore, mais c'était plus pareil .
 
Cela dit witcher 3 terminé ce week end. Je sais pas trop à quoi jouer. Votre mad max m'inquiète un peu, j'ai vu un stream, j'ai eu l'impression d'un FC4 avec des tours et des bases a conquérir .

Bah justement, j'ai regardé le prix des épisodes. Faut compter une petite soixantaine d'Européens pour la totale. Mais Funcom va pas bien. Du coup, bah....

Faut laisser sa chance à MG5.

HOULA  ATTENTION §
Ce n'est pas de la magie c'est des NANOMACHINES § T'ENTENDS ???§§§

 
Non c'est autre chose

J'en viens au point où j'ai envie de jouer à MGS V parce que ça a clairement l'air d’être un bon jeu, mais finalement je suis rebuté par l'aspect scénaristique lourdingue.

 
Quel aspect ?

disons que dans TW3 quand tu dois te battre tu réfléchis à la meilleur technique  
dans Mad Max c'est pas vraiment pareil, c'est plus du genre, je défonce qui en premier ? ou qu'est ce que j'explose d'abord ?  

et le must marcher doucement quand tu balances un jerrican d'essence enflammer parce que toi t'es un bonhomme  

 
Au niveau du scénario TW3 est excellent. C'est peut être ça que tu comprends pas bien : y a des gens qui placent le scénario très haut dans le top des critères qualité.
Mad max a aussi un bon scénario... de mad max : pas causant, bourrin, sombre, taciturne. Mais sa force c'est son univers. L'ambiance. Couplé à un gameplay pas dégueu (quand on aime casser des dents à coup de salade de phalanges et péter des carrosserie en faisant vrombir le Big Chief V8)
FC4 a un scénario léger et le jeu se centre énormément sur son gameplay (ubitouch on l'aime ou on la brûle). Tout y est prétexte au gameplay (la bad guys en rouge pétard les gentil en bleu etc.)
 
Au final on peut comparer FC4 et MM qui sont davantage centré gameplay pur là où TW3 est un fuckin JdR et avec tout l'aspect dialogues et scénarisation importante.

 
L'aspect scénaristique.

Ouais, il parait qu'il est lourdingue.

Nan. Juste japonais

 
Développe  

wut ? Tu veux dire qu'en tant que mec qui met PoEt en top de ses jeux 2015, je ne comprends pas qu'avoir un bon scénar est important ?
 
Perso, je trouve celui de witcher 3 assez bateau, Y a certains moment fort voire émouvant. mais la quête principale peut se résumer à celle de Mario "Sorry, the Princess is in another casle"...
Bref, c'est vraiment over rated. C'est un très bon jeu, mais aussi un très mauvais RPG.

Si vous voulez des histoire, lisez des bouquins
Un jeu vidéo, c'est du gameplay avant tout

'tain! pas de béta need for speed pour les Pc  
Seulement pour les consoleux  
 
Pour ce qui ont un pied du côté obsure : http://www.needforspeed.com/fr_FR/beta-sign-up

Euphémisme

C'est pas l'histoire qui est importante, c'est la façon dont elle est racontée.

La mafia anti-spoil vas te tomber dessus  

Poses cette mauvaise foi, doucement

Tu résumes à outrance. La finalité de la quête principale est prétexte au voyage qui nous mène dans bien des situations autrement plus profondes que le scénario à la Mario.

J'ai rien dit de spécial  

 
T'as spoilé la dernière partie de The Witcher 3.

Si et c'est relou

 

 
En fait j'ai adoré MGS 1. Le délire limite supernaturel avec des explications sci-fi, les histoires de complots avec des twists plutot cool (pour l'époque), les persos tous plus stylés les uns que les autres, la narration qui t'en met plein la vue...
Et puis j'ai joué a MGS 2. Et la c'est le drame. Un sacré bordel, en fait Kojima a incrémenté sur l'histoire du premier en faisant genre "ha ha je vous ai bien eu, en fait je pensais à ça depuis le début !!" alors qu'on voit bien qu'il invente au fur et à mesure. Overdose de personnages plus pourris les uns que les autres, ça m'a fait perdre l'interet dans la saga.
 
Du coup meme si le 3 m'attirait, et le 4 encore plus, j'ai jamais eu le courage de m'y remettre vu qu'il fallait que je passe par le second.

Non je maintiens, y'a rien dans mon post.

 
Sache que je suis avec toi dans ta croisade.

Tu te fous du monde ou bien ?
Surtout que c'est pas du tout une info essentielle pour le post

 
Y'a un gros spoil, relis bien.

 
surement à cause du piratage sur PC  

 
 
 
N'importe quoi.
Le but du jeu est de retrouver un personnage. Si pour vous, dire qu'on le retrouve à un moment, est assimilable à du spoile...
M'enfin j'ai mis des balises, si ça peut vous faire plaisir.
 

Sinon, je vais spoiler Mad Max : à un moment, on choppe le V8.