Reprise du message précédent :

 
  Quelle déception ce jeu...

C'est très bien Volgarr

 
Tu dis ça parce que t'es mauvais

 
Pour être déçu il faut des attentes. Quelles étaient les tiennes ?  
Perso j'ai bien aimé dans le pur esprit die'n'retry.

Je comprends pas, je parle pas des review mais de la toute puissance de steam à pouvoir virer un jeu si ça leur chante  
Là par exemple ça fait bien pour se mettre les joueurs dans la poche "regardez on n'aime pas l'éthique de Warner non plus, aimez-nous" mais ça me fait plus penser à du refus de vente qu'autre chose  
Les reviews steam + le refund (également pratiqué par gog et d'autres revendeurs pour l'occasion) + l'user score metacritic + le shitstorm depuis 2 jours ça me parait suffisant pour que l'éditeur daigne bouger son cul, je vois pas ce que Steam a à faire là dedans ils sont pas juges

 
Non mais concernant Batman AK, la décision vient de Warner hein.  

Sauf que c'est Warner qui a demandé à retirer le jeu.

edit : Il dégaine vite le taulier

Oui je suis mauvais car le gameplay c'est de la merde : t'as aucune liberté d'action, il FAUT placer tel saut à tel endroit sinon tu meurs, c'est toujours pareil, il faut être un robot pour jouer à ce truc.

Et pourtant, je suis très bon à Super Meat Boy et aux jeux de plateforme en général. Mais Volgarr, c'est de la chiasse. Aucun fun. 

Ah bah là ok  

Bon allez, j'ai essayé de me bouger les fesses, sondage a jour.
 
Resultats de l'ancien, c'est sans appel :
 

 
Tres peu de femmes, mais beaucoup de déviants.

 
Je comprends pas ou tu veux venir... Tu parles de perte d'intérêt de Metacritic, mais le conso non averti que ça soit Steam ou Metacritic ça doit lui en toucher une sans faire bouger l'autre.
 
Seul le consommateur averti est au courant que les avis Metacritic ne sont pas forcément fiables (de même que Steam)

C'est quand même un peu grace à Gabe.
"Alors les mecs, on fait du tort au St PC en faisant des portages de merde ? Bougez pas, je vais donner la parole au peuple et la placarder en première page   "
 
C'est beau, j'en aurais envie de pleurer. Gabe entrant dans le temple, renversant les tables des marchants

C'est à dire qu'ils l'ont déjà fait juste sur la base qu'un mec a menacé gabe sur twitter du coup j'aurais pas été surpris

 
Je parle de l'impact des Steam reviews comparé a celui de Metacritic. Un joueur non averti qui arrive sur la page Steam du jeu aura directement la mention "Avis plutot negatifs" en rouge dans la face, juste au dessus du bouton acheter.
 
La note Metacritic faut aller la chercher, surtout qu'il y a encore un an elle n'apparaissait pas sur la page Steam.

 
T'aimes pas ce style de platformer, c'est tout

 
Tous ces hommes qui aiment mater le cul d'un mec pendant 30 heures, c'est vrai que c'est étonnant.

 
Oui enfin la c'était une attaque personnelle, pas un manquement qualitatif sur le produit vendu.

C'est quand même parfaitement con désolé A partir de là on peut s'attendre à tout.

 
Possible, oui. j'aime pas les platformers pas fun.

 
Tous ces mecs qui matent un cul au lieu de jouer...

 
   
 
Ça fait des années qu'on avait les notes Metacritic sur Steam, ils les ont dégagé lors de la mise en place des avis Steam.
 
Après je suis d'accord qu'il y a un peu plus de visibilité pour les notes Steam, forcément c'est leur propre truc donc ils le mettent en avant

 
Moi je m'éclate, donc c'est toi le problème

Allez, qui n'a jamais aimé jouer à Tomb Raider 1 pour apprécier les tétons pointus de Lara Croft étant ado...
 

 
Cette pointance.
 
edit : les mecs ont fait une skin "décolleté".  

Ils commencent à intégrer des persos interactifs avec ton équipe. Un truc que Riot se refuse à faire c'est de pouvoir troll tes teammates avec des sorts à la con (un peu comme tiny ou le force staff de dota) à savoir pouvoir modifier le mouvement et provoquer la mort d'un équipier.
 
Récemment ils ont intégré un carry qui peut rendre éthéré et ramener sur lui un teammate, ensuite ce teammate a la possibilité de s'expulser et knock up les ennemis qu'ils rencontrent (donc soit il s'échappe soit il peut engage).
 
Ce perso apporte une nouvelle mécanique, le fait de pouvoir gobber un allié et donc le protéger d'éventuels cc/dégats qui arrivent sur lui. Mais il peut aussi gober un adversaire après lui avoir collé 3 coups. Le truc vraiment nouveau c'est la possibilité de pouvoir se TP et emmener un équipier avec lui. Le seul truc c'est que comme c'est riot, c'est l'équipier qui décide ou non de venir avec lui, et pas le héros qui utilise la compétence.
 
 
Finalement l'important c'est pas tant la nouveauté/originalité mais plutôt les synergies avec les autres héros et la stratégie que le personnage vient ajouter au jeu.

 
Je compte m'y mettre, ouais. Sauf si mon backlog (de jeux commencés mais pas 100%tés) me fait de l'oeil
 

 
C'te BS ! (Bullshit, rien à voir avec ton pseudo   ).
Normalement, on fait un retour qualité AVANT de mettre en vente ...
 

 
L'énorme différence, c'est :
1) quand tu achètes un jeu, t'as un truc de couleur qui te dit "les reviews steam sont positives/négatives", donc déjà, ça calme même si t'es pas averti. Bon, si tu sais pas lire ... mais c'est un autre problème
2) il n'y a pas de revue métacritique pour les nouveaux jeux. Alors que les steam reviews arrivent super rapidement.

 
Si tu veux mec.

 
Pour ce que ca vaut les notes métacritics. D'un coté tu regroupes toute la presse doritos et de l'autre la populace de haters et de fanboys qui règlent leur compte par notation interposé...

Wat ? T'as vu ça où ?  
(question rhétorique : elles y sont toujours)

 
Euh... a peu près tout le monde...  

 
Alors que sur Steam, il y a que des gens experts dans l'analyse et la tenue de plume. C'est bien connu
 

 
Ah oui exact, j'étais persuadé que non.

 
Je préférais Jill Valentine moi, perso.
 

 
Les notes sont toujours mises par defaut, si tu ne les vois pas c'est que l'éditeur a décidé de ne pas les montrer. (http://store.steampowered.com/reviews/)

 
Sur steam au moins les gars ont du acheter le jeu avant de pouvoir l'ouvrir

Mais tellement  

 
Ben je ne vois pas ce que ça change au problème, les avis n'en sont pas plus pertinents pour autant.

 
C'est pas plus "robot" qu'un Dustforce

 
Ca change beaucoup de choses pourtant... T'as deja oublié les gueguerres d'opinion sur Metacritic, avec des centaines de fanboys qui tentaient de faire remonter la note en foutant des 10/10 sans avoir touché au jeu, face a des centaines de trolls et leurs 0/10 juste parce qu'ils n'aiment pas la plateforme exclu ou la licence ?

 
Tu crois vraiment que les gens sont assez cons pour acheter un jeu juste pour faire chuter sa note dans les avis?

Je pense que dans n'importe quelle domaine, si tu menaces de mort le CEO du distributeur de ton produit, il y a de fortes chances qu'il y ait des implications fortes sur la collaboration entre les deux parties. La situation impliquant Mike Maulbeck et Valve ne me parait pas anodine, ni arbitraire.