Reprise du message précédent :
Il fait la même analyse que moi.
 
C'est assez révélateur.

Ah mais les Pascal ne sortent qu'en 2016 en fait ? Ca veut dire que si je veux jouer cette année à TW3 (dans des conditions optimales) je suis obligé de prendre une 9xx ?

 
Oui, la qualité
 
AMD les prochaines sorties c'est que du rebranding pour changer  

 
Euh...non.
La nouvelle archi arrive côté Amd.

Consoleux  

 
A moitié:
 
http://www.hardware.fr/news/14208/ [...] temps.html
 
En gros à part leur grosse CG fin juin (watercooling, hbm, encore un moulin à 800w ), c'est du rebranding.

 
   
 
Arf j'en étais resté a une sortie courant 2015 moi, j'avais pas suivi...
Bon faut que je me réinteresse aux prix du matos quoi.

Que la polémique est idiote.
 
Je suis un homme sérieux, je ne peux pas faire l'analyse sur le gameplay vu que je n'y ai pas joué.

 
non. renommage des 290 mais il y a la sortie de l'archi hdg aussi captain.  

 
Ceci dit si t'es pas pressé, attends fin juin voir et les sorties si le prix des 970/980 baisse.
 
Parce que là c'est délirant comparé au prix de sortie

 
C'est ce que j'ai mis plus haut: leur hdg en watercooling, aka le sauna portatif.
 
Ptetre dans 4-5 ans ils feront un truc opti

Bordel ce carnage le reboot Carmageddon
 
Graphismes dégueulasses, 30 fps sur un sli de 980, maniabilité daubée

Ah? Ce vendredi si calme va-t-il se finir sur quelques TT pour HS matos?  
Faites gaffe, la modération a l'air au taquet ces jours-ci  

T'in par contre faut que Valve vire leur nouveau graphiste la, c'est pas possible    
 

Il est sympa Deadcore  
Simple mais efficace.
A acheter en tartuffe

Essaie de remonter le temps pour t'en chopper une à sa sortie
Ou alors fais comme Estebadia et achète AMD en fermant les yeux et en hurlant que ça a un rapport perf/prix incroyable par rapport à la concurrence  
 
The Witcher 1 je me fais violer par des plantes, halp

Premier passage au marais ? Les plantes tu zappes pour l'instant. T'es pas prêt. Cours en essayant d'éviter les projectiles, c'est tout ce que tu peux faire.

faut ecouter rhada
 
les ekinoppyres, elle te trucide sévère

Premier et le reste J'ai acheté un talisman qui "éloigne les noyés" aussi mon cul ouais, je vais demander réparation

Par contre quand tu réussis enfin à en tuer une à grands renforts de potions et en utilisant lâchement un rocher pour te planquer le temps que tes signes rechargent, putain, tu te sens homme.

 
Question bête : sans spoil, est-ce qu'il y a un point de non retour sur la fin ?
Ou est-ce qu'on peut finir le jeu, et revenir tranquillement finir ce que l'on avait pas fait ?

Bien évidemment.

Mais comme j'ai dis plus haut c'est la que tu vois les points faible de ce genre de rpg basé sur les lvl, les quêtes et monstres de bas niveau, bha c'est la balade

Gibbonews

• Le script de Witcher 3 contient 450,000 mots (équivalent de 4 novels). Ca a pris 950 acteurs et 2 ans et demi pour faire les voix.

• D'après un insider, Microsoft serait entrain d'essayer d'acquèrir la licence Silent Hill

8h de jeu à binary domain, je sens que j'approche de la fin. Toujours aussi cool. Y'a t'il une bonne raison de le refaire en changeant de coéquipiers?

D'où la suprématie de Dark Souls dans ce domaine, même les petits pécores du début peuvent faire souffrir malgré le stuff et les niveaux si on on n'est pas attentif ou trop présomptueux

D'ailleurs en parlant de DS j'ai comme la vague impression que TW utilise les mêmes mécanismes d'apprentissage : au début les nouveaux monstres qu'on rencontre paraissent insurmontables, puis après avoir acquis des connaissances et à force de les combattre ça finit par rentrer tout seul, j'aime  

Ca pour moi c'est un bon design, je sais pas pourquoi ils continuent avec ce système de niveau et de sac à pv/dps dans les rpg.
Effectivement dans w3 y a cette aspect d'apprentissage sur la façon de combattre les monstres, leur faiblesse (signes, huile, bombes), les paterns etc. C'est même excellemment bien fait pour 5-6 monstres, mais la plus part c'est moyen.

 
Dans le 2 j'irais pas jusque là Si tu reviens après le boss de fin dans la forêt des géants les mobs cassent pas trois pattes à un canard

Le 2 non, c'est aussi pour ça qu'il n'est pas aussi marquant que le 1er

 
Je sais pas pour le 1 et le 2 mais c'est pas le cas pour le 3. T'es meilleur après parce que tu t'es fais au gameplay un peu lourdeau du jeu, mais ça a pas grand chose à voir avec l'école des Souls.
 
Dans TW3, les monstres ont un moveset très limité et plusieurs monstres partagent le même (même lorsque ces monstres sont un peu uniques, pas la ghoule de merde que tu croises en bord de route). Griffon et cockatrice ont juste un skin différent par exemple. Les ghoules, les noyeurs, les "water hag", tout ça attaque de la même façon et avec le même moveset.  
 
Et puis les boss... y a aucune comparaison possible entre les deux. Ceux des Souls sont grandioses et mémorables. Ceux de TW3 sont des sacs à PV avec un titre. J'ai pas encore fini le jeu (j'ai relancé ma partie du coup j'ai perdu une semaine de jeu ) mais niveau mécanique et sensations de jeu, c'est quand même très médiocre. Le premier "vrai" boss de TW3 m'a choqué tellement c'était naze. Pour un jeu aussi narratif et avec autant d'écriture, le boss n'a aucune personnalité, aucune profondeur. Ca change encore une fois des Souls où le Lore est vraiment pas là pour juste pour la déco.

Le système de combat de TW3 est chouette (mieux que les précédents en tout cas), pour moi c'est suffisamment bien foutu pour que je m'y amuse, mais de là à le comparer avec les Souls, y'a un monde, on en est encore très loin.

le changement de moveset en fonction de l'arme ça manque

Au moins on s'approche des Souls, au mieux c'est surtout

Han, Kung Fury est sorti sur Steam.
Le film (gratuit) ET une espèce de petit beat'em all, Kung Fury : Street Rage, vendu 2€.
Ce dernier n'a pas l'air foufou, à voir si l'envie vous prend de filer une piécette aux équipes

Non

Trop casu Excel 2013, je suis sur Sim SAP là.

Vu ce que Konami devient c'est peut-être une bonne nouvelle, surtout que MS en ce moment est en quête de regain de crédibilité auprès des gamers.
 
Ou alors c'est pour faire des nouveaux avatars  

Ils ont fait quoi de bien MS récemment ?

Enfin quand je dis récemment on peut dire sur les 10 dernières années.