Reprise du message précédent :

 
Déjà débattu 50 fois. Ca dépend juste comment c'est fait. Dans 95% du cas c'est de la merde qui te demande juste de faire le jeu, collecter des trucs ou farmer des kills. Mention spécial aux succès alacon genre "King of the gamepad : Bravo tu as ouvert l'inventaire"
 
Mais parfois quand les devs prennent le temps de faire quelque chose de sérieux, les succès sont présentés comme des défis qui peuvent être réellement fun et motivant à faire.

Qu'est ce qu'on s'en fout de finir le niveau 1 et 2, de faire des quêtes annexes, de terminer un niveau en moins de 2 minutes, de finir un jeu à 100%, etc...

Toujours les mêmes remarques inutiles sur les succès.

La conf' Ubi c'est toujours un grand moment. Les mecs maîtrisent le downgrade la hype comme personne
 
Aisha Tyler

 
En même temps, à chaque fois qu'on répond à cette question, la réponse passe à la trappe.
 
Par contre on remarquera que les anti-succès sont quand même super actifs pour parler de leur haine envers les succès

Me reste le dernier saut en parachute et la dernière prime. Du coup tu va me dire que c'est pas suffisant pour donner mon avis?

ils font toujours leur stream en même temps que moi
J'avais réservé le créneau avant eux

Et Guillemot avec son accent tout pourri

 
Bon peut être, j'en ai jamais vu en fait, à chaque fois pour moi ça consiste simplement à marquer une étape dans le jeu, étape que tu aurais fait de toute façon finalement. Ou bien un élément quantitatif sans grand intérêt genre "tu as tué 500 zombies !".  
 

 
Je comprends pas, on dit la même chose en fait non ?
 

 
Note que je m'en fiche en fait des succés de mon côté, je déteste pas ça mais je les trouve stupides. Du coup je capte plutôt pas les gens qui sortent des "ooohh nooon ya pas de succés merde !!!". Mais bon au fond chacun a le droit d'aimer ce qu'il veut, même les choses nulles et inutiles . Ce qui m'ennuie c'est que c'est une sorte de facilité pour l'éditeur : au lieu de rajouter des vrais choses un peu intéressantes dans le jeu, des trucs cachés, des pièces bonus etc... bah tu fous des succés plus ou moins invraisemblables à déverrouiller pour les collectionneurs maladifs.

 
 
joue aux deux premiers volets, ca te hypera pour le 3e

Non non, c'était juste pour savoir

Ben après avoir passé 10h sur le 1er, pas trop justement

Tous ce qu'on fait dans un jeu est inutile. Chacun fait ce qui lui plait, si tu te fous des succès c'est pas le cas de tout le monde. C'est pas moins inutile que de faire 50 runs d'un niveau dans Super Meat Boy.

Les succès j'en eu fais beaucoup sur PS3 (j'ai d'ailleurs participé au topic concerné). Et quand j'ai compris que :
 
1/ ça ne sert à rien (la seule fois où ça a servi c'était pour Infamous 2 pour le platine obtenu sur Infamous 1er, et encore la récompense était minimale)
2/ ça me prenait plein de temps que je ne pouvais consacrer à tous les autres jeux
 
Ben j'ai arrêté

 
Ah mais bien sûr et puis à quoi ça sert de vivre finalement ?
 
Seulement ces succés sont un peu extérieurs au jeu, c'est ça le truc, extérieurs et faciles pour les devs. Ce ne sont que des marqueurs de ta progression, ou des compteurs si tu veux. L'intérêt ludique m'en semble totalement absent. C'est que mon  point de vu   .

Les succès se débloquent en jouant pour info... c'est pas si extérieur que ça. Donc si j'ai envie de débloquer le succès qui me demande de faire tel action dans mon jeu en quoi c'est plus inutile qu'autre chose ? (faire des quêtes annexes ou avoir une médaille d'or du niveau X dans un jeu X).

 
Non c'est extérieur au jeu lui même, au gameplay/design du jeu. Collectionner des pièces cachées dans un mario, et donc le travail des game designer de rendre ça fun, c'est pas pareil que de placer des succés "tu as obtenu 5000 pièces", "tu as ouvert le 10ieme monde !". Non ?
 
Maintenant si ces game designer te placent des pièces n'importe où sans réflexion derrière simplement pour prolonger la durée de vie du jeu, je trouverai ça assez nul aussi.

 
Je sais pas si t'es anti ou (mi) pro succès, tes deux phrases sont complètement opposées    
 
Les speedruns je suis assez partagé sur ces succès : dans certains jeux c'est sympa (genre le speedrun de diablo 3, et celui de steamwork dig, c'est sympa parce qu'il faut réfléchir pour dépasser les seuils).
Mais dans d'autres, c'est pas motivant. Genre Braid, DLC quest ... Faut connaitre le jeu par coeur (mais par coeur de chez par coeur), et ils ne donnent pas envie.
 

 
Si t'as pas 700 heures, tu ne peux pas donner ton avis    

Ah merde, moi qui voulais faire un CR sur Woolfe intitulé "comment j'ai voulu aimer ce jeu". Je pourrais pas passer derrière Gracchus, trop de pression.
 

Euh, oui mais non.
Vu leur libéralisme spoileresque décomplexé, je vais même pas la tenter, celle-là.
Déjà ici, je trouve que ca spoile un peu trop, alors on verra ca dans 6 mois.
 

Ha désolé monsieur, avec ça, vous ne pouvez que dire du bien du jeu, désolé  
 
C'est toujours pareil remarque. Tu passes une demie heure sur un jeu, tu hurles goty, personne ne te dit rien.
Tu passes 20H dessus, tu dis que t'as pas trop aimé, on va te faire remarquer que 20H c'est un peu court et que tu ne peux vraiment donné ton avis que quand tu auras joué 40H  

 
ZQSD, on peut toujours voir le replay, on a rien raté.
 
Tandis que la HFR TV, c'est du direct live avec putasseries commentaires et encouragements sur le chat.    
 
Vas-y, fonce, on sera là.  

Et quand tu dis que t'as joué 40h et que t'as pas aimé, on te dit que c'est pas possible de passer 40h sur un jeu si au fond on ne l'a pas aimé.
Oui je vois bien le procédé, va falloir la jouer fine sur le CR

 
Tu prends le probleme a l'envers. C'est aussi le boulot d'un game designer de creer des succes qui t'encouragent a tester des trucs, et sortir de la zone de confort.
Evidemment ceux dont tu parles, qui sont inévitables si tu joues un certain nombre d'heures, n'ont aucun interet réel. Mais le concept existe depuis un paquet d'années maintenant, ça fait partie de l'ensemble d'un jeu.

 
Bah ouai mais tant qu'a changer autant le faire vraiment, et puis je ne suis plus a 6 mois
Nouvelle gen de GPU, nouvelle gen de CPU.

 
On sera en train d'y jouer surtout

La technique à adopter est simple.
Tu dis que t'as aimé mais que : et tu n'énonces que des défauts. Ils n'y verront que du feu
 
En tous cas, je suis curieux de voir ce que t'as pas aimé car perso, je trouve la campagne vraiment bonne du haut de ma dizaine d'heures de jeu

Je respecte totalement le fait qu'on joue à des jeux deux ans, cinq ans, dix ans après leur sortie. Mais avec ce topic et les bouffées de hype délirante et volatile qu'il produit régulièrement, c'est difficile.

Bonjour,
 
Déjà 10h que je chasse des monstres, j'ai la barbe qui pousse et le slip qui gratte.
 
Toujours pas de chinois en vue mais je ne désespère pas  

Actus "prochaines sorties" !
 

Gibbactu

• Le 21 mai sort Sunset, l'aventure narrative où l'on contrôle une femme de ménage dans les années 70, dans un contexte de guerre civile. Le concept et la DA sont sympathiques, après c'est clair que ça n’intéressera pas tout le monde. Trailer de lancement.

• The Incredible Adventures of Van Helsing 3, qui arrive le 22 mai, est présenté un peu plus en profondeur via cette vidéo qui montre 2 nouvelles classes jouables.

• Koei Tecmo a révélé les specs (pas trop élevées, encore heureux c'est un remake) pour Bladestorm: Nightmare, censé sortir le 29 mais pas encore visible sur Steam. C'est une sorte de musou mixé avec de la strategie, qui n'a pas été vraiment bien recu sur les consoles en début d'année.

 
Il y avait un "merci dorian" sur les succès il y a une ou deux semaines. J'avais trouvé son point de vue intéressant, même s'il disait la même chose que toi : les succès c'est nul et inutile (enfin, c'est le sous entendu que j'ai compris).
 
Et on est d'accord que presque 100% des succès des FPS sont nuls, et qu'ils sont genre "tuer 5000 monstres" voires "tuer 5000000000 monstres". Et ça, on est d'accord que niveau top du fun, on en est assez loin.
 
Maintenant, il y a des succès qui sont des challenges, ou qui font que tu es obligé de changer ta façon de jouer.
Genre dans Nethack, tu as des conducts. Quand on les lit de loin (genre foodless - ne pas manger), on se dit que c'est rien de spécial. Mais une fois qu'on connait le jeu, on sait qu'on doit manger genre toutes les 10 minutes, et il faut jouer 2/3 heures pour terminer le jeu (en traçant un max)...
 
Après, pour les "bravo, tu as terminé le chapitre 1 !!!", je trouve ça intéressant, parce que tu peux voir dans steam l'avancement des gens sur un jeu. Tu peux voir que tant de personnes ont terminé le premier chapitre, et que seulement 5% des gens ont terminé le jeu.
 
Après, faire un concours de batte, sachant que 99% des joueurs s'en fouttent des achievements ... mouais, pas vraiment crédible.

 
Je suis d'accord pour les jeux solo, pour le multi c'est autre chose : est-ce qu'il y aura encore beaucoup de monde sur le coop de GTAV (par exemple) dans 2 ans ?

 
Effectivement, j'ai rarement pris le temps de lire les succés à déverrouiller dont certains pourraient être intéressant et donner des pistes sur des éléments cachés du jeu. Du coup je joue toujours en essayant un peu de chercher dans les recoins et souvent ça déverrouille des choses qui me semblent sans grand intérêt. Bon à la base je suis pas un fana de finir les jeux à 100% etc... c'est quelque chose qui m'a passé avec le temps (et le manque de temps aussi) , ce qui explique peut être pourquoi je m'intéresse pas trop à ces succés. Mais je comprends l'idée . Comme dit kasstou faut que ce soit des succés intéressants quoi.
 

 
   
 
Je ferais plus attention aux succés sur mes futurs jeux d'aventures/survival etc... pour voir si effectivement ça donne pas des pistes sur des façons de jouer différentes.

c'est dominique le boss de fin?    
"gnia hahahaha"    
 
ptin pour une fois on a une heroine black, faut que ce soit une femme de ménage  

 
Ah bon? C'est qui du coup?

Oui, aucun intérêt en jeu mais en dehors c'est intéressant.  
Surtout pour les devs et l'éditeur d'ailleurs.

Zetes lourd. Vous lisez pas les messages ?

Si j'ai envie d'avoir le succès population de 900 dans Banished c'est sans intérêt ? C'est toi qui juge l'intérêt que je dois avoir à jouer ?

Sur Pillars par exemple, au milieu des succès "Bravo, vous avez fini l'acte 1", tu as deux succès :
 - Tuez au moins 1200 monstres, ce qui, en la jouant bourrin, est facilement faisable en terminant le jeu.
 - Tuez moins de 175 monstres, ce qui change diamétralement l'approche que tu as du jeu car ça implique de la jouer diplomatique et de faire attention sur les maps pour pas aggro n'importe quoi.  
T'as aussi un succès qui te demande de terminer le jeu sans recruter d'autres personnages, et sans crever, dans le mode de difficulté maximale. J'ignorais que c'était faisable, mais ça l'est, et surtout, ça demande une maîtrise extrême du jeu et de ses mécanismes.  
Bien sur, tu peux te lancer dedans sans les succès. Mais quand tu te lances dedans, c'est toujours chouette que ce soit validé "officiellement" à la fin
 
Et je dis ça alors que je ne m'occupe pas du tout des succès, c'est vraiment le cadet de mes soucis.

"Aussi passionant et original que Grass Simulator !!!" Gameblog

 
Miroir magique.
Je parle spécifiquement du succès "tu as terminé le chapitre 1"
Succès inutile parce que depuis la nuit des temps il est marqué chapitre 2 juste après, un esprit logique en tire les conclusions sans besoin de popup.

 
Ca dépend des jeux. Genre dans MP3, t'as pas de succès "bravo t'as terminé le chapitre 1 !!!", mais "bravo t'as terminé la première partie" (qui correspond à environ 1/3 des chapitres, mais tu ne le sais pas tant que tu n'as pas terminé le jeu).    
 
Après moi j'aime bien, je suis toujours content d'avoir un petite achievement pour confirmer que t'as bien terminé le chapitre/la partie  

Pareil. Enfin moi ça me sidère, c'est une des bases des jeux vidéo, le petit écran "level complete", le pourcentage du jeu complété, collecter les machins qui servent à rien, en gros la petite carotte de fin. Mais là non ça devient "inutile", alors que les mecs ne font que des choses inutiles dans leur jeu depuis leur début.

Faut pas aimer les jeux vidéo pour trouver les succès inutiles. Enfin bon, s'pas très important.

Bonjour topic, alors pour les courageux et les chômeurs qui ont attendu 1:00, c'est  comment ce TW3?