Reprise du message précédent :
A mon avis l'idée de base est venue de bethesda et non pas de Valve, sinon il l'auraient testé sur un de leurs jeux (TF2 ou dota2)

N'empêche que je suis vachement impressionné par le blitzkrieg de la Master Race

Y'a des moddeurs qui doivent être bien dég

Grave
Surtout qu'ils se sont aliéné la communauté entre temps

Sur leurs jeux ils gagnent déjà de la thune en vendant le travail de leur communauté. Par exemple sur dota, moins de 10% des items proposés à la vente sont crées par valve.

Clair qu'ils ont pas assez bien étudié leur truc pour nous faire croire qu'ils voulaient effectivement niveler le niveau du contenu modding vers le haut. Mais sur le principe je suis pas spécialement contre, continuer à bénéficier du modding gratuit comme depuis toujours, et éventuellement payer pour des mods de grande qualité (mais à condition qu'ils soient 100% compatibles avec les dernières versions du jeu, et ce de manière systématique, et dépourvue de bugs majeurs et bien sûr respectant le droit d'auteur).  
 
Honnêtement je ne sais pas comment ça pourrait se goupiller. Réaliser une sorte de classement, rendre les 10 ou x premiers payants avec contrôle qualité du dev, et un pourcentage plus important de bénéfices au fur et à mesure du classement par exemple.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est simple, c'est l'entreprise qui fait le plus de profit par employé au monde (sauf peut être des micros entreprises, et encore, faudrait retrouver l'article)

Bah oui ils reviendront. Tu l as bien fait toi

Les types qui avaient retiré leurs mods de Nexus et qui vont devoir y retourner la queue entre les jambes
"Salut les gars, héhé on est toujours potes hein ?"

Y en peut être qui les ont retirés pour éviter qu'ils soit commercialisé ? En tout cas la communauté en a pris un coup

Taxalot qui se prend un rail de nostalgie et une piqûre de reactionnisme tous les matins  

 
Ou plutôt, comme d'habitude avec Internet, l'effet de meute a triomphé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ouais on se souvient des meutes du bien quand Microsoft voulait faire de sa Xbox One un Steam-like, et au final on se tape une banale console de merde comme les autres croisée à un TV center
 

ce damage control
 
Je sais pas s'il faut les féliciter de reconnaitre leurs erreurs ou les engueuler pour avoir tenté de nous la mettre

Dis moi que c'est une blague la citation  
 

Du coup j'ai envie de demander : Doit on leur en vouloir?

Vous avez 4H

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Perso j'étais pas contre, à la condition d'une baisse du prix des jeux en conséquence, ce qui n'aurait visiblement pas du tout été le cas (MS l'aurait sinon signalé très vite). Le pire dans ce cas, avec un prix diminué, est qu'il me semble que ça aurait été avantageux pour un bon nombre de personnes, dont j'imagine pas mal qui râlaient (le prêt et la revente sont bien répandus, mais peut-être pas autant que ça). Bref, c'était à mon sens intéressant avec cette condition. Il est possible que MS ait été trop gourmand en pariant sur Sony pour faire de même.

 
L'estime que j'avais envers Valve avait déjà beaucoup baissé depuis quelque temps, cette histoire les a enfoncé encore plus. A une époque j'étais SteamOvore, maintenant, si je peux avoir du sans-drm, je n'hésite plus.  
 
Liberté.

 
moi j'étais plutôt anti-steam convaincu avant, mais bon quand j'ai vu les soldes à -90%, je me suis dit que c'était dommage de se priver

Faudrait vraiment qu'ils pensent à embaucher un conseiller en comm' avec tous leurs millions  

Vidéos de bonne qualité de DIRT rally:
http://www.gamersyde.com/news_nos_ [...] 87_fr.html
 
Et comme ça manque de GTA 5 depuis quelques pages, vidéo de GTA sous l'orage  
http://www.gamersyde.com/thqstream [...] TD_fr.html

Eux je sais pas, mais y a eu des débats qui vont laisser des traces une fois qu'on a vu un mec qui paraissait normal jusqu'à présent utiliser mépris pour défendre sa position. Disons qu'il y a des coups bas qui vont rester, je pense pas que tout va redevenir comme avant.

Dis-moi que t'es pas sérieux    
Pas froid aux yeux le type

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Graphiquement, je le trouve pas terrible.

Sachant que les  fondateurs sont d'anciens employés de microsoft.

Au contraire non sinon ils auraient pas rétro pédalé.

 
comme c'est marqué c'est leur ancien moteur, je pense que c'est une connerie    
il me dit bien mais bon j'ai tellement de jeu à finir...

On dirait Microsoft et la Xbox One au niveau rétropédalage, ils sont forts
Mais bon tant mieux !
 
Sinon, ce soir j'arrache des bras et je casses des vertèbres dans Mortal Kombat X
 
Dire que j'ai du jouer qu'au 1 et au 2 il y a fort fort longtemps

Moi aussi mais early access, c'est fini pour moi.

Quelle part des revenus générés par une vidéo est récupérée par l'auteur sur YouTube ?

Tu as une plate-forme qui donne de la visibilité et gère la transaction financière du don, c'est pas deconnant d'en prendre une partie.

Tu crées un jeu qui permet à quelqu'un de se générer un revenu, c'est pas deconnant d'en prendre une partie.

Tout est dans la proportion après, mais avec un rapide calcul j'ai montré que ça pouvait être bien rentable, même à 25%. Ce qui correspond à une belle marge pour le producteur de pas mal de produits que tu achètes en fait.

La position de Valve/Bethesda était intenable. Heureusement pour la communauté que ça a été fait en dépit du bon sens.

Les facteurs qui ont contribué à la faillite sont:

• Workshop payante sur un jeu établi et des mods précédemment gratuits
• Prise en compte minime des spécificités de la communauté du modding (contenu amateur bordélique et pas compatible, interdépendance des contenus entre eux...)
• Incapacité de la part des moddeurs de proposer des mods payants de qualités, compatibles et finis
• Aucun contrôle qualité de la part de Valve/Bethesda
• Part distributeur/éditeur bien trop élevée
• Aucune communication avant le lancement / Communication bancale après le lancement.

Bref

 
Le but c'est d'encourager les jeux à être moddable. Parce que le travail du dev est coton à ce niveau, et que dès que le joueur aura un problème à cause d'un mod, c'est le dev du jeu qui devra le résoudre, et non le développeur du mod.

Il y a des chances pour que ça tourne bien en VR du coup, ce qui est en fait la prochaine étape graphique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben pour le coup c'est la communauté qui est perdante.

Les mecs ont accepté une offre de la boite qui possédait le jeu qu'ils moddaient (le genre de truc que personne aurait refusé ...) et ils se sont pris 4 jours d'insultes, de harcèlement, de menaces de mort etc.
Et je parle pas que de reddit, 4chan là, sur le Workshop mais aussi sur le Nexus c'était aussi une bonne grosse couche de merde qui était étalée en permanence par beaucoup trop de posteurs, même si les modos sont passés derrière avec le temps.

Moi je vois que des mecs qui ont fourni du contenu gratos pendant des années ont été lynchés (virtuellement ) par une partie non négligeable de leur communauté dès qu'ils ont émis le souhait de passer pro même si les conditions étaient maladroitement posées, et en tout cas je vois pas ce qu'on va y gagner de les perdre. Surtout que ça a aussi bien refroidit d'autres gros modders qui ont assisté à tout ça depuis l'extérieur, suffit de voir les commentaires des gars sur STEP.

SkyUI c'était surement un des mods de qualité pro avec une finition nickel, moi ça me fait chier si ce gars et d'autres comme Chesko du même calibre quittent le modding pour de bon à cause d'une (trop) grosse masse de teubés qui n'ont trouvé que l'insulte et les menaces pour communiquer.

Je regrette chaque jour de ne pas avoir craqué sur le DK2, toutes ces heures de bonheur que j'ai loupé sur iracing, assetto corsa et bientôt DIRT

Yes  

 
Vu la quantité astronomique de choses faites en dépis du bon sens, je ne me réjourais pas trop vite à ta place. Ils reviendront avec cette idée, sois en certain.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur