Reprise du message précédent :

Ouai des NFS. Mais c'est surtout que quitte à ramener la franchise Forza sur PC, je préférai le normal et pas le horizon.

 
J'aime pas ça. Je trouve que ça n'a aucun intérêt. Mais ça n'engage que moi hein.

Le 26, je mange du riz  

Non mais c'est déjà trop

Sérieusement j'ai vraiment du mal à apprécier les jeux de caisse open world. C'était rigolo au début avec NFS most wanted, mais pendant un moment c'était la "norme" (les NFS, juiced, SRS, Burnout Paradise, plus récemment the crew donc) mais il faut avouer qu'à part les NFS c'était vraiment mort niveau jeux de caisse sur PC. Donc quand un nouveau je de caisse sort j'aime aussi que ce ne soit pas un open-world.

Après il en faut pour tous les goûts c'est sûr.

 
Je vois souvent les hubs critiqués (genre celui de DB xenoverse (ou je sais plus lequel qui est sorti récemment)), et j'aimerais savoir en quoi ça dérange. Donc oui, j'espère bien que ton avis n'engage que toi, mais j'aimerais bien un avis plus détaillé (n'ayant pas joué à un jeu de course depuis Death Rally (le remake, n'achetez pas   ), je ne vois pas le soucis)

Voilà. Parce que perso les courses sur piste merci mais non merci.

Le truc pas glamour du tout    
Le même circuit dégueulasse, dans tous les jeux. Tu peux te trouer le cul autant que tu veux sur ton moteur 3D, au final, ça restera le même morceau de bitume, avec la même herbe sur les cotés, et les même murets de protection que les autres jeux.  
Tout ça pour tourner en rond comme un hamster en cage    
Cette angoisse.

 
Ah pour Xenoverse, rien à voir.  
Le hub est pénible, tout simplement. Il ne sert à rien, n'est pas très beau, n'a absolument aucun intérêt et n'a même pas un début de quoi que ce soit de divertissant (on ne peut même pas voler). Sans parler de son implémentation un peu batarde, qui t'oblige par exemple à faire des allers retours entre ton point de départ fixe et l'endroit pour prendre les missions par exemple.  
Le hub de Xenoverse c'est vraiment une mauvaise idée, tout serait nettement plus rapide avec un simple menu.  
 
 
Par contre pour les jeux de voiture je trouve ça plus sympa une vraie ville, avec éventuellement saut rapide vers les points d'intérêt. L'aspect monde ouvert c'est ce qui a sauvé The Crew pour moi .

 
Le simulateur de changelogs ?

Nurburgring Nordschleife > all

Pour moi l'open world c'est une perte de temps dans un jeu de caisse. Au lieu d’enchaîner les épreuves et les courses rapidement, tu dois voyager pendant des plombes pour rejoindre le lieu de l'épreuve, ou passer par la map, chercher le point dans l'interface, cliquer 20 fois sur OK et seulement ensuite se taper un chargement.  
 
Et alors quand tu cumules ça et les récompenses en fin de courses que tu peux pas zapper, il se passe bien 5 bonnes minutes entre chaque course.

Sans déconner, c'est quoi cette fixette sur ce circuit ?  
Le machin est laid. Et bordel, la tristesse. Tu changes de jeu, tu payes xx€, et tu te retrouves avec exactement le même circuit  

Le design des courses s'en trouve totalement modifié pour un soucis de cohérence de la carte gloable. Résultat les tracés sont souvent assez inintéressant, car les développeurs ont d'autres obligations pour que la carte du monde se tienne.
 
Les hubs je trouve ça inutile pour un jeu de voiture car finalement, ce que j'attend d'un jeu de caisse c'est de faire des courses, pas de ma balader pour aller d'une course à une autre. C'est un peu comme si un jeu de F1 nous proposait la conduite des camions logistiques d'un circuit à l'autre pour switcher de course plutôt que de passer par un menu. Ca rajoute du contenu, sauf que toi t'as acheté un jeu de F1, pas le jeu de Galak.

Ca va bien sinon à Marseille ?

 
meilleur circuit jamais.  

Seul spa francorchamps je respecte

Mais est-on obligé de faire un open world si on ne fait pas un jeu avec des courses sur pistes? Je ne pense pas! On peut très bien faire comme les NFS du début, ou les burnout etc...c'est pas des circuits, mais les tracés sont sympa car il n'y a pas besoin de relier les tracés les uns aux autres de façon cohérente pour en faire un monde complet.
 
PGR faisait assez fort je trouve en reprenant des bout de ville mais avec des tracés sympas. Et des circuits en plus pour varier les plaisirs.  

Note que ça ne m'aide pas à comprendre.  

Seul Spa je respecte.

 
Gibbactu

• Dungeon Fighter Online est un beat them all à la Final Fight ou Streets of Rage (pour ne citer qu'eux), avec une composante RPG (des classes, de l'XP persistante, etc) qui fait rage depuis des années mais en Asie uniquement. Son distributeur s'attaque maintenant au marché occidental, et l'annonce avec ce trailer. Il y a également une grosse partie PvP, comme le montrent ces webm que le script de jakwarrior va peut etre afficher

http://i.4cdn.org/vg/1426915025301.webm
http://i.4cdn.org/vg/1426890782369.webm
 
Sinon quelques screens :  
 

Référence powaaa !

 
Bof .  
Je préfère Spa. Il est trop long le nurb .

 
J'ai eu ma période simu de F1 y'a longtemps    , c'est quand même sympa de courir sur les mêmes circuits qu'en vrai.  
 

 
On voit tout de suite les joueurs de FPS qui font toujours les mêmes cartes (de peur d'être perdus, certainement ). Je suis sûr qu'à CS:GO tu fais que DE_DUST2  

Toi je te respecte aussi tiens!  

J'ai préféré MSR  

Sur PC le premier GRID était très sympa à ce niveau là aussi.

En général les open world ont une fonction fast travel donc tout le monde s'y retrouve
Après que tu penses que les ressources passées à créer l'open world lui même soit du gachis, libre à toi mais je ne serais pas catégorique

C'est vraiment Pillarant.
 
 

plus c'est long, plus c'est bon.  

Y que 2 pistes que j'ai trouvé vraiment cool sur l'OST :  
- M_O_O_N - Quixotic
- Magna - Divide (parce que le remix HM2 est mieux que l'originale)
 
Le reste je connais déjà ou alors c'est du New Retro Wave moyen

long, ultra technique, magnifique. ce circuit a de tout dans sa conception.c'est juste le rêve pour tout passionné de sport mécanique.
alors quand en plus dans une simu on te le propose laser scanné ca ne se refuse pas et ca se déguste  

Le fast travel c'est bien mais ca ne change pas que les tracés sont la plupart du temps assez chiant en open world. Je ne parle pas de gâchis de ressource, plus de changement de design global. Quand tu regardes une map d'un jeu open world tu comprends tout de suite que le problème vient du fait que tous les tracés doivent se retrouver de façon cohérente sur cette carte, ce qui entrave forcément la liberté des dev pour faire des tracés vraiment sympas (à mon gout). Par contre tu as d'autres avantages hein c'est clairement un choix de game design, mais perso je n'aime pas ce choix.

Super circuit, mais particulier. Il pousse trop à la perte de concentration, à conduire plus en mode ballade que course.
Retenir 8min de virages et tout, c'est chaud.
Je préfère un truc plus court ou tu restes plus facilement dans le rythme.

Euhhhh ... Ouhais d'accord ... Merci d'être passé hein . Tu as alerté j'espère ?

A mon sens PGR 4 est (en dehors des motos) l'accomplissement final des devs sur la série (en prenant en compte MSR). Mais bon c'est pas objectif c'est sur.
 
Et oui je suis d'accord, le premier GRID était fun à ce niveau aussi (à part les épreuves de drift japonais à la con là...)

j-2 avant le goty

D'ailleurs l'assurance auto de ma copine interdit spécifiquement de rouler sur ce circuit (et aucun autre sauf si c'est en compétition bien sur). Bon, c'est pas comme si elle avait la voiture faite pour mais bon j'ai trouvé ça chelou

j'ai mon GOTY dans les mains. les notes qu'il se tape, c'est indécent.    
désolé pour le HS.

 
sans doute parce que c'est assez n'importe quoi quand tu vas rouler dessus. moto et auto en meme temps, des lagunas, des zaphiras, des ax, des 806... c'est assez chaotique comme orga