laquelle des deux assertions d'offusque?

je suis stuck comme une merde dans duke, faut que je recommence c'est quoi blood?

La deuxième
Faut dire t'arrête pas depuis ce matin avec la comparaison portal/FC3, le terme casque fermé que tu classe comme terme uniquement marketing...

il est nul le 1er Shadow Warrior , refais toi plutot Duke Nukem 3D ou Blood

désolé, je fais pas exprès
 
et donc, blood?

 
désolé, je fais pas exprès
 
et donc, blood?

 
Merci de me prendre pour un idiot    
 
A mon sens, un développeur qui veut faire du bon boulot ne laisse pas de "trous compressibles" dans ses données, ca fait partie du processus d'optimisation.
 

 
Oui donc comme je disais hier soir, il y a une perte.    
 

 
Voir ce que je dis plus haut. Si un developpeur propose un package de 10go qui va finalement prendre 15go sur le disque, c'est qu'il aura compressé une partie de ses données, et qu'il y aura une perte quelque part, si minime soit-elle. Comme expliqué sur la page wiki, le Huffman est applicable dans ces situations que je décris : jpeg, mpeg, mp3... Des formats qui ne sont pas lossless.
La seule occurence que je peux imaginer pour un jeu qui prend beaucoup plus de place une fois "installé", ce serait dans le cas d'une génération de contenu via un algorithme basé sur une seed ou autre.
 

 
Blood est un des meilleurs, si ce n'est le meilleur, FPS de la vague post-doom avant que tous ne passent finalement à la 3D.

Tien vu qu'on parle de vieux FPS, je fais appel aux vieux tu topic
 
Je me demandais comment était perçu Kingpin à sa sortie. Quand j'ai mis mes mains dessus je devait avoir 16 ans, et la vulgarité débordante du jeu en a fait le meilleur jeu PC ever.  
 
Mais niveau gameplay j'ai tout oublié. C'était honorable ou alors c'était une bouse farcie aux paquets d'insultes ?

Mais non y a pas de perte le codage/compression c'est utilisé partout dans les transfert de donnés, tu confonds avec le transcodage final( ou y a perte).
C'est pas une question d'optimiser les trous compressibles ou pas, c'est comme ca l'information numérique, c'est des 0 et 1, il y a toujours moyen de remplacer une pattern par un truc plus petit, et le réinterpréter après.

 
meilleur que quake?

 
meilleur que quake?

Tien vu qu'on parle de vieux FPS, je fais appel aux vieux tu topic

Je me demandais comment était perçu Kingpin à sa sortie. Quand j'ai mis mes mains dessus je devait avoir 16 ans, et la vulgarité débordante du jeu en a fait le meilleur jeu PC ever.

Mais niveau gameplay j'ai tout oublié. C'était honorable ou alors c'était une bouse farcie aux paquets d'insultes ?

 
C'était pas si mal, et le level design était assez correct.
Par contre j'ai jamais supporté la version francaise.
 

 
Ben non, ya pas "toujours moyen" comme tu dis. Tu vas pas forcément trouver des patterns a compresser, essaye de compresser un .jpeg avec un soft de compression par exemple.
Bref je pense qu'on ne se comprend pas.

avant le passage à la full 3D le monsieur singe a dit

Ben non, ya pas "toujours moyen" comme tu dis. Tu vas pas forcément trouver des patterns a compresser, essaye de compresser un .jpeg avec un soft de compression par exemple.
Bref je pense qu'on ne se comprend pas.

Ca me rappelle un pote ( ) qui tipiakait massivement ses jeux fut une époque, et le plus impressionnant que j'ai vu, c'est C&C Renegade, avec un zip de 170 Mo qui, après 2 heures de dézi avec une fenêtre DOS ouverte, donnait un dossier de plus de 1 Go. Ça c'est de la compression  

Ils ont déjà les lignes de fabrication blu-ray pour faire les jeux de paysans hein
 
C'est juste que presque aucun joueur PC n'a de lecteur blu-ray parce que c'est complètement inutile. Les seuls lecteurs blu-ray dans des ordis que j'ai du voir, c'est toujours des vieux qui ont acheté un laptop ou c'était déjà dedans.

Ca se tente
http://www.maximumcompression.com/data/jpg.php
25% quand même.

Je pense que la plupart des assets dans un jeu sont compressés avec des algos très légers pour pas que ça surcharge la bécane du joueur, donc il y a moyen de repack.

 
Sauf que le les seuls qui arrivent a quelque chose sont toujours ceux qui consomment le plus, ou prennent le plus de temps a compresser/decompresser.
 
T'imagines Rockstar qui ferait dl a tout le monde un truc de 50Go, pour qu'ensuite chacun se tape 4h d'installation pour passer a 65Go ?

Y aura surement jamais, de norme "PC-Bluray" pour les jeux.
 
D'ici quelques années, y aura simplement un code origine/steam, enfin c'est deja le cas pour la plus part des jeux qui ne sortent même pas en physique.
Et tant mieux.

20h de gagné

 
C'est à se demander comment tu peux poster autant avec une connexion en bois  

   
Non, c'est clairement pas tant mieux car les débits internet sont très loin de suivre la capacité des jeux.
Quand l'évolution arrive à passer plus de temps à télécharger son jeu qu'à la finir, il y a clairement un problème sans parler qu'une évolution où la majorité des jeux ne seraient pas accessibles pour une partie de la population c'est une régression, pas une évolution positive.

je t'en donne 5€ et un mars  

 
ben voyons
 
à l'époque yavait pas le net, j'ai joué à une chiée de jeux sauf celui là, tu m'excusera

 
à l'époque yavait pas le net, j'ai joué à une chiée de jeux sauf celui là, tu m'excusera

Non non la dessus il a pas tort
 
C'est comme si tu disais que tu connaissais pas doom ou quake :O