Reprise du message précédent :

L'adaptive synch est pas mal quand même, même sans GSync.

A te balader dans paris sans sortir de chez oit

En même temps 1680x1050... heureusement que ça tourne sur un écran d'iphone 2.

   
 
Comment tu veux scripter ca dans un monde ouvert, tous les animaux sont agressif point barre

 
Je savais pas

Ah non, franchement c'est le jour et la nuit.
Ne serait-ce qu'à cause de la latence venant de la G-sync.

 
ben justement je demande

C'est pas scientifiquement prouvé hein, je parle de mon ressenti

y a jamais de script dans un monde ouvert

wut ?

 
ah oui c'est fendard ça

Pas con ça, je vais essayer

 
Et c'est quoi la fréquence de ton écran ? 60Hz ou 120Hz ?

144Hz

 
Bof, les jeux ubi me tentent pas plus que ça. J'ai vu un bout du GK live de FC4, c'est bien joli, mais je sens que ça va m'occuper 30 minutes à tout casser avant que je lâche l'affaire.
 
Je ferai tourner BF4 en TAF, peut être que ça relancera mon intérêt pour ce jeu. Et sc2 TAF 120 fps .

jvais pas t'mentir, t'aurais dû m'écouter: récupérer une 770 d'occaz et attendre la vrai next gen de CG.
mais bon, la 970, c'est une bonne carte quand même

Bah si, y'en a plein dans les Elderscrolls par exemple
 
Ou alors on a pas la même définition pour script

 
Non mais ça c'est un raisonnement un peu sans fin. Sur PC tu peux en permanence attendre la "vraie next gen". Puis la 970 va me permettre de jouer à the evil within dans des bonnes conditions aussi.
 
De toute façon me fallait bien ça pour aller avec ma nouvelle config .

+1, surtout si c'est pour pas jouer ensuite

 
Non mais j'aime bien en rajouter hein .  
 
Là j'ai alien isolation qui même s'il tourne très correctement avec la 660 devrait être plus fluide avec al 970 (+ AA sans doute). Je vais jouer à the evil within, BF4 et j'aurai sans doute un ptit bonus à sc2 (rien que l'AA déjà...). Et ce sera une carte qui servira pour de prochains jeux.

C'est quoi la next gen ? Je croyais que c'était un truc inventé pour plumer les consoleux

Non, la 970 (entre autres) est arrivé dans un contexte batard, ou la next gen console a défini de nouvelles exigences (notamment en ce qui concerne la VRAM), et cette gen ne remplie pas les specs
Enfin j'attends de voir ce que va sortir AMD, étant donné que c'est leurs GPUs qui sont dans les consoles actuelles, ils devraient avoir un coup d'avance cette fois.
 
Mais bon je ne passerai jamais à l'ennemi

Un bon humble bundle en ce moment:
https://www.humblebundle.com/

 
Hein ?

Dragon age, j'avoue j'suis un peu dubitatif.
D'un côté c'est sympa à jouer, le combat est plutôt dynamique, le jeu est assez joli.
Mais de l'autre j'ai l'impression que bioware nous a fait un mass effect medieval en y rajoutant une surcouche de gameplay made in ubisoft avec des quêtes d'artisanat à la con et des camps à débloquer.
 
Mention spéciale au générateur de personnages qui te fera forcément faire un avatar très très laid, j'ai eu un coup de nostalgie pour Oblivion du coup (ensuite je me suis souvenu du dlc armure de cheval).

deuh !

Mon avatar a la classe, il est barbu !

Quelqu'un ici a testé le dsr nvidia sur un écran 16/10?

Il faut pas t'attendre à du -50%, sur des jeux aussi récent il y aura peut-être 10 voir 20% de reduc mais pas plus. Pour fc4 va voir dans la catégorie A/V il y des clés des bundles nvidia à prix tartuffes  

 
Moué, la new gen console c'est quoi déjà ? RAM système/graphique unifiée, 8Go ? Quand je vois ce que ma config précédente (3770k, gtx660, 8Go de ram) pouvait afficher, en particulier sur les BF par exemple, j'avais déjà l'impression que ça faisait mieux que les ps4/one. Alors je suis pas trop inquiet avec une 970, un 4790k et 16 Go de ram franchement.

La question n'est pas de savoir ce que ton ancienne CG pouvait afficher, c'est de savoir comment les jeux son développés.
Et vu qu'ils sont non optimisés... voilà.

Vous noterez qu'à aucun moment je ne dis que la 970 n'est pas assez puissante. Je dis juste qu'elle ne rentre pas de le cahier des charge défini par la "next-gen" à la con.
C'est un véritable pas en arrière pour le PC-Gaming, mais c'était prévisible.

Si Astrain dit vrai c'était pour DA:I. Là c'est wtf pour une 670.
C'est le syndrome du mec qui a des chutes à 58fps en über mega sampling x32 et croit que sa 980 est limite.
 
 
 
 

 
Je suis pas sûr de te suivre. Par non optimisés tu parles d'une tendance générale ou des portages de merde ?  
 
C'est quoi le cahier des charges défini par la next gen ?

C'est pas des portages de merde, c'est juste que les jeux sortent en 1080p, voire moins, à 30 FPS sur des consoles récente. Et ce sera pire ensuite, quand il utiliseront 4 Go de VRAM en 720p@30 FPS.

Une chose principalement : Grosse VRAM + un truc du genre de mantle. (DX12 devrait résoudre ce PB)

Tu te trompes lourdement. Les consoles n'arriveront jamais à utiliser 4go de VRAM de leur 8go unifiés vu leur bande passante et la faible puissance de calcul. Sans compter le proc à la rue qui a énormément de travail de rendu à faire en attendant Mantle/DX12.
Une GTX 760 fera tourner n'importe quel jeu console au pire dans les mêmes conditions (900p 30fps )

 
ben justement 4 go de vram c'est très bien. plus ça ne servirait à rien vu que les cartes ne sont pas assez puissante pour du 4k.

Là c'est toi qui te trompes lourdement.

Justement le but c'est d'avoir du 1080p natif. du coup les 4Go sont facilement explosable, si déjà les consoles en utilisent une bonne partie.
Enfin, je ne fais que spéculer.

 
tu te trompes aussi ce n'est pas de la vram. l'os des consoles en prend 3. donc il en reste 5 pour le gpu et le cpu.

Quand tu vois la gueule de l'IA&co tu peux en déduire qu'une grosse partie de la ram est utilisé pour de la vidéo