Reprise du message précédent :

 
Non, je suis pas d'accord. On dit film popcorn pour un film facile, joli à regarder, qu'on aura oublié dès qu'on est sorti de la salle. Pour moi ACBF c'est pareil.
Pour les jeux d'avant, je me prononce pas, ça n'a d'ailleurs pas trop de pertinence car ça dépend quand/qui/quel support et certains jeux n'éxistaient pas donc...
Le scénario n'est pas une obligation pour avoir un bon jeu prenant, je suis d'accord, mais sur un truc un peu "open world" comme AC:BF, si t'as rien qui te raccroches à un fil conducteur, ben au final tu peux décrocher très vite (ou pas, GTA c'est le même principe et certains y passent des jours et j'ai des amis qui ont pas décroché de AC/BF). Perso ça me retient pas et je persiste, j'y joue comme je mange du popcorn.

Je ne dis pas le contraire. Sur console ils doivent utiliser 3-4go max pour le gpu et encore, le facteur limitant étant la puissance de calcul, et les unités de texturing (comme une 7850/70 vs 7970).

Quand je disais les constantes, il n'y avait aucun jugement de valeur juste des faits. Comme tu le dis, c'est bien d'être passé au 64 bits.

 
Tout pareil que toi (aussi bien l'achat au Brésil et que j'y compte y jouer en parallèle de Bayonetta 1 et 2). Je crois qu'on est fait pour être ensemble. Veux tu m'épouser bébé ?  

 
 
Toujours dessus , c'est sympa !

MAX LES CAPOTES §§§

Cela tombe bien, c'est le seul intérêt de DSR.

On voit moins d'aliaising mais par défaut, il n'y a en a pas non plus des tonnes.

Pas forcément. Que tu joues en 1080p ou en 4k, la taille de la texture reste la même donc c'est pas plus fin même si l'ajout de pixel peut affiner l'image dans on ensemble et permettre à une texture plus détaillée de haute résolution de dévoiler tous ses détails là eou en 1080p ce n'est pas le cas.

Une texture basse définition restera la même en 1080p qu'en 4k ou en 8k.

Oui il est normal que les jeux next-gen soient plus exigent mais là certains détails peuvent faire tiquer.

Les consoles ont 8go mais unifié donc le cpu et le gpu n'ont pas accès en permanence aux 8go. Quand le gpu en demande 4, le cpu se contente du reste. Là sur Pc ça demande 8 et 3 à 4 du côté gpu , ça fait bien plus que sur console. Mêlme si certaines choses doivent être dupliquées faute de la mémoire unifiée, il y a quand même une grosse différence. Si ça demande 4 go sur gpu, 4go sur cpu devrait suffire même avec un os plus gourmand.

Idem pour la puissance du gpu, certains jeux next-gen tournent en 1080p sur PS4 et la ps4 a un gpu bas de gamme voir très bas de gamme. Même si les jeux sont plus optimisés et ont une api bas niveau sur PC, on voit bien que mantle ne révolutionne pas tout cela. Les exigences sur PC ne devraient pas être de l'ordre de la 680 en minimum car c'est déjà une CG largement plus puissantes que celle des consoles. on voit que le jeu n'est clairement pas très bien optimisé en sachant qu'en plus le jeu des options graphiques devrait permettre de faire baisser les exigences.

Ou alors la seule chose que je vois est que la config mini c'est pour du 1080p à 30i/s avec AA et la config recommandé pour du 4k à 30 /s.

Quand on voit des jeux comme the vanishing of ethan  carter absolument magnifique et demandant une config très raisonnable pour tourner, on se dit qu'il y a un problème quelque part, next-gen ou pas.

 
On verra peut-être enfin un impact significatif de la fréquence ram sur les perfs du coup

Je suis peut être célibataire mais j'ai pas encore viré de bord

 
Faites une race online sur les 3 jeux.

Ben non au contraire, la "vraie" 4K c'est en réso native alors que DSR/Downsampling y a un calcul à faire derrière

 
Ah bon? Les deux trois jeux que j'ai testé je me suis retrouvé avec une interface en 4k elle aussi (donc illisible).

 
Ca tombe bien, je suis une femme  

Ouais ça dépend BF3 est injouable par exemple l'interface diminue avec mais c'est peut-être parce que ça vient de sortir, sur 4-5 autres jeux testés ça marche nickel (à part l'overlay steam )

Ha je me disais bien qu'on pouvait pas troller aussi mal et être un homme  

 
 
Oui sur Wow pas de soucis par contre LoL interface 4k

d'après ton avatar tu mens, on sait tous ici que notre avatar représente notre vrai 'Soi'  

gracchus est une femme intérieurement parlant par exemple

 
Tu parles drôlement bien pour un lapin crétin

Tu dois pas être une femme très attirante alors vu ta voix

 
Entièrement d'accord

Je crois que je peux même pas le faire tourner.

 
et je passe beaucoup de temps sur les chiottes en plus  

 
Moi ce que j'ai remarqué sur plusieurs jeux avec le DSR, c'est que dans les menus, la souris est beaucoup plus lente, elle se traîne à devoir parcourir tant d'espace.
 
Sur Portal 1 l'interface devient ridiculement petite ; sur le 2 aucun problème, ni sur Walking Dead ou Papo y Yo...

Cela dépend des jeux. Tout dépend comment sont rendus les interfaces. Divinity original sin garde sa taille quelque soit la résolution alors que sur LOG2, la taille de l'ui dépend de la réso et devient minuscule en 4k sur un 24".

Le DSR ça reste du FSAA introduit par 3DFX avec ses voodoo4/5.
Niveau perf, ça se vaut, parfois c'est plus rapide, parfois plus lent. Il y a quelques tests sur internet qui comparent cela.

Il faut que tu augmentes le nombre de DPI de ta souris. Même s'il y a downsampling, la souris semble considérer comme si tu étais en 4k natif.

Oui ça aussi Heureusement que ça n'a pas d'impact in game, pour la camera du moins

Bon après ça reste une source coréenne de fiabilité discutable tout ça, donc à prendre avec les pincettes qui vont bien quand même

  !
 
C'était pour savoir si cette kimouss était toujours d'actualité
/retourne lurker

moi j'aime pas du tout ce dsr. ça amène un flou réglable avec le smoothness. mais si il est mis à zéro ça aliase à mort et le flou constant non merci.
franchement les résolutions custom sont supérieur en tout point. ça prend 20 secondes à créer et le rendu est top.

Je viens d'aller voir le doodle que j'ai lachement abandonné.
Ya pas grand monde d'inscrit et peu de date en commun (genre dbbg ou Gibbo ) mais oui c'est toujours d'actualité.

Pourtant c'est la même chose car DSR est un outil qui te créé automatiquement les résos custom et que cela soit pris en compte facilement. L'onglet smoothness peut être réglé alors que quand tu créés une réso custom manuellement tu as le smoothness induit par les drivers dont on ne connait pas l'intensité. A toi de tester mais tu devrais trouver ton bonheur.
L'avantage de DSR est que tu n'as pas de problème de compatibilité à te poser car en créant une réso personnalisé manuellement, j'ai parfois eu des problèmes de compatibilité.

Un test ici et tu pourras sans doute mieux régler ensuite.
http://techreport.com/review/27102 [...] n-explored

 
Nombre de messages postés :  264    
Date d'arrivée sur le forum :  07/12/2004
 
Ah oui, ca c'est du bon lurkage en regle ! T'es vachement plus bavard sur le chat Twitch que sur le forum dis donc    
 
En tout cas je suis partant pour la ki, je pourrais meme peut etre étendre mes disponibilités, en fonction de qui vient l'endroit ou ca se passe.

 
j'ai déjà eu cette conversation avec raiton.
j'ai fait des tests ingame avec azer. ce n'est vraiment pas la même chose. avec le dsr activé tu n'as pas la même netteté qu'une réso custom à cause justement du smoothness qui floute même à 10 %
ça en a bien parlé aussi sur le topal maxwell. des mecs qui ne comprenaient pas d'où venait le flou.

Si tu le mets à 0% ou 2-3% cela devrait être comme une réso custom si à 10% ça floute encore trop.  Même avec une réso custom tu auras du flou car le downsampling fait un peu de flou de part son principe.

Le mieux est de toute façon d'être en 4k natif.

ben à zéro c'est net comme mes résos custom mais horriblement aliasé. impossible de trouver un réglage équivalent à mes résos customs et pourtant ce n'est pas faute de chercher.
donc je me demande si c'est vraiment au point pour le moment.

Et encore, je trouve que je poste de plus en plus

le DSR ca fait la même chose que les réso custom.
 
Cependant on peut voir la différence sur certains écrans, car le scaler hardware peut donner un rendu différent.
 
Chez moi c'est kifkif.

Bizarre car chez moi à 0% ce n'est pas horriblement aliasé. Cela dépend peut être de l'écran.

Sur BF3 toujours c'est dégueulasse sans activer le smoothness, la police a un rendu merdique. A 20% c'est déjà mieux, c'est d'ailleurs ce que j'utilise

T'facon l'aliasing yen à toujours qu'on qu'on fasse.
 
Même en 4k downsampled -> 1080p + MSAA8x perso j'en vois encore beaucoup.
 
Ce DSR n'est qu'un énième artifice.
 
 

Au moins