Reprise du message précédent :
Dans fallout c'était plus une pause tactique avec des effets kikoos, mais à la base, c'est vraiment pour planifier ton attaque. Ca vaut ce que ça vaut.
 
Et concernant Burnout, c'est quoi cette histoire de bouton à appuyer pour faire un takedown ? Pour moi un takedown, c'est juste un ralenti " bonus " une fois que tu as éclaté l'adversaire, en aucun cas un bouton à appuyer qui détruit l'opposant... Ou j'ai raté quelque chose et n'ai rien compris.

 
Je risque de me replonger dedans  

blood dragon est une variante de FC3 donc la même grosse équipe.

Bah ça vient des deux premiers avec leur système de tour par tour.
Tu pouvais choisir de tirer n'importe où sur le mec avec une forte chance de réussir ton tir ou bien viser une zone spécifique pour le mutiler mais avec une plus faible chance de réussite  
Et par exemple si tu visais les yeux ou les bijoux de famille t'avais très peu de chance de toucher mais si tu touchais c'était dégâts critiques garantis
Pour les deux derniers ils ont essayé de reprendre la formule dans un jeu en temps réel.

 
Ce troll de mauvaise qualité    

Plus qu'a attendre qu'ils traduisent le jeu en FR  

Il n'a pas tort.

 
Merci pour les infos, je regarderai pour Zandronum en rentrant ce soir J'adore les musiques et le look de base du jeu, mais j'avoue que ça pique un peu sur un grand écran Mais c'est vraiment trop bon d'y rejouer, je me croirai revenu en enfance

Ouais mais tu peux aussi prendre du plaisir a jouer pendant que tu farm....
 
A partir ou on aime un jeu, je suis pas contre des mises a jour regulieres si on est a fond dedans.
Ca evite de jouer des année a exactement la meme chose.
 
Moi les mmo je peux pas y rester trop longtemps car entre la release et le nouvel add on, ou entre chaque add on, il se passe trop de temps a faire toujours la meme chose et je me lasse

 
Exactement. Et puis les COD, perso, j'en fais de temps en temps sur des petites sessions. Et il y a des bonnes armes qui se débloquent assez vite mine de rien. Ensuite, ça depend de ce qu'on recherche en guise d'armament mais à cod, j'ai jamais eu l'impression d'être désavantagé par rapport à quelqu'un qui est à 10-15 niveaux au dessus de moi.

Pareil
Avec Zandronum en OpenGL ca passe très bien je trouve (avec les options qui mettent automatiquement à l'échelle de la réso les sprites et les polices et un filtre pour les textures ).
Et puis pouvoir utiliser la souris et l'ajout de Brutal Doom ca rend le jeu vraiment plaisant à jouer. Il n'a pas à rougir des jeux actuels  

Personnellement, le système de levelling instauré par CoD (MW 1 si je dit pas de connerie) ou tout du moins popularisé par ce dernier me sort par les yeux. Y'a du levelling partout maintenant....Je trouve ça naze car je ne vois pas concrètement ce que ça apporte au jeu. Un ranking ouai, des trucs à débloquer à base de farming d'XP non.

 
Ouais enfin il y a des add on pour ça. Pas la peine de nous revendre le même copier coller 50€ tous les ans.

Bah il y a bien des gens qui jouent sur Steam pour débloquer des achievements.    
 

 
Ca depend, si c'est du levelling uniquement pour débloquer des skins, ça me dérange pas plus que ça. Mais pour débloquer des armes, je suis d'accord, c'est ridicule. Je pense que toutes les armes doivent être accessibles et que les skins peuvent être une bonne "carotte" pour leveller. Mais dans le cas de CoD, je ne me suis jamais senti désavantagé.  

 
Perso je trouve que c'est tout l'inverse.
C'est sympa d'avoir des "objectifs" qui te permettent de débloquer des trucs, de débloquer des armes quand tu changes de niveau, etc...

C'est juste une grosse carotte pour essayer de retenir l'attention du joueur et éviter la lassitude.

 
Ca marche pas mal... tout comme le loot fait marcher le joueur de MMO / hack & slash.

La même feature est prévue pour DOTA2 il me semble, une bonne initiative imo. A voir en pratique

 
Et puis cette nervosité du gameplay cette rapidité, ce défouloir !  Les ennemis qu'on démembre, qui rampent sur le sol agonisant et qu'on finit à coup de rangers !  

Toujours pas de mode ligue/ranked/classé prévu dans dota ?  

Bah on en parle sur le topic et justement non, on est finalement assez d'accord pour penser que ça serait une mauvaise idée vu que la meta est très dynamique, tu peux pas dire que tu peux pas faire un line up de 4 carry et un support par exemple
Mais comme tu dis, pourquoi pas tester pour s'en rendre compte. Par contre t'as vraiment vu l'info pour dota ?

Et non toujours pas de ranked prévu

Source ?

 
Tiens je pensais que c'était plutôt une mauvaise initiative perso.
Tout le monde va vouloir jouer Carry non?

Si ya besoin de tel artifice pour maintenir l'envie de jouer, c'est que le jeu est mauvais. Quake y'avait rien à débloquer, tu joues pour autre chose. CS c'est pareil. Starcraft c'est la même, tu y joue parce que c'est intéressant pas parce que y'a un skin hello kitty à débloquer pour ton marine ou un bonnet en laine pour tes zerglings. les vrais bons jeux n'ont pas besoin de ce genre de mécanique qui font que tu ne joue plus pour le plaisir de jouer mais parce que tu veux collectionner des objets virtuels. Ca transforme le jeu en un vulgaire cookie clicker.

 
Beaucoup jouent à BF après avoir tout débloquer, donc sans la carotte .
En fait ton exemple me fait plus penser à TF2.

 
BF2 c'est pareil !!
 
wait  

Les finish move en mode Rip&Tear        
 
Le mini-gun qui déchiquète littéralement les ennemis    
 
Ce flippe quand t'as quasi plus de munitions dans les hangars avec toutes les caisses qui forment des recoins partout, la lumière qui clignote et la bande son midi stressante      
 
Y'a tout : l'urgence, la nervosité, le stress, l'impression d'être tout puissant. T'enchaine tout ça avec une fluidité incroyable. Et puis le deuxième épisode de Doom 1 dans la base qui s'est transformée en porte de l'enfer        
 

Explique moi, peut etre que je me trompe.
La courbe de progression est quasi nulle dans un CoD, la seule maitrise à acquérir est la connaissance de la map, et ca prend a peine quelques heures. Niveau gameplay, pour peu que tu aies un passif minimal dans les FPS, tu joueras de la même façon du début a la fin, il ne te restera plus qu'a comprendre les quelques subtilités des armes et t'as fait le tour du jeu.

Comme dit plus haut, les unlocks ne sont que des carottes trompeuses. J'adore le principe de déblocages, mais surtout quand ca donne des possibilités de customisation visuelle, pas pour des éléments de gameplay. Un bon compromis reste celui de TF2, ou les armes sont tellement nombreuses que ca n'est pas bien grave d'en manquer une ou deux, surtout que tu peux les crafter a court terme.

Mais bon, rien de mieux qu'un jeu complet au premier lancement, si le gameplay est bon tu n'as pas besoin de rajouter des fioritures. Ya qu'a voir CS (1.6, mais meme les unlocks du GO ne sont que cosmétiques) ou Q3, des jeux intemporels qui ne proposent pas ce systeme.
Evidemment l'effet de bord c'est que si tu arrives en retard dans la course, tu vas te faire exploser par des habitués qui maitriseront le gameplay.

C'est aussi la dessus que tablent les CoD et autres BF, le phénomène "nouveauté", donner l'impression au joueur que tout le monde part sur les memes bases et donc que chacun a sa chance !!§! Et si jamais tu n'arrives pas a avoir un ratio positif cette année, tu pourras réessayer l'année prochaine dans le prochain opus ! Ca se trouve tu joueras mieux ! Vite vite va pre-order, avec un peu de chance t'auras meme droit au day-1 DLC qui te donnera *gracieusement* la possibilité de rejoindre tes potes sur des maps exclusives !!§§ YEAH !

Le système t'enmpêche pas de jouer comme tu le souhaites, c'est un mode de jeu à part. A partir de là je vois pas comment ça pourrait être mauvais. Ceux qui veulent que le jeu choisisse l'équipe pour eux seront contents, les autres n'ont qu'à passer leur chemin.
 

Désolé j'me rappelle plus

Bin si tout le monde veut jouer carry personne ne joue, ils finiront bien par comprendre qu'il faut choisir un autre rôle s'ils veulent pas attendre 45minutes pour une game
 
(en aparté, je sais pas trop pourquoi les gens pensent que tout le monde veut jouer carry? Surtout à un niveau un peu élevé, support ça peut être très sympa. A voir aussi que dans DOTA les équipes sont peut-être plus flexibles que LoL, avec des initiateurs, semi carries etc.)

 
Attention, je vise pas spécifiquement CoD hein. Je vise l'ensemble des jeux pratiquant ce système à outrance comme cache misère d'un gameplay ras des pâquerettes et un level design insipide.

Preview de Gamekult sur Thief
http://www.gamekult.com/actu/thief [...] 12088.html

 
Je veux bien que tu m'expliques en quoi la courbe de progression d'un CoD/BF serait moins importante que celle d'un CS.
 

 
Pour faire des kills et soigner son ratio .  
Y'a qu'à voir tout ceux qui commencent par un "go mid or i feed".

 
Pour CSGO c'est pas des unlocks justement! C'est un drop au hasard de temps en temps.  
Le ranking quant à lui sert à trouver des personnes de niveaux équivalents mais ne débloque rien!  
Et encore, le calcul de ranking semble un peu à la masse je trouve. Et est assez incompréhensible par moment. L'avantage c'est que si tu joues pour "leveller" bah tu vas vite être déçu. Et aussi que ça évite l'effet dont tu parles à savoir que tu pourras trouver facilement des noobs si tu l'es toi-même. Bon perso j'ai abandonné le random, je ne joue plus qu'avec des HFR et c'est le pied. Messieurs Kebab, Kurim, Chaadz, norilor, Jiléo, Hébus, Erhas, KillZ/qL, Trinity et les TMTC, spécial kass-dédi.  

 
Les gens sont plus casus, certains n'y vont que pour voire la personne, et le public est jeune on peut donc les pardonner,  mais il faut avouer que la qualité des vidéos n'est pas non plus a jeter, c'est bien filmé, ça fais un minimum pro ce qui fait que la sauce a pris.
 

 
Avoir une seule map tu t'en fou si tu joue moins de 2ans t'as beaucoup a apprendre. Mais apres tu te lasse tres fortement, t'es en droit d'attendre des nouveaux mode de jeu, des maps pve ou pvp qu'importe pour augmenter la durée de vie.

 
Les marine que tu délivres et qui t'aident (sont efficaces d'ailleurs), les ennemis qui se tuent entre eux (les phacochères qui bouffent les marines ), la touche F pour faire un doigt d'honneur.

Bah ce mode devrait filtrer les cons, s'ils veulent absolument carry à toutes les games je vois pas pourquoi ils sortiraient du classique All Pick -> instalock antimage...

 
J'espere que tu n'es pas serieux, et que tu ne compares pas le gameplay de CoD/BF avec celui de CS.
Non parce qu'on est quand meme aux antipodes, surtout concernant CoD où 99% des serveurs sont en FFA.
Niveau nervosité et necessité d'apprendre a viser, CS ne joue carrement pas dans la meme cour.
 

 
Ouaip c'est pas des unlocks mais des drops, m'enfin c'est quasiment le meme principe : plus tu joues, plus tu en as. Mais j'avoue que je prefere encore ce systeme.

 
Il a seulement dit que CS n'a pas besoin d'unlock pour garder le joueur, ce qui n'est pas le cas pour CoD, même si on sait pas vraiment comment ça se passerait dans le cas inverse puisque ça n'a jamais eu lieu.

Les phacochères invisibles que t'entend juste avec des fois les yeux rouges au loin, puis qui se rapproche, vite, très vite    
 
Les Imp qui te sautent dessus   (nouveauté de brutal doom d'ailleurs non?)
 
T'ouvres une porte et là t'as 10 phacochères qui te cours après dans un couloir    
 
Cette ambiance, cette violence sans limite, ce rythme survoltée, on a jamais fait mieux. JAMAIS.

 
Bien sur que si je suis sérieux.
CoD/Bf ont pour moi la même courbe de progression en terme de "skill" que n'importe quel autre FPS.  
Je comprends même pas pourquoi tu fais la différence.