Reprise du message précédent :
 
C'est pas faux.
 
Apres aussi complet que le 3 de base, faut vraiment que je remette le 3 de base alors parce que j'ai l'air d'avoir loupé un truc

Qu'est-ce qui te fait dire ça ?

Je n'ai pas joué au jeu, et j'ai une connaissance assez réduite de la série mais je trouve la note extrêmement sévère. Je suis d'accord avec certains points du test, mais de là à mettre un 4/10 je trouve ça dure, et ça donne surtout l'impression qu'ils avaient envie de se taper un gros éditeurs. C'est chose faite, CoD à donc le champ libre pour choper son 7/10 annuel, et AC unity son 8.  

 
En fait je parlais du gameplay au pad : c'est kif-kif avec Shift 2 par défaut et mieux (mais moins bien que Forza-GT6-AC) après quelques réglages.
 
Enfin, "c'était mieux" parce que j'ai fait la dernière maj ce weekend, celle qui est paraît-il censée optimiser le contrôle au pad, et on revient au gameplay Shift 2 quel que soit le préréglage sélectionné pour le pad. Pas eu le temps de beaucoup tester les réglages personnels mais cette inconstance dans les contrôles est tout de même inquiétante à moins de 3 mois de la sortie.
 
Que ce soit une vraie simu ou non, le problème c'est que même un bon jeu d'arcade n'a pas une prise en main aussi approximative.
 

pareil, en plus jouable au volant  
ou forza 6 avec plein de contenu

Comment y vous met tous par terre Zad
 
Ce parrain du topic  

Moi j'ai lancé le 3 au mois d'aout (avec juste 2 extensions pourries : VIP et Loft), et je peux te dire que y a déja une énorme différence dans tout ce qui est cosmétique, métiers et activité.

Bah le quartier complet sans temps de chargement et l'outil de customisation complet (vêtements meubles etc) manque beaucoup quand même.

Ça me paraît être le minimum syndical non ?  

Mais il est tout pourri le gameplay des shift bordel    
pourquoi ils font ça ???    

 
Parce qu'ils ont dev shift et ne savent pas faire autre chose ?

Pour les métiers oui ca par contre j'ai vu de suite.  

Le quartier plus petit oui. Les temps de chargement je trouve ca aussi dommage même si chez moi c'est l'ordre de qq secondes. Par contre je trouve les lieux communautaire plus complet.

Mais bon en soi il en manque on est tous d'accord.  

Par contre faut que j'aille trifouiller l'échange communautaire, ca a l'air complet quand même

Bah peut-être que ce 4/10 va faire chuter la note metacritic, ce qui fera que les devs n'auront pas de bonus, ce qui fait que la prochaine fois, ils éviteronts de vouloir pigeonner tout le monde et d'écouter à fond l'éditeur...
Bref les gens se battent contre ce qu'est en train de devenir le JV de la manière qu'il peuvent.

 
J'ai souvenir qu'ils en parlaient pendant le dev, ils voulaient faire un jeu qui pouvait aussi être accessible (pas vraiment le cas d'iRacing par ex ), il y aura un mode solo/carrière, une IA, bref le jeu va aussi pouvoir proposer quelque chose d'intéressant à ceux qui ne sont pas à fond dans les jeux de bagnoles (pas vraiment le cas d'iRacing ²), mais comme c'est plus ou moins au choix du joueur, ça vient pas diminuer le côté simu donc c'est pas mal. Et pour pCARS c'était aussi un peu la même idée à la base, mais la réalisation n'a pas l'air de suivre.

Je viens de lire le test de JV.com et honnêtement ils reprochent les mêmes choses/trouvent les mêmes qualités dans les deux tests
 
Ah si y a un truc dont jv.com ne parle pas, c'est la partie "personnalisation des objets de la maison" qui est un gros reproche d'ALS sur Gamekult, il dit que ça a été très fortement diminué par rapport au 3, tu confirmes?

Ce que je voulais dire, jouable avec les volants que l'on a à la maison Ce qui n'est pas le cas si j'avais une x one.

Le jeu a quand même pas l'air d'être honteux faut pas déconner. GK ne mène aucun combat contre "ce que devient le JV" sinon ils arrêteraient peut être de filer le test de AC au PR Ubisoft.

Je sais pas si vous avez joué aux 2 pour comparer, mais GT5 est tout sauf realisme, beaucoup moins qu'un F1 20xx

 
Not that shit again
 

 
Voilà

Je sais pas si vous avez joué aux 2 pour comparer, mais GT5 est tout sauf realisme, beaucoup moins qu'un F1 20xx

Ca n'enleve pas que GT5 est sympa, mais je parle juste de ce point la

Ha mais je ne parlais que des F1
 
Le 2010 est le mieux a ce jour c'est tout ce que je disais

Comme vous j'aimerais beaucoup voir Forza sur PC mais sans la tétrachiée de DLC comme dans le dernier opus.  

Le pire c'est que Microsoft ont une version qui tourne sur PC...

Sur Shift (j'ai pas pris le 2 à cause de TAGES) il y a mieux c'est certain, mais en passant du temps sur les régaglages la conduite peut-être satisfaisant dans le sens où ça ne nuit pas (trop) au jeu.

C'est un ensemble de petites choses que le jeu fait moyennement. Le mécanisme de base, la mort, n'est que du leveling déguisé. Le grinding est bien présent, tu débloque des marchands comme dans un jeu iphone lamdba.
Encore faut il que le gameplay compense et ben... les pièces sont trop petites, la caméra ultra-zoomée, les contrôles sont flottants, c'est relativement lent et les salles random n'ont pas beaucoup d’intérêt. Notamment la plateforme, c'est censé être un jeu de plateforme et c'est au mieux frustrant dans les cas où il y a de la difficulté
Après, ça reste sympa et addictif, on a envie d'aller plus loin, de voir de nouveaux monstres... Pour moi c'est un jeu que tu lance car tu as 15 minutes à tuer.

Bah les AC ont toujours été de plus en plus complets, et quand bien même s'est des Theme park reskinnés, ils font ça très bien.
Le 4 est très bon et a pas mal d'ajouts alors que les Sims 4 il a pas mal de défauts et ses seuls + sont l'interface + le nouveau moteur.

Tjs la même. Le jeu de base est les MAJ gratuite sont largement suffisante.

 
Ouais c'est squi tournait a l'E3

   
Zad fait peur, mais tu pèse queud' sur ce fil-jeu mon vodkapompote    
 

 
 
Ouai enfin pisser du contenu sans jamais tenter quoi que se soit niveau gameplay en 7 ans, je trouve que ca devrait être sanctionné à un moment ou à un autre;
Maxis fait du caca niveau évolution quand tu regardes Sim City ou Les Sims, mais au moins ils font l'effort d'essayer d'apporter quelque chose à leur srie, quand bien même ça se traduit par pas mal de retrait de contenu. La total refonte de l'interface des sims et des interactions sociales représente quand même un sacré taff, et un sacré changement; Au même titre que le nouveau moteur de Sim City.  
AC4 apporte quoi à part un skin pirate et du contenu développé par une armé de développeurs ?
 
Dans les deux cas, les jeux ne sont pas mauvais, mais on des défauts handicapants qui devraient à mon sens eêtre sanctionnés de manière équivalente. La paresse d'ubi à faire évoluer sa sériephare est équivalente à la radinerie d'EA sur le contenu des jeux Maxis.  
 
Enfin c'ets mon avis. Et dans les deux cas c'est symptomatique de la direction que prend le JV : immobilisme des AAA et monétisation à outrance. Choisi ton poison.

Euh... Un open world beaucoup plus sauvage à explorer, du sid maier's pirates en beaucoup mieux avec des batailles navales... Bref AC4 est loin d'être juste un reskin.
Un moteur plus beau aussi.

Un jeu mi arcade/simu est pas forcément mauvais. Forza et GT6 sont très bons, c'est d'ailleurs ce qui manque sur PC, les posts qui suivent le démontre.

par rapport aux batailles navales déjà présentes dans le 3 ?

Les batailles navales sont déjà présentes dans le 3.

Faire plus grand, surtout avec de la flotte, c'est pas vraiment un exploit, surtout avec 1000 personnes derrières. C'est bien ce que je dit, ca pisse du contenu chez ubi, mais ca n'amorce pas de vrais virage; J'aurai bien plus respecté Ubi, s'ils avaient eu les couilles d'en fair eune nouvelle série. Et le jeu y aurait gagner, j'en suis certain.

Bah là, ça se fait en open world, t'es pas dans un couloir scénarisé, tu attaques qui tu veux quand tu veux, tu abordes de navires... etc.

Cela dit, AC4 vaut le coup. La nouvelle série ce sera pour Unity.

Dans ce cas là, Rayman legend c'est juste un Rayman Origins +, De la même façon que Doom2 n'est qu'un Doom+, HL2 un simple HL+... etc.
Bref, je pense que tu trolles là.

Je ne dit pas le contraire. Je trouve juste que tacler EA alors qu'ils dépoussièrent pas mal les Sims et encenser Ubi alors qu'ils ne font qu'ajouter du contenu, quand on vante habituellement l'originalité et la prise de risque c'est cocasse.

Mais combien de régression pour ces quelques évolution ?
Perso, je trouve les + qu'il y a dans ce sims 4 normales, dans le sens où on en attend pas moins des jeux qui sortent de nos jours !

Ouia Rayman Legends c'est un Rayman origins 1.5; Et il a même été fait en même temps. Oui Doom 2 n'apporte strictement rien et ressemble à s'y méprendre à une simple extension.
 
Non HL2 n'a strictement rien à voir et ne peut même pas être mis sur le même tableau que les autre sjeux que tu cites.  

   
Hâte de le faire, j'adore la série dont je tartuffe chaque épisode

Faut voir Sims 4 comme Civilization 5 quand il est sorti a mon avis ( les temps de chargement en plus )