Reprise du message précédent :

Bah c'est comme les Nintenboys sauf qu'ils ne sont pas papys mais restent gamins toute leur vie. Les deux vivent dans le passé et souhaitent que rien ne change.    
 
Fan de Nintendo : "Toute ma jeunesse putain   "
 
Fan de JDR papier: "c'était mieux avant   ".

 
toute mes excuses alors  

 
Clair  

+1 sur le TU y'a rien d'interessant    
ça parle de bugs bien sûr et de "chémoiçamarche mais paschezlui", de screenshot waatrobo, de joystick à 300€ tavu et de SLI à 1000€ tavu couzin qui ne fonctionnent pas dans cette alpha ultra buggué mais waatrobo tu vois  

 
 
On peut parler Wii U si tu veux  

 
dit le mec qui passe son temps sur des rts et autres jeu de stratégie qui ont 25 ans de retard  

 
Tu as mon vote pour le CROTY 2014.

 
Tu sais très bien que le CROTY 2014, ce sera le dernier CR de l'année un tant soit peu rigolo, parce que tout le monde aura oublié les autres. Il aurait du faire son CR en décembre. Dommage.

J'avoue, je comprends même pas la remarque d'ailleurs :|
edit : ni la chiée de trolls qui a trainé derrière

  Exactement.
 
Vrais savent vrais méthodes de gagnant.  

Les RPG à la Balladur's Gate qui essayaient de suivre à la lettre les règles de D&D, j'ai toujours trouvé que c'était une putain de purge à jouer et je suis content qu'on soit passé à autre chose, c'est tout  
 
Et c'est pareil pour les wargames d'ailleurs avec 90% des sorties qui sont encore à base d'hexagones et de tour par tour, on a l'impression de jouer à un jeu de plateau mais sur PC, génial, alors qu'il y a tellement mieux à faire avec nos machines...

ALORS LA JE DIS OUI, OUI, OUIIII §§§  

On a jamais trouvé mieux que le tour par tour pour permettre une réelle stratégie. Rien. Que dalle. Impossible de faire autrement.  
 
Y'a le Real Time With Pause (RTWP) à la limite, utilisé dans Baldur's Gate 1&2, mais même ça, ça ne va pas partout.
 
Imaginez un peu un Civilization en temps réel tiens...

 
Bienvenu dans command and conquer ou starcraft

 
C'est au taulier de faire en sorte que ce soit pas le cas, en faisant un concours en bonne et due et forme.

On se ferait sûrement moins chier ! Europa Universalis a prouvé que le temps réel était possible même pour les jeux de stratégie complexes.
Bref temps réel pausable >>>> tour par tour.
 
Et pour revenir au RPG je comprends pas comment on peut jouer une baston où chacun se tape dessus gentiment à tour de rôle sans complètement exploser l'immersion

http://www.gamekult.com/actu/galax [...] 33227.html
GALAXY : GOG LANCE SON PROPRE CLIENT
Steam n'a qu'à bien se tenir.

Ou alors c'est aux participants de fournir des CR suffisamment bons pour être élu  

 
Effectivement tu as raison sur certains points :
 
L'IA est pas super super, autant parfois ils sont stupides autant des fois ils te détectent trop facilement même en étant loin et couché. Le fait de pouvoir avoir plusieurs fusils, je trouvais ça intéressant mais finalement on ne se rend pas compte des réelles différences.
 
Par contre ils y a quand même certains bon points, Sniper Elite a été fait par un petit studio il me semble ? Donc niveau graphismes je dirais simplement correct / moyen. L'idée aussi de tenir une position est sympa, tu mets des mines antipersonnel et des pains de dynamite et tu choisis un bon spot et c'est le feu d'artifice après.
 
Pour ma part ce n'est pas le jeu du siècle mais un jeu divertissant.

 
Comment ça n'a rien à voir avec Civilization.    
 

 
Perso j'adore le gameplay à la Baldur's Gate et j'ai détesté Dragon Age Origins qui a essayé de créer ses propres règles, donnant un truc super fade avec aucune complexité, beaucoup de déséquilibre, aucune cohérence et un arrière goût de MMO (probablement le travail d'un stagiaire qui est resté 3 mois).  
 
Donc je préfère qu'on reste sur des règles lourdes mais qui fonctionnent ou de même pas s'essayer au tour par tour et de faire de l'action comme Mass Effect / TES.  
 
 

Wow, j'ai jamais dit ça hein. Je parle juste du concept de gérer un perso ou un groupe avec une vraie fiche de perso, un background travaillé, de l'interactivité avec les personnages et du blabla en gros.
Après si pour toi Fallout 3 -avec ses stats fadasses dont les 3/4 sont inutiles et les autres consistent juste à savoir mieux viser dans un FPS- est un RPG qui a "su évoluer" tant mieux pour toi ... mais tout ce qui est vieux n'est pas forcément obsolète

Bien tenté, mais non, trop gros, passera pas

 
T'es en retard d'une demi journée .

 
Sérieusement , C&C n'a rien a voir avec Civ ? Mince tu m'apprends un truc , la prochaine fois je mettrai un gros panneau "SARCASME" a la fin de ma phrase .
 
Le monsieur disait "imagine Civ en temps reel" , il est pas tout a fait incohérent de se dire que le résultat serait un RTS de type C&C ou SC .
 
Mais bon la prochaine fois je sortirai mon Leonard sarcasme

Certains d'entre vous ont joué à bound by flame ?
 
Le vrai action RPG comme il se fait aujourd'hui, je l'ai trouvé vraiment ennuyeux. Finalement tjrs la même dynamique de combat

T'in cette violence ce midi O_o
 
 
 
J'ai fait mon boulot, apres faut aussi que les votants se donnent la peine d'aller relire les anciens CRs listés  

 
Moi ce qui m'explose l'immersion, c'est les héros en armure qui courent dans tout les sens et explosent 50 ennemis/animaux/humains en une demi seconde. Chacun son truc.

Y'a pas grand chose à dire, c'est juste du combat, mais perso, j'adore
Je ne suis pas très bon, mais je m'amuse beaucoup.
A début, le jeu a l'air assez mou, mon premier contact a été un peu froid avec le jeu. Il y a toutes les assistances à fond, et l'impression de vitesse n'est pas grisante.  
Puis mes premiers affrontements. Au début, j'essayais de toucher, j'avais un peu de mal, et les ennemis ne répondaient pas. Puis, vague après vague, le challenge arrive. Les ennemis se font plus malins, plus coriaces, plus précis. L'intelligence artificielle est excellente. Quand les ennemis se font pourchasser, ils hésitent pas à te trainer dans un champs d'astéroïde et à slalomer pour que tu perdes leur trace ou que tu commettes une erreur. Ou alors, quand il y a un "élite", ils vont se réfugier à leurs cotés. Les manoeuvres sont pas mal aussi. L'ennemi te leurre, te fait croire qu'il est sans défense, et au détour d'un virage, tu t’aperçois qu'il t’emmenait auprès de ses potes qui t'attendent gentiment. Tu es alors crispé. Les tirs fusent de partout, l'IA te hurle dans les oreilles que t'es pas super super bien, ton vaisseau se désagrège, tu perds tes boucliers, tes tourelles, mais tu continues de te battre. Le vaisseau est de plus en plus difficile à contrôler, tu pars en vrille, et tu t'évanouies. Black out de quelques secondes, tu flippes. Finalement tu retrouves un semblant de lucidité, et parviens à reprendre tant bien que mal le contrôle de ton vaisseau. Tu ne peux plus faire grand chose d'autre que le stabiliser. T'as plus d'aile, plus de réacteur principal, plus de tourelles, rien. Mais tu es vivant, tu te t'accroches jusqu'au bout. Tu lockes l'ennemi le plus proche avec ton unique missile, te le lances, et tu t'éjectes dans la foulée, juste avant que ton vaisseau n'explose en mille morceaux. Tu as perdu ton vaisseau, mais ils en auront un en moins. Perdu au milieu au milieu de l'espace, à quelques mètres des débris en flamme de ta carlingue, tu admires le spectacle : une traînée de plasma volant vers son destin : le réacteur principal d'un vaisseau Vanduul. Tu vas mourir, tu le sais, mais pas sans faire un max de dégâts.

 
Ah mais si tu te la joues subtil aussi au milieu de baleiniers, c'est pas évident pour moi !    
 
Mea Culpa donc .

  Ton smiley c'est pas sarcasme qu'il veut dire hein !    

 
Moi je pense que tu devrais être dieu tout puissant sur ce topic et TT ceux qui ne jouent pas le jeu correctement  

Tu joues en VR ?

En tout cas ça donne envie sa mer  

C'est une purge non ?

 
RPG y a deux interprétations : celles des vieux wargamers (d'où proviennent chain mail et D&D) = incarner un rôle dans le sens, jouer UN personnage et détailler ses capacités sous formes de stats. En ce sens un JRPG est un RPG.
 
Ou alors... Jeu de rôle dans le sens incarner un personnage par sa psychologie et ses choix... là on y rentre Mass Effect, Witcher, Planescape, Fallout etc.
 
 
Et sur papier, en mâitre du jeu depuis une décénie... je ne fais jamais faire de feuille de persos aux joueurs... pour justement qu'ils se concentrent sur l'aspect narratif, contributif et psychologique.
bref tu décris pas du jdr papier mais du wargame =)

Non sur un écran, et au pad, y'a un bug avec ma souris et j'ai pas encore de stick  

Spore en solde.  
 
Oui ?  
 
Non ?

Ah oui...