Reprise du message précédent :

ben vi il est sorti sur pas mal de support sauf sur PC

Ben tu prends sands of time et tu retrouves le passage secret pour jouer à pop 1 (je l'ai jamais trouvé perso )

A priori il est même sorti sur Androïd

Et est plutôt bon sur Android, c'était fun .
J'y jouais sur GameGear petit^^.

Je déteste les jeux qui simule un pad sur Androïd (ou sur support tactile tout court)...

Les jeux que je kiffe sur tablette c'est ceux prévu pour le support (Plague Inc., Rayman Jungle Run, etc.).

Autant rejouer directement à pop1 .
 
FF3 les images de la version PC

Ben je crois que le pb de bauer était d'en trouver une version sympa

Je parle pas de bauer mais de ce que dit castormerlin. La version de pop1 dans sands of time, c'est la même que celle d'origine.

Sérieux ?

Version DS hdisée et lissée

C'est quand même vilain ces FF passés en 3D, enfin perso je suis pas fan du tout. Mais j'imagine que sortir la version d'origine++ ça aurait été sans intérêt ($$)

Je ne trouve pas ça dégueulasse du tout.
Contrairement à FF7 qui passe très mal de nos jours !

 
Autant ça passait sur DS en faisant caca, autant sur PC... Et puis le 3, voilà quoi.

 
Nah mais c'est clairement pas dégueulasse, mais perso j'aime pas la touche, et tu vois je pense que je préfère encore le vrai SD de FFVII    
 
Mais doit falloir y jouer sur un petit écran genre une Vita pour que ce soit pas trop vilain ouais

Bah ce qui me choque dans FF7-8-9, c'est surtout la mauvaise incrustation des personnages dans les décors.
Certes, c'est inhérent aux technos utilisées à l'époque, mais même en version remastérisée, ça ne passe pas du tout.

Bah en l'occurrence je préfère ça que la plupart des screens de FF habituels.
Avec le niveau technique à la ramasse on remarque moins le design japoniais absolument navrant de la série.

les décors 2D étaient splendides dans FFVII, mais effectivement les gus avec 3 polygones faisaient un peu grotesques

avec le ventilo et tout

Ouais pas convaincu.
J'avais joué à la démo à sa sortie et j'avais pas trouvé ça très joli. Faut dire que la même année sortait baldur's gate et des jeux d'aventure en 3d iso façon sanitarium mettaient la barre bien plus haute.

 
Comment j'ai kiffé celui-là à l'époque  

Dommage que le studio ait crevé. Dreamforge c'était un putain de développeur de jeux excellent (rravenloft, menzoberranzan, avil of dawn, sanitarium, veil of darkness etc...).

 
T'as payé d'avance ton jeu, donc tu as perdu mettons 2-3ans d'intérêts bancaires sur la somme déjà.
Tu prends un risque maximum parce que le projet peut foirer et tu ne tires aucun bénéfices de cette prise de risque.
T'as aucune garantie légale de contrôle sur le développement du jeu, sur les choix artistiques ni sur la licence, ni sur les DRM,etc...
Tu as pas de garantie sur les délais de livraisons en plus.
 
En gros c'est un jeu sur commande où tu ne décides de rien, où la propriété intellectuelle t'échappes ainsi que les bénéfs et tu paies ton jeu plein pot encore en plus.
 
Ce système n'est pas équitable et il est dans la droite ligne de la mode du moment : faire bosser/payer les clients et garder les bénef pour sa tronche ( cf le contenu crée gratos par les joueurs, cf faire gratos le boulot de caissière sur les bornes au supermarché, cf faire porter le risque financier et la charge des intérêts sur les client dans les préco etc...)
 
J'ai backé le projet de double fine : le jeu est bien fini ya pas de problème, ils ont été réglo ils ont livré le produit mais ça a failli foirer , c'est arrivé en retard ( et encore partiellement ) et ils n'en ont pas fait un jeu type logiciel libre...
Bref je suis déçu par le concept et l'affaire occulus m'a renforcé dans mon idée.
 
"Le risque pour vous, le pognon pour nous" noway    
 
 

Ceci dit je me suis pris le tex murphy à la release, et je m'amuse bien dessus  

Connaissais pas. Pas mal.    
Ca fait un peu penser à Evil Genius dans le genre aménagement au meuble près.

Edit : Je met ça sur le topic indé, y'aura plus d'intéressés

Si, le bénéfice c'est que le jeu sorte. S'il plus personne ne back (disons parce qu'ils partagent tes arguments), plus de jeu au final. On peut considérer qu'en fait le bénéfice est assez grand pour peu que le jeu soit plaisant.

 
 
Il a crevé en parti a cause de sanitarium ... pas que le jeu était mauvais , mais le jeu était passé sans etre évalué par un quelconque organisme a l'époque , puis après quand les gens ont vu le type de jeu (bouh lalalala c'est pas bien c'est glauque ) ils ont rappelés tout les jeux et le jeu a été interdit dans bien beaucoup d'endroit

Pas vraiment. C'est l'éditeur de dreamforge qui a mis la clé sous la porte qui a tué le studio. Dreamforge avait un jeu werewolf en développement quand son éditeur a fait faillite.
 
Le jeu a été interdit en france par familles de france (j'ai pu l'acheter avant l'interdiction) mais je pense pas qu'il ait été interdit ailleurs. A vérifier cependant.

Alors qu'il est "rated T for teen" aux USA...C'est vraiment une plaie cette association de merde.
 
 

 
Je dois confondre avec un autre jeu alors , un jeu bien chelou qui a eu le destin expliqué au dessus  . Faut que je fasse des recherches pou verifier lequel c'ets

Ouais c'est celle là, je me demande qui a compris.

Ils ont bien assez a s'occuper avec le mariage pour tous et les sims ou on peurt etre gay

Revoir ?
Il y a eu quoi avant ?

 
 
Le premier qui me vient a l'esprit : GTA , ensuite wolfenstein etc etc
 
FdF a fait beauoucp pour le JV en France , mais pas dans le bon sens
 
 
 
Une époque révolu , heureusement ^^

 
C'est un mauvais deal.
Le studio a autant intérêt que les joueurs à ce que le jeu sorte.
La question c'est de savoir comment partager le gâteau, et comme la communauté de joueurs ne négocie pas et accepte toutes les conditions sans broncher, le partage est inégal.

Carmageddon 2 aussi.

Y'aurait pas Postal 2 dans le tas ?

Ne vas pas dans l'champ d'citrouilles
Si tu veux pas mourir de trouille
Mère a dit de t'éloigner
Si tu veux vivre encore une journée...