Les mêmes qui ont fait Avowed ?  

Bonjour,
 
J'ai acheté Assassin's Creed Black Flag Resynced, et je vais sans aucun doute m'y amuser  

C'est très bien Avowed

C'est moyen+ et c'est ça le problème, ce ne suffit pas

Et outer worlds?

 
Moi j'ai trouvé ca très bien  

C'est à peu près le même jeu

Un peu d'Ubi bashing ça faisait longtemps qu'on leur avait pas chier dessus gratos    
 
L’intérêt du joueur ? Perso c'est de passé un moment de détente à jouer à un jeu sympa    
 
Et si je regarde un peu tous les jeux Ubi auxquels j'ai joué ces dernières années, bah je dirais que c'est plutôt réussi :  
 - AC Origins, Odysssey, Valhalla, Shadows , ça fait des paysages plutôt jolie à chaque fois, l'histoire est sympathique et ils font des petites mécaniques qui change un peu de l'un à l'autre (bestioles mythologiques, abordage en bateau, raides des coffres, changer de perso et de style de jeu associé). (Avant Origins j'avais fais seulement AC 1 et un peu le 2, j'ai trouvé qu'il y avait un énorme gap, et je pense qu'ils ont pris des risques à dev un monde aussi grand)  
 - Division 1 et 2, Far Cry 5 et 6, ça défoule assez bien, les paysages sont pas mal aussi  (l'histoire casse pas des briques mais bon)
 - les south park c'est débile mais ça fait le job
 - For Honor, je n'y ai pas beaucoup jouer, mais le gameplay était assez original  
 - Fenyx Rising, c'était assez cool aussi niveau gameplay et petit humour sympa avec le père astier pour la voix de Zeus (mais il m'est relativement vite tombé des mains vu que je l'ai commencé juste après Zelda Botw de mémoire)  
 
J'ai pas encore pris le temps de faire Prince of Persia, Avatar, Skull and Bones, Star Wars outlaws, mais du peu que j'en ai vu je pense que j'y passerai aussi des moments sympa  
Je n'ai pas fais les Raymans et les Anno , mais j'ai pas l'impression que cela soit des jeux catastrophiques non plus.  
 
Et pour le coté "abuse et use des GAAS et Microtransaction" dans le store Ubi O_o , perso j'ai jamais rien pris et j'ai jamais eu l'impression d'avoir le moindre manque dans aucun des jeux... Limite c'est l'inverse c'est moi qui abuse quand ils font des weekend Ubi+ gratuit à jouer comme un gros sac pendant 4 jours et qui au final n’achète ni du Ubi+ ni le jeu.
 
Et pour ce qui est des notes sur steam, tout est bon pour aller critiquer les jeux et j'ai l'impression surtout tout ce qui n'a aucun rapport avec le jeu en question ...  ils font du pressing sur les devs pour finir dans les temps ah bah c'est qu'ils sont méchant hop on pourri le dernier jeu sorti, il y a des rumeurs de harcèlement sexiste, ils ont pas bien retranscrit le japon (vous avez pas oser sous entendre que le noir il couche avec une nana de la famille impérial quand même ?) , il y a un perso qui est transgenre/gay hop c'est inadmissible, il n'y a pas de perso transgenre c'est aussi inadmissible mais pour la communauté d'en face.  Bref tout sauf fiable à mon avis.

On peut dire adieu à un quelconque retour de Quake...

Et je n'ai aucun espoir pour le prochain Elder Scrolls, ça va être un massacre...

Alors non, l'intérêt du joueur est clairement pas subjectif dans l'absolu. Ca va changer simplement si l'on est dans un discours marketing ou bien, dans la peau du joueur.

 
C'est très bien Avowed

 
Je pense être le plus lucide justement dans ce débat.

Je l'ai lâché aussi en cours de route

Un peu d'Ubi bashing ça faisait longtemps qu'on leur avait pas chier dessus gratos    
 
L’intérêt du joueur ? Perso c'est de passé un moment de détente à jouer à un jeu sympa    
 
Et si je regarde un peu tous les jeux Ubi auxquels j'ai joué ces dernières années, bah je dirais que c'est plutôt réussi :  
 - AC Origins, Odysssey, Valhalla, Shadows , ça fait des paysages plutôt jolie à chaque fois, l'histoire est sympathique et ils font des petites mécaniques qui change un peu de l'un à l'autre (bestioles mythologiques, abordage en bateau, raides des coffres, changer de perso et de style de jeu associé). (Avant Origins j'avais fais seulement AC 1 et un peu le 2, j'ai trouvé qu'il y avait un énorme gap, et je pense qu'ils ont pris des risques à dev un monde aussi grand)  
 - Division 1 et 2, Far Cry 5 et 6, ça défoule assez bien, les paysages sont pas mal aussi  (l'histoire casse pas des briques mais bon)
 - les south park c'est débile mais ça fait le job
 - For Honor, je n'y ai pas beaucoup jouer, mais le gameplay était assez original  
 - Fenyx Rising, c'était assez cool aussi niveau gameplay et petit humour sympa avec le père astier pour la voix de Zeus (mais il m'est relativement vite tombé des mains vu que je l'ai commencé juste après Zelda Botw de mémoire)  
 
J'ai pas encore pris le temps de faire Prince of Persia, Avatar, Skull and Bones, Star Wars outlaws, mais du peu que j'en ai vu je pense que j'y passerai aussi des moments sympa  
Je n'ai pas fais les Raymans et les Anno , mais j'ai pas l'impression que cela soit des jeux catastrophiques non plus.  
 
Et pour le coté "abuse et use des GAAS et Microtransaction" dans le store Ubi O_o , perso j'ai jamais rien pris et j'ai jamais eu l'impression d'avoir le moindre manque dans aucun des jeux... Limite c'est l'inverse c'est moi qui abuse quand ils font des weekend Ubi+ gratuit à jouer comme un gros sac pendant 4 jours et qui au final n’achète ni du Ubi+ ni le jeu.
 
Et pour ce qui est des notes sur steam, tout est bon pour aller critiquer les jeux et j'ai l'impression surtout tout ce qui n'a aucun rapport avec le jeu en question ...  ils font du pressing sur les devs pour finir dans les temps ah bah c'est qu'ils sont méchant hop on pourri le dernier jeu sorti, il y a des rumeurs de harcèlement sexiste, ils ont pas bien retranscrit le japon (vous avez pas oser sous entendre que le noir il couche avec une nana de la famille impérial quand même ?) , il y a un perso qui est transgenre/gay hop c'est inadmissible, il n'y a pas de perso transgenre c'est aussi inadmissible mais pour la communauté d'en face.  Bref tout sauf fiable à mon avis.

 
Je t'ai pourtant démontré par A+B plus haut que ton concept d'interet du joueur était subjectif, quand je t'ai indiqué qu'il existait des joueurs qui prennent du plaisir sur les jeux Ubisoft (ou autre AAA, GaaS, etc) et sont pleinement satisfaits de l'expérience.

Ubi ce sont des connards depuis qu'ils ont mis leur système de merde antitriche qui m'empêche de jouer à Wild lands

Ah il marche plus ?
 
Hier j'ai eu une furieuse envie d'un Wildlands 2...

 
Alors oui, je suis d'accord avec toi mais les jeux que tu cites pour lesquels il y a eu une vrai innovation ou prises de risque sont plutôt ancien.  
Par contre, on en revient typiquement à ce que je disais Ubi fait des jeux sans prises de risque. Bien sûr qu'on peut y passer des bons moments. J'ai adoré les South Park, Fenyx Rising était plutôt sympa sans révolutionner son monde. Le reste tout m'est tombé des mains.  
 
Pour les notes, bien sûr qu'il faut faire le tri mais normalement les plateformes supprimes tout ces bashing à la c:: qui servent à rien. Les guerres anti wokisme & co si j'ai bien suivi ça a donné lieu à du bashing mais qui a été pour la plupart nettoyé.
 

 
Non, car l'un n'empêche pas l'autre. Tu as raison de le souligner. Mais ce que je veux dire c'est que les jeux ont un accueil mitigé, ça veut bien dire qu'il y a un publique pour les jeux Ubisoft mais, que les gens attendent quand même plus.  
L'intérêt reste quand même d'innover, d'apporter de la fraicheur et des nouvelles choses et de considérer le joueur comme étant non pas, un moyen de faire des assets mais plutôt une personne à contenter. Encore une fois, c'est d'un point strictement du joueur.
 
Tu vas quand même pas oser me dire que pour notre intérêt, il est bon d'accepter la même soupe non stop en remake, et des JV fast food même si il y a des consommateurs pour cela.
 
Pour les rigolos du fond, continuez si cela vous permet d'exister en dehors de tout débat.  
 
https://s1.qwant.com/thumbr/250x250 [...] =1&p=0&a=0

Vu que tu n'as pas pris la peine de rédiger une réponse, je n'ai pas pris la peine de lire le message. Je l'ai directement donné à chatgpt, voici sa réponse (que je n'ai pas lue non plus):  
 

Tu mélanges un peu tes goûts personnels avec une vérité générale.
 
Tu dis que les jeux Ubisoft sont des "JV fast-food" et de la "même soupe", mais dans le même temps tu reconnais qu'il y a un public, que certains jeux sont bons, que tu as aimé South Park, Fenyx Rising, et que d'autres apprécient Assassin's Creed, Far Cry ou The Division. Donc on est bien sur une question de préférence, pas de qualité objective.
 
Tu parles aussi de "prise de risque" comme si c'était la seule manière de juger un jeu. Pourtant, tous les joueurs ne recherchent pas une révolution à chaque sortie. Beaucoup veulent simplement un jeu maîtrisé, agréable et qui fait bien ce qu'il promet. Ce n'est pas parce qu'une formule évolue peu qu'elle est mauvaise.
 
Et le plus drôle, c'est la fin de ton message. Tu reproches aux autres de ne pas débattre, mais tu termines en qualifiant ceux qui ne pensent pas comme toi de "rigolos du fond". Ce n'est pas vraiment la meilleure façon de montrer que tu es ouvert à la discussion.

Sur les proc Intel c'est la loterie
J'ai tout essayé (désactivation des E-cores & co), et ça ne fonctionne plus

Ubi ce sont des connards depuis qu'ils ont mis leur système de merde antitriche qui m'empêche de jouer à Wild lands

 
Je plussoie cette réponse    
 
Mais j'ai l'impression que Nffg ne comprendra pas où est la faille dans son raisonnement.

Ce débat de haut vol m'a rappelé que j'ai jamais lancé le 2e South Park de notre fleuron UBISOFT    

Le solo est potable ?
Il a l'air compatible SD, je le tenterais bien sous Linux
Y'a une bonne réduc en plus

Il est plus prévu pour être coop mais tu peux le faire en solo (comme je l'ai fait).
Il est cependant assez répétitif avec plein de trucs à collecter pour débloquer tes capacités.
Et il ne faut pas être étonné de voir tes coéquipiers traverser le camp ennemi à la vue de tous sans se faire détecter parce que toi tu es caché et que le jeu considère qu'ils le sont aussi.
Joli open world, contexte génial et immersif mais plein de défauts aussi ; pour moi, la suite, Breakpoint, améliore considérablement l'expérience solo.  

 
       
 
J'ai scrollé toute la discussion donc pas d'avis non plus sur le sujet mais j'ai vu ça  

J'ai finalement pris FC5 pour soutenir Ubi ( ) et avoir un truc plus no-brain

J'ai finalement pris FC5 pour soutenir Ubi ( ) et avoir un truc plus no-brain

Il est excellent, très bonne histoire, très bonne ambiance, il peut-être joue en coop mais je pense qu'il vaut mieux y jouer en solo pour une premiere partie.
Les BO de Hammock et de Dan Romer sont dispo sur la chaine youtube d''Ubi:
BO Dan Romer:
https://www.youtube.com/watch?v=Hna [...] h4_F1Xdm7a
https://www.youtube.com/watch?v=mvp [...] Wn-Zdn8SRS

Hammock:
https://www.youtube.com/watch?v=qOD [...] IwEjLgpe_z

Meme si vous n'avez pas joue au jeu les musiques sont excellentes.

A propos du remake de Black Flag voici une video de Digital Foundry:
https://www.youtube.com/watch?v=23SXKKfm4NA

Je me suis refait l'orginal il y a deux ou trois ans et je trouvais qu'il avait bien vieilli mais le remake est vraiment beau.

Le solo est potable ?
Il a l'air compatible SD, je le tenterais bien sous Linux
Y'a une bonne réduc en plus

Le solo est potable ?
Il a l'air compatible SD, je le tenterais bien sous Linux
Y'a une bonne réduc en plus

 
En solo, le jeu se fait aussi.  
 
Tu donnes des ordres aux coéquipiers comme tirer à vue, aller là bas, restez grouper etc.  
 
Mais faut pas s'étonner du fait que l'ia adverse ne les voient pas
 
Il me semble que tu peux aussi enlever les équipiers ou alors c'est dans Breakpoint.  
 
J'avais passé un bon moment, c'était un bon jeu du genre. Après c'est un jeu ubisoft, la structure est très classique, plein de points sur la carte etc.  
 
Comme d'hab, l'OW est convaincant, c'est une des plus grande force d'Ubisoft d'ailleurs.

L'ia ne voit pas tes coéquipiers ?