Reprise du message précédent :
le DLSS 4.5 c'est étonnant mais effectivement toujours un petit ghosting par exemple sur les jeux de courses ou GTA5 en véhicule.  
 
Après c'est de la magie noire ce truc

 
Honnêtement qui attendait ce jeu avec impatience ? je pense que certaines vieille licence qui hype pas grand monde doivent être abandonnées au bout d'un moment.
D'ailleurs ils prévoient toujours un nouveau Rayman ? parce que dans la catégorie licence 0 hype ça se pose là
 
Par contre filez nous Beyond good and evil 2  

Moi je préconise des jeux pour jouer, pas pour voir si le FSR rend bien
Arrêtez de vous prendre la tete

Rayman, c'est typiquement une licence que tu peux reactiver et pour laquelle tu peux sortir un jeu sympa sans que ca ne coute un rein en developpement.
mais Ubi oblige, ca aurait coutait des sommes folles pour faire la meme chose qu'un autre studio aurait fait pour la moitié du cout. et ensuite, de se plaindre parce que le projet n'est pas rentable...
tu m'etonnes...
 

RAAAAyman

depuis des années, je vois dans les tests des jeux de screens de comparaison entre telle et telle techno.
faut vraiment sortir la loupe pour voir la difference parfois, alors qu'on nous l'annonce comme enorme    
 
tant que ca tourne de maniere fluide et que c'est joli...  
 
la "beauté" d'un jeu c'est avant tout la photographie, le style visuel, la qualité des animations etc etc...
 
ca joue nettement plus que le path tracing en version 1,2 plutot que 1,0.
 

Les défauts du DLSS et du FSR (quand il y en a) se voient surtout en mouvement et dans des cas très particuliers (genre des feuillages au loin), sur une image fixe c'est pas évident..

Bonjour!
 Rien à voir avec la discu DLSS & co mais quelqu'un a test Terra Invicta ? Et du coup si oui quel est le ressenti ?

On accorde beaucoup trop d'importance à Digital Foundry aussi, alors que la grosse majorité ne verrait pas de différence ou de gène particulière.
 
Le seul truc qui me saoule sur le jeu pc (particulièrement, moins sur console) c'est quand les fps tombent parfois très bas sans raison (c'est ça le stuttering ?)

Oui DF c'est du hyper précis mais clairement entre le DLSS entre 4 et le 4.5 en 4K la différence de qualité est visible.
 
T'as même la meme précision d'image entre DLSS 4 Qualité vs 4.5 Performance.  
 
Sacré prouesse.
 
Ma compréhension du stuttering c'est pas une chute d'FPS mais un très rapide blocage de l'image. Particulièrement visible sur Oblivion remastered par ex.

Ça passe des pages à débattre du FSR/DLSS, je demande comment on peut se rendre compte de l'intérêt de la techno et on me répond ça  

(En vrai, une recherche m'a évidemment donné de meilleures réponses, ça m'apprendra )

Oui voilà quand ça fige d'un coup sans raison

le stuttering peut etre du a beaucoup de facteurs differents. et parfois c'est pas evident d'en trouver la cause.
 
sur Valorant, c'etait causé par le fond d'ecran de mon windows par exemple. j'avais parametré pour que toutes les 5 minutes ca change d'image de fond, a chaque fois que le phenemene se produisait en arriere plan, valorant me faisait un gros stutter. j'ai mis un moment a comprendre.
 
sur hogwarts, le stutter etait du a un parametrage a la con du jeu lui meme. l'activation de la reaction de la couleur des rgb du clavier en fonction des combat a l'ecran.    
 
 
parfois c'est un probleme purement de ton coté genre manque de RAM. parfois c'est un parametrage qui fout la merde, parfois c'est le moteur du jeu lui meme qui est naze...

J'avais eu le cas sur Far Cry 6, un stuttering insupportable ... La solution ? Mise a jour du BIOS car bug de l'implémentation du fTPM d'AMD

c'est difficile a traquer parfois.
 
 
je devenais fou avec Valorant.
 
j'ai reinstallé le PC et tout.    
 
evidemment, j'aimais bien le principe de fond d'ecran changeant, donc je reactivais a chaque fois en me disant que je polluais pas le PC avant des petits programmes craignos.  

 
Hâte de voir ça, si Perf de 4.5 vaut qualité de 4.0.
 
J'aimerais mettre CP 2077 en dlss 4.5 mais avec le Ray Reconstruction activé, on est "bloqués" au dlss 4 pour l'instant, et d'après ce que j'ai lu Dlss 4 + Ray reconstruction est supérieur visuellement à Dlss 4.5 profil M ou L sans Ray reconstruction.
 
Je peux quand même essayer DLss 4.5 sur Red Dead 2 ou même Tlou part 2, que j'ai pour l'instant en Dlss 4  qualité, pile poil 60 fps à 4K sur une 5060ti donc je cracherais pas sur quelques ips supplémentaires.

Toutes ces technos ne se valent pas et d'une version de la même techno à l'autre, ça peut tout changer aussi.

Si je devais donner à brûle-pourpoint un classement rapide de qualité d'upscaling, je dirais DLSS4.5>DLSS4>FSR4>DLSS3.7/3.5>DLSS3>>FSR3.1>DLSS2>FSR2.2

Hogwarts Legacy utilise au maximum le FSR3.1. FSR4 n'est possible qu'avec les bonnes cartes AMD (RDNA4) et un outils comme optiscaler. C'est d'ailleurs là où la critique d'Nvidia avec son DLSS propriétaire montre ses limites par rapport au FSR d'AMD "ouvert" car même une vieille RTX2060 peut profiter de l'excellent DLSS4.5, hors frame generation.

Je me retrouve souvent à lire des avis catégoriques sur le DLSS et le FSR de ceux qui :

• n'ont jamais testé autre chose que le FSR3.1 car il n'ont ni GPU plus récent qu'une Nvidia Pascal, ni GPU AMD RDNA4. Oui le FSR3.1 c'est flou mais ça permet aussi à des configs modestes de jouer à énormément de jeux dans de meilleurs conditions
• n'ont jamais essayé que ce que le jeu proposait par défaut à la sortie sans mettre à jour manuellement avec optiscaler/dlss-swapper/nvidia-app/copier-coller
• pensent utiliser les dernières versions du DLSS alors qu'il n'ont pas mis à jour leurs drivers GPU depuis 6 mois ou n'utilisent pas les nouveaux presets
• ne précisent pas s'ils parlent de frame generation, d'upscaling ou d'antialiasing
• ne voient pas l'intérêt parce qu'ils ont une <insérer ici un modèle de carte très haut de gamme>
• ne comprennent pas que c'est le chemin sur lequel toute l'industrie du JV s'est engagée, poussée au cul par l'IA. C'est tout aussi idiot et vain de vouloir se passer sciemment du DLSS aujourd'hui que de se passer des normal maps depuis 2004 (en supposant que ç'eut été possible) parce que ce n'était plus de la vraie géométrie.

Depuis une maj récente des drivers AMD, il n'est plus nécéssaire d'avoir Optiscaler pour profiter du FSR4 sur les jeux FSR 3.1, ça se fait nativement même si c'est vraiment pas clair.
ça reste quand même moins rétrocompatible que la solution de chez nVidia dont ont reprochait le coté propriétaire de la techno la routourne va tourner

 
c'est ce que j'aime sur Clair Obscur.  
c'est du Unreal Engine, mais ils ont fait un gros effort sur la DA, y'a un vrai univers bien particulier.

Idem dans Elden Ring, la technique est pas folle, mais la DA

Merci pour le détail, c'est plus clair  
C'est effectivement très con côté AMD que la dernière version d'un outil d'amélioration de performances ne soit accessible que par les derniers modèles de GPU   .

 
Un vrai antialiasing et c'est tout de suite mieux.
https://www.patreon.com/posts/erss-fg-free-v4-125972766
 
Avec ta carte graphique il y moyen de s'approcher de ce rendu en 4k grâce au DLAA et ce mod https://www.nexusmods.com/eldenring/mods/6802 :
The Beauty of ELDEN RING

Y a un mod menu/inventaire aussi ?

 
On en parle sur canardpc  
Il y a quelques chaînes françaises et américaines qui font des tutos let's play sur la 1.0

Microcivilization, jeu de gestion de civilisation (de la préhistoire jusqu'à...), est sorti en version finale :
 
https://store.steampowered.com/app/ [...] ilization/
 
En anglais seulement.

 
C'est un choix marketing qui peut se comprendre sachant que RDNA 4 ne possèdait que peu d'atouts face à son prédecesseur.

https://www.letelegramme.fr/economi [...] 969954.php
 
6 jeux annulés  
Les meilleurs dev qui ont quitté la boîte pour Clair Obscur expédition 33

Et vu l'ambiance de merde et la dégradation des conditions (absence de TT notamment), on peut être sûr que les meilleurs vont continuer à se barrer et ça sera encore plus compliqué pour sortir des bons jeux. Bonne décision de merde.

 
Alors déjà tu peux être un peu attaché à ta boite et aussi, il y a beaucoup de studios qui recrutent en France actuellement ? (même si dans le jeu vidéo on est plus mobile internationalement). Après, oui, à Montréal, cela risque d'être encore plus compliqué.
 
De toute façon, oui, le choix tu full présentiel et là aussi pour réduire en douceur les effectifs, mais le côté négatif c'est que cela risque d'être plutôt chez les meilleurs les départs.
 
 
Pour Expedition 33, ils étaient combien de Ubisoft, 2 ? 3 ?

Et même pas des devs.

Si, il y avait un dev d'Ubisoft, le boss de Sandfall, c'était un cadre de la division mobile (raccket, en fait).  
Honnêtement, j'ai regardé le développement de Expedition 33 et je ne comprends même pas comment ils ont réussi à faire un bon jeu. Le projet de base, c'était quand même une belle merde avec des zombies dans l'Angleterre Victorienne. Tu m'étonnes qu'il n'ait pas réussi à vendre sa came en interne.

Y a dev et dev hein...

Vu les politiques de studios adulés (r*, larian, …) je suis pas certain que ce soit un excellent argument tout le temps