Reprise du message précédent :

 
J'avais vraiment kiffé EW, super ambiance. Par contre le 2 m'est tombé des mains les deux fois ou j'ai essayé.

Han

C'est probablement pour ça qu'ils avaient fait évoluer le gameplay dans Doom Eternal, mais que plein de joueurs se sont plaint qu'il fallait réfléchir en jouant.

C'est un avis assez à contre courant, la majorité des avis que j'ai lu donnait EW1 comme un jeu moyen et EW2 comme un bon jeu.
Perso je suis un peu de ton avis, j'ai préféré le 1er, mais le 2 a une meilleure finition, et en fait le jeu est assez "plan plan" sur ses 8 premières heures de jeu (sympa mais pas ouf quoi), mais un twist scénaristique relance vraiment bien la machine et la seconde partie du jeu est vraiment bien.
Faut dire aussi que l'ambiance est très différente entre les 2 jeux. Si on devait comparer, EW1 a une ambiance à la Resident Evil 7, et EW2 lorgne plus sur du RE3.
De mémoire hein ça date

 
J'ai testé ce truc justement, il me dit que le jeu est dans une version trop récente et que le fix marchera pas.. Du coup je joue avec des bandes... Sur le côté

Ah mince Je pensais pas que le jeu était encore mis à jour, ça fonctionnait encore il y 4 ans de ce que j'ai lu sur le net. Et plus globalement, Flawless Widescreen m'a dépanné pas mal de fois pour beaucoup de jeux qui ne supportent pas nativement le 21/9.

1er run d'AI Limit terminé en 25h pile poil.
https://store.steampowered.com/app/2407270/AI_LIMIT/
 
J’ai adoré de bout en bout.
Le jeu est classique mais propose suffisamment de petites mécaniques uniques pour offrir une expérience empreinte d’une réelle fraîcheur, même pour un joueur monomaniaque qui écume tout ce qu’il peut trouver en termes de DkS-like.
 
Les + et les –
 
+
 
- Le level design. Je pense que c’est la plus grosse qualité du jeu. Tous les environnements sont retors (plus que réellement labyrinthiques) et brillent souvent par l’ingéniosité des recoins cachés par un élément du décor, une perspective habile ou un jeu de lumières subtil.
- Le système de tension. C’est la grosse feature de gameplay du jeu et c’est une mécanique élégante pour s’affranchir à la fois de la gestion de l’endurance et des abus souvent liés à la magie et aux weapons arts dans ce type de jeu. Les abus sont bien présents mais limités, et conditionnés par l’habileté du joueur à se procurer lui-même les opportunités d’utiliser lesdits abus. En résumé, le jeu donne une réelle prime au skill.
- L’univers visuel. J’évite volontairement le terme de direction artistique car, en dehors de quelques environnements, on sera rarement ébahis par la beauté du jeu. En revanche, j’ai été happé par cet univers désolé et rempli de mégastructures qui réussit à rendre suffisamment marquante son identité.
- Les boss. Sujet épineux car si on est loin de la masterclass d’un Wukong ou des affrontements ultra épiques et ultra chorégraphiés d’un Khazan, un bon nombre de boss s’en sortent plus qu’honorablement grâce à des mécaniques, sinon originales, au moins relativement rares pour le genre. On évoquera beaucoup Fury et Nier Automata comme inspirations.
- Le système de frames. Seconde feature majeure niveau gameplay, ça permet grosso modo de choisir sa mécanique défensive à tout moment (parry, shield, dodge directionnel, ou buff offensif). C’est vraiment très ingénieux, et tout semble plus ou moins viable. Mais on ne peut pas éviter l’éléphant dans la pièce : le parry est turbo ultra OP de ses grands morts et trivialise absolument tous les affrontements du jeu si on le maîtrise.
- L’OST. C'’est pas l’OST de l’année, c’est clair, pour autant là aussi elle se caractérise par une personnalité affirmée, dans un genre aussi peu conventionnel que mélancolique.
- Ça tourne du feu de Dieu et c’est carrément décent techniquement pour un AA chinois fauché.
 
–
 
- L’ergonomie et l’UI puent la merde
- C’est fauché Michel, et ça se voit souvent.
- Il y a un pool d’armes, de sorts et de trinkets corrects, malheureusement il n’y a pas vraiment de theorycraft vu qu’il n’y a grosso modo qu’une, voire deux, façons de jouer.
- Petite frustration quand même sur la mollesse de la jouabilité (qui s’estompe très vite, mais pas complètement, au fur et à mesure que le toolset se débloque) qui se heurte parfois à l’ultra nervosité des boss.
- Pas sûr que le jeu soit bien équilibré J’ai roulé en char d’assaut sur le jeu parce que j’ai joué OP du début à la fin. Un mec qui chatte moins sur ses choix d’armes et de setup aura probablement une expérience très différente.
 
Au final, l’un des DkS-like les plus solides auxquels j’ai pu jouer.
Je le trouve globalement supérieur à un Khazan, par exemple, et je le classe assez facilement en A dans la tier-list du genre.

 
le film a fait un flop car l'actrice a craché son venin sur le film non ?  
 

Très bonne cuvée ce nouveau DOOM, j'arrive vers la moitié du jeu et je prends un pied pas possible. L'ouverture des niveaux apporte un vrai plus, je trouve et nettoyer chaque map est un vrai plaisir.
 
Sans Clair Obscure, ce serait Goty assuré
 
Edit: quel mois de mai de folie, je passe quand même. Deux énormes jeux, d'affilée, intégré au game pass. On est gâté

Merci pour ce CR Eyldebrandt
Intéressant d'autant plus que tu l'estimes assez bon dans le genre. Tu le situerais comment par rapport à un Lies of P ? (que j'ai beaucoup aimé, d'où ma question par rapport à ce titre )
Rien à voir ou les sensations sont différentes ? (il faut être assez agressif dans Lies of P)

 
Je précise que j'ai fait Lies of P day one, ce qui implique une énorme différence en termes de difficulté par rapport aux versions qui ont suivi, avec des nerfs à la bombe atomique pour bon nombre de boss Ca a forcément un impact (positif) sur mon appréciation du jeu.
La comparaison est assez pertinente je dirais. Les deux jeux réclament au joueur d'être, sinon agressif, au moins bien réveillé. Lies of P est encore plus classique dans sa construction qu'AI Limit, et se démarque par l'excellence de certains de ses choix de design (et la faiblesse de certains autres).
La différence majeure c'est que Lies of P a un système de parry à la Sekiro, avec une barre de posture à briser. Le parry d'AI Limit c'est celui de Dark Souls/Elden Ring, mais qu'on pourrait utiliser sur 100% des attaques ennemies (boss compris) et dont la réussite est extraordinairement rentable pour le joueur (attaque critique + regen massif de la barre de tension). Et comme je le disais, le parry n'est qu'une des options défensives et on peut switcher dynamiquement de l'une vers les autres.  
Perso je les classe tous les deux en A dans la tier-list, mais je mettrais peut-être Lies of P un peu devant. Faut que je pousse un peu le système d'AI Limit, en NG+ notamment, pour avoir une vue plus complète et statuer définitivement.
Je dirais tout de même qu'AI Limit est plus constant dans sa proposition que LoP, qui a des pics de qualité plus hauts, mais aussi plus bas.

Ce week end j'ai fini Doom TDA, excellent du début à la fin.  
Je l'ai fait en hurt me et c'était vraiment facile, surtout par rapport à Eternal.  
L'ajout du bouclier est vraiment génial. Ca pousse beaucoup à la parade pour encore plus déchirer les monstres !
Vivement le DLC

 
Pour moi pour apprécier un elder scroll à sa juste valeur faut apprécier l'aspect role play qu'ils permettent et la rejouabilité qui va avec.
 
Contrairement aux RPG type witcher qui ont à mon sens une rejouabilité nulle.
ça vise des publics différents clairement.

Merci pour ce complément très precis Eyldebrandt
Tu as fini de me convaincre, je vais me pencher dessus

 
   
 
J'ai perdu 1h à regarder

Eh bah je suis curieux de voir ce que ça va donner avec un jeu un peu plus dans les clous !

Y a les deux dlc a faire maintenant

Bon moi ce week-end, un jeu sous NDA

C'était pas mal

Merci pour le retour. J'ai AI Limit et Khazan en wishlist, je ne sais pas par lequel je commencerai après CO:E33.

Enfin si j'arrive à lâcher PoE2 qui me flingue mon temps de jeu.

 
Perso, je ne joue pas à DOOM pour réfléchir.
 
Je suis là pour sentir mon taux de testostérone monter, voir ma barbe et les poils de mon torse pousser, mon vocabulaire diminuer jusqu'à m'exprimer uniquement par borborygmes et en bavant, mon QI s'effondrer, , le tout jusqu'à trouver parfaitement rationnel de vouloir participer à une émission de téléréalité.
 
Pas pour "réfléchir"... C'est DOOM nom de zeus.

 
C'est pas reflechir au sens propre du terme, comme si tu jouais à The Witness hein.
On parle plutot de rapidité d'esprit et d'execution, c'est rien de plus que du gameplay pur, mais avec des mécaniques avancées.
 
Et en effet, beaucoup se sont plaint car c'était assez demandeur. Un peu comme ils ont viré les phases de plateforme qui étaient apparemment trop compliquées pour une certaine partie des joueurs.
 
C'est dommage de niveler par le bas mais c'est la route qu'ils ont choisie.

Je n'ai pas aimé non plus les mécaniques de Doom alors que je suis pourtant de l'école du gameplay. En fait pour moi le soucis c'est pas la rapidité d'esprit et d’exécution en soit. C'est surtout que c'était totalement orienté et même contraint au lieu de laisser libre cours a tes envies. J'ai trouvé ça frustrant de devoir absolument caser tel ou tel finish pour pouvoir récupérer vie et munitions au lieu de jouer ce que je sentais le plus / j'avais le plus envie de faire. Je ne dis pas que la mécanique est mauvaise. C'est un choix assumé qui apporte un peu de technicité dans tout ce bourrisnisme. Je dis juste que perso je n'ai pas vraiment aimé cette impression de me débattre pour essayer de sortir du carcan qu'on m'imposait.

Mais… Je ne comprends pas. C’est quoi le problème avec l’héroïne de Outlaws ? Je fais une recherche Google Image, je ne la trouve ni moche, ni banale. Elle a une tenue avec son propre chara design à la mode Stars Wars version Han Solo. Vous voyez une personne comme ça dans la rue, vous trouvez ça banal ? De plus, elle a sa petite mascotte typiquement Star Wars et dans le trailer, elle semble avoir une personnalité anti-héros acerbe.

Vraiment, c’est ce personnage qui te dérange ? Et ça expliquerait en partie  les mauvaises ventes d’Ubisoft qui serait outrageusement trop wokiste avec un personnage aussi trop ancré dans notre réalité et « moche » ?

Personnellement, je n’aurais jamais pu penser à cette polémique si je n’avais pas eu la curiosité malsaine de voir les titres de vidéos du célèbre « apartisan » Psykodelik et que glissé entre des vidéos sur les wokes, les islamistes ou la cancel culture, je n’avais vu des vignettes sur Ubisoft se moquant du visage du perso.

Puis, il me semble qu’ailleurs, tu dis que le Japon, eux, ne sont pas tombés dans ces travers-là occidentaux. Mais on parle bien du Japon où justement les personnages « héroïques » utilisent souvent des tropes de « banalités » en étant proche de leur coeur de vente ? Des ados ou jeunes adultes peu musclés introvertis au teint pâle ?
Est ce qu’à cause de ça, des tas de joueurs ne pourraient pas jouer à un Zelda, un FF, un Persona, Ace Attorney ou Pokémon ?

Je la trouve très cool perso... Justement un perso réaliste et avec un design humain, pas une gravure de mode...
Les gamers sont définitivement souvent des gros cons. S'il fallait encore le démontrer

J'ai pas vraiment eu ce ressenti, et les finish c'était plus pour s'offrir une seconde de répit que pour récuperer des items. C'est aussi à considerer comme une forme de dash parce que ça permet de réduire la distance avec l'ennemi.
En vrai, à part le switch sur certaines armes pour mieux finir certains ennemis qui peut être rébarbatif, j'ai pas eu l'impression que la cadence de la rotation du gameplay était si insurmontable.

Ah mais moi j'ai aucun problème avec l'héroïne de Outlaw et je m'en cogne complet. Si je ne joue pas à Outlaws c'est juste parce que la formule ne m'intéresse plus. Je répondais juste au message qui disait qu'il fallait absolument faire des persos random aujourd'hui.

Bah encore une fois le problème c'est pas que c'est "insurmontable", c'est juste que c'est chiant d'être obligé de faire de telle ou telle manière et pas autrement. En tout cas moi je l'ai ressenti comme ça... cette impression qu'on me "force la main"

Bien qu'il coche toutes les cases du design by committee, le perso n'a pas un charisme de fou et c'est utilisé par une minorité de gros cons extrêmement bruyant
Le jeu aurait été un carton commercial ils auraient fini par bien fermer leurs mouilles
 

Dans ce cas précis c'est l'enlaidissement qui a créé le débat, disant qu'il était volontaire pour éviter de tomber dans les clichés
Il me semble que ça tombait mal pour Ubi avec les histoires de AC qui tombaient en même temps

Au final, c’est ça. Si le jeu a du succès: y’a rien de woke, la preuve que c’est ce qu’il faut faire contrairement à ce studio X trop woke (j’ai vu ce genre de message sur Expedition 33),
Si le jeu est un four, on trouve des critiques wokes dessus (« Expedition 33 fait trop d’inclusion de minorités alors qu’ils s’inspirent du Paris du XIXe et moi qui suis historien en herbe, je vous dis que c’est statistiquement improbable sauf si le studio a un agenda caché !!! »).

ARRÊTEZ DE FAIRE REVENIR CES DISCUSSIONS DE MERDE TOUTES LES DEUX PAGES

 
Enlaidissement?
Des acteurs servent de modèle pour la capture, parfois du visage mais le design du perso reste une création artistique...  
On a un fait un scandale quand on a transformé un acteur noir à grosse voix (C.Judge) en vieux dieu grec blanc? Non et c'est normal, c'est un personnage fictif.
Définitivement les gamers sont souvent très cons    (en général hein, je parle pas de vos commentaires ici )
 
Le combat woke/antiwoke est vraiment l'un des pires trucs que l'internet ait réussi à produire dans le genre abscon...  

Ca peut être lié aussi à une question de cohérence scénaristique.
Le perso est sensé évoluer dans les bas-fonds de l'univers de Star Wars. On s'imagine mal dans ces conditions, une Kim Kardashian, mais un perso plus marqué, éprouvé physiquement.
 
Sinon, tu finis comme esclave sexuelle, façon Twi'lek    
 
J'ai mille reproches sur la prélogie et la Menace fantôme.
L'un d'entre eux, c'est le gosse kinder sensé incarner Anakin Skywalker.
Un gamin, esclave, qui doit évoluer dans les ruelles de Tatooine, et Lucas te sors un gamin ricain gâté, élevé au lait et aux céréales... avec une coupe au bol !

D'ailleurs le gamin a pris tellement de sceau de merde sur la tronche a cause des cons du net qu'il a fini taré

En admettant même que le studio ait enlaidi volontairement le personnage (ce dont je ne suis pas convaincu), est ce que ça se remarque ?

Personnellement, jamais je ne l’aurais remarqué puisqu’à aucun moment, le physique du personnage m’a dérangé dans les trailers.
Donc si cette chose n’est pas remarquable, comment pourrait-on considérer que cela puisse jouer sur les ventes d’un jeu-vidéo mainstream où la grosse part des joueurs n’auraient jamais entendu parler de ça ?

À la limite, lorsque la critique est sur la couleur du peau du perso d’Assassin’s Creed, là, ça se voit. Si ça dérange des mecs, ça peut affecter des ventes.
Mais sur Outlaws, comment peut-on affirmer que l’échec soit lié à être « trop woke » ?

ARRÊTEZ DE FAIRE REVENIR CES DISCUSSIONS DE MERDE TOUTES LES DEUX PAGES
 

Oui, et Larry Hagman, le JR, de Dallas, recevait régulièrement des lettres de menace de mort parce qu'il était le méchant dans la série.
On a le droit de critiquer et on n'y peut rien si les tarés, ça existe.

 
On parle quand même des mêmes mecs qui ont chouiné sur le fait qu'Aloy ait du duvet dans Horizon FW ou qui pleuraient sur la machoire de Ciri dans le trailer de Witcher 4.  

 
Taggle
 

 
Taggle bis
 

 
Pour moi tous les persos modélisés ont un truc qui foire par rapport au modèle original, le mieux pour le constater ce sont les jeux de sport

D'ailleurs avant ces histoires j'ai jamais fait gaffe a qui avait servi de base pour Horizon par exemple donc je pouvais pas savoir si c'est "plus laid" ou non
 
Reste la frange de débilos qui eux ne se plaignent que du fait que ce soit une femme et que ça suffise a catégoriser le jeu comme étant woke (heureusement qu'elle n'est pas en plus racisée), pour ceux la on peut rien y faire
 

 
Oui eux aussi je pense qu'on peut se passer de leur avis    
 
EDIT : ceux qui sont pas contents que ce "sujet" revienne toutes les deux pages, merci de préciser de quel "sujet" parce qu'on abordés plusieurs points concernant les jeux vidéo donc faudrait être plus clair

Je n’avais pas entendu parler de ces polémiques, tiens (j’avais vu le truc sur le duvet, mais je pensais que c’était plus sarcastique). Ça a pris de l’ampleur sur les zéros sociaux ? Parce que j’ai l’impression que les anti-ubi sur Outlaws, il était une belle brochette à faire chier quand même.

C'était pas plutot une histoire de downgrade avec le remaster?

Alors que la vérité est tellement plus simple, c'est un bon ou un mauvais jeu ?
 
Ce qui gravite autour en général ne devient que des excuses pour les studios sur la merde qu'ils ont sorti pour se dédouaner.
 
Alors que 90% des joueurs s'en tapent et que la guerre n'existe que sur X ou Reddit chez les bas du front.
 
   
 
Next...