Reprise du message précédent :

Complet.
Après ce qui m'étonnerait toujours c'est les éditeurs qui sont jamais critiqués. Nintendo c'est de loin les pires en termes de pratique et ils passent a travers les gouttes. Bethesda qui rêvent 50* le même jeu ça passe, Rockstar qui supprime les versions historiques de ces jeux pour vendre une adaptation de jeu mobile aussi. Mais où la la Ubisoft ils sont méchants il ont mis une meuf qui est pas une bonnasse et un noir dans un jeu.

Après je comprends les critiques sur les jeux qui se ressemblent tous mais c'est un des seuls éditeurs a sortir des jeux OW massif régulièrement. Les autres sortent un nouveau jeu tout les 5/10 ans. Perso j'aime bien pouvoir jouer a des jeux plutôt que les attendre  

oui je me rappelle plus précisément mais j'avais touché aux réglages pour tenter d'améliorer les choses et ensuite le jeu m'était sorti de la tête et des mois plus tard je l'ai désinstallé pour faire de la place.
Le jeu dans l'ensemble est bon, "ça vaut le coup" ?

C'est comme les mongols qui avaient qualifié EA pire société au monde.
BlackRock, Purdue Pharma et leurs conseillers McKinsey, Black Water... Il y a quand même au mieux une liste interminable de crevures avant qu'on en arrive à EA...
 

EA, c'est justifié. Ils ont acheté des studios légendaires, les ont littéralement violés puis les ont annihilés. Tu m'étonnes qu'il y ait eu une hargne à leurs égards. Sans compter le fait qu'ils sortaient des jeux totalement identiques, tous les ans à des prix records et les versions PC étaient souvent totalement bâclés avec des moteurs de la génération précédente, buggés et jamais corrigés.  
 
Et ils n'ont pas changé, c'est ça le plus marrant, mais bon personne ne les critique.

Bon Oblivion, je pense que je vais arreter la au bout de 75h
 
C'est toujours pareil
J'ai fait une bonne partie des quetes dans le monde
Puis j'ai fait la guilde des mages, puis guerrier, a part la derniere mission de ces guildes, les autres sont plutot naze
Je me suis lancé dans la guilde dans assassin reputé comme tres bien ecrite,  meme si y a un peu de mieux, ca reste tres tres moyen
 
J'ai aussi fait la moitié de la quete principale
 
Je pense que ca devait etre top a l'epoque, mais la c'est trop leger en 2025, le jeu est pas desagrable a jouer, mais je vois pas l'interet de continuer
 
Y a pas d'exploration utile, que ce soit pour le plaisir des yeux ou pour decouvrir de nouvelles choses a faire car c'est toujours les meme paysages, grottes, quetes etc...
 
Bref, j'etais motivé pour le poncer mais je suis decouragé, je trouve pas de plus value a continuer

Ah, non, Oblivion c'était déjà de la merde à l'époque.

On lit partout qu'il est mieux ecrit que Skyrim, j'ose meme pas imaginer

Perso je prends mon pied mais oui c'est un jeu Bethesda et un jeu de 2006.
La force du jeu c'est la liberté du joueur pas forcément l'écriture et c'est sur que si t'a joué à des the witcher ou BG avant c'est léger a ce niveau là.

Et effectivement Skyrim est pire surtout sur les quêtes de guilde. De mémoire sur mon premier run j'avais fini la guilde des magiciens avec un perso qui savait lancé 2 pauvres sorts...

Activision sortait aussi tous les ans le même jeu et ça se vendait par containers entiers, donc bon on a toujours ragé contre les gros prédateurs capitalistes mais ils faisaient du pognon car la masse leur donnait/donne toujours du pognon.

Pour les jeux NBA et Fifa le pognon généré doit être monstrueux donc c'est pas près de s'arrêter.

Et malgré toutes les saloperies que EA a pu faire, ils ont financé des "petits" jeux qui auraient pu avoir le sigle Indie sans problème, et qui se sont pas tous super bien vendus alors qu'ils sont très bons :

It takes two (il a bien marché je crois)
split fiction qui a l'air d'avoir bien cartonné sur steam
A Way Out
Fé
Lost in Random
Dead Space (qui était un pari un peu risqué à l'époque, non ?)

bref comme je disais on chie facilement sur la grosse corpo qui a une grosse cible sur le dos mais pendant ce temps on s'est fait littéralement envahir par Tencent et compagnie à coup de jeux très prédateurs. Y'a une vraie concurrence entre studios occidentaux et machine à fric chinoise actuellement et je pense qu'on ne s'en rend pas assez compte.

Oui ben sur Oblivion tu peux aussi faire la guilde des mages sans savoir lancer de sort
 
Alors oui, y a un coté libre sur oblivion, mais libre de faire toujours les meme chose dans les meme decors sans aucune surprise
 
Au fil des heures ca use je trouve

Et donc les noms que tu cites, ce sont des noms de personnages censés être des objets sexuels pour les femelles ?  

Après si t'as joué 75h en 3 semaines la lassitude est normale je pense  

 
Ah j’ignorais que tu savais que c’était du pipeau, tu devrais en parler à toutes les boîtes font appel à eux ou à leur principal concurrent Newzoo, tu leur feras économiser des tonnes de fric.
 
Tiens au passage l’avis d’une personne du milieu, généralement très factuel et neutre sur le sujet :
 
https://youtu.be/3KJMzvBasMc?si=jNFbaf39jxOSA0Sq
 
Quant aux chiffres que tu sors de steam charts, ils sont évidemment différents puisque plus recents que ceux communiqués par Alinea Analytics, et ce sont évidemment des estimations mais généralement ça tape dans le mile.
Quand à la courbe des ventes, je sais pas regarde le nombre de joueurs actifs sur Steam, à mon avis ils n’en vendent plus des masses…
 
Une fois de plus, si on avait dépassé les 4 ou même 5M de copies vendues depuis la sortie, à quel moment Ubisoft, dans la merde financièrement, qui a désespérément besoin d’un vrai succès commercial, ne communiquerait pas dessus ?!  
 
Si on parlait de GTA VI, oui après les 15 premiers millions je te concède que Rockstar ne ferait plus le compte, mais là c’est pas exactement la même situation.
 
De même, pourquoi parler de « joueurs », et pas de « ventes » ? Pourquoi mettre en avant « plus grosses ventes de la licence sur le premier jour » ou des conneries comme « 160M d’heures de jeu depuis le lancement » ?  
 
Pourquoi refuser obstinément de communiquer les chiffres de vente aux actionnaires si c’est un succès comme Ubisoft semble le dire ? Ça n’a aucun sens sauf à en conclure que non ça n’est pas le succès attendu.
 
Mais tu as raison on attendra d’avoir les vrais chiffres de vente, tôt ou tard, et on en tirera les conclusions qui s’imposent. Soit ce sera un succès et je serais le premier à reconnaître que je me suis trompé et à présenter de plates excuses, soit on découvrira que ça ne correspond pas aux attentes et j’espère qu’il y en aura aussi pour dire « bon ben Ubisoft a un peu enfumé son monde ».
 
Je n’ai pas une dent contre Ubisoft, je peux d’ailleurs faire un parallèle récent avec EA et Dragon Age The Veilguard qu’on nous a présenté comme un succès, avec les mêmes arguments « nombre de joueurs », « succès critique » etc…  
Avec le même refus de présenter les chiffres de vente pour qu’au final on découvre que c’est un bide et que BioWare est à un cheveu de disparaître (le prochain Mass Effect c’est leur dernière chance s’il sort un jour).
 
Après je n’ai pas joué à Shadows, mais j’ai fait Origins et Odyssey, j’ai acheté Valhalla qui m’est tombé des mains au bout de 30h, et j’ai vu suffisamment de tests et de vidéo sur Shadows pour me dire que je n’avais pas envie de refaire un tour de manège avec un décor différent, j’ai eu ma dose.
 
Surtout qu’entre temps j’ai passé une vingtaine d’heures sur Avatar pour me rendre compte qu’on retombait rapidement sur exactement la même tambouille qu’habituellement.
 
J’ai rien contre les personnages de Shadows, Nao a l’air cool et Yasuke apparemment intéressant et bien écrit, mais le skin Japon sur un squelette quasi identique aux précédents, avec des quêtes annexes osef, du loot osef, des systèmes intéressants sur le papier mais inutiles en terme de gameplay (le cycle des saisons), l’IA toujours aussi ridicule, non c’est bon, stop pour moi !
 
Quant à Ghost of Tsushima je ne l’ai jamais terminé, précisément parce qu’aux 2/3 du jeu je trouvais sa structure trop proche de celle d’un jeu Ubisoft et qu’il m’a saoulé, même si je lui reconnais de grandes qualités.
Il n’y avait pas de jugement de valeur, je l’ai comparé à AC Shadows en terme de ventes parce que c’est le même genre de jeu, dans un contexte Japon féodal et en open world.
 
Alors c’est peut être la mode de taper sur Ubisoft je ne sais pas (perso tous les grands éditeurs font de la merde, je ne fais pas de préférence), mais ils représentent une formule dont les joueurs semblent se lasser fortement, refuse de changer le cahier des charges et ajoutent par dessus des microtransactions (oui comme les autres), et se prennent sans arrêt les pieds dans le tapis en terme de comm.
 
Je suis navré mais la concurrence a ceci pour elle qu’elle a différents styles de jeux à proposer, pendant que chez Ubisoft que tu prennes Far Cry, Star Wars, Assassin’s Creed ou Avatar, c’est la même formule, y’a une uniformisation avec le cahier des charges de l’open world Ubisoft.
 
Les autres licences, hors Rainbow Six, ça vivote quand ça n’est pas en état de mort clinique, et il ne font pas grand chose pour les sauver, y compris dans des cas où ça ne coûterait pas bien cher comme avec Ubisoft Montpellier qui sort un excellent POP, qui s’est finalement pas trop mal vendu sur la durée (environ 1.5M au dernier comptage), mais dont l’équipe a été dissoute.
 
La nouvelle structure mise en place avec Tencent c’est pas vraiment synonyme d’avenir radieux pour Ubisoft ou pour les joueurs, avec un focus sur Far Cry, Rainbow Six et Assassin’s Creed.
On est en droit de s’inquiéter pour l’avenir des autres franchises, mais aussi pour ce que Tencent va imposer en terme de monétisation (ils ne sont pas là par charité).
 

 
Nathan Drake n’est pas le cliché du mâle alpha ?  
Dante n’est pas le cliché du bad boy qui fait mouiller la culotte des ados/émo ?  
Geralt dans TW3 qui a été embelli et qu’on voit plus souvent torse nu que Yennefer c’est pour les mecs ?  
Léon Kennedy qu’on peut foutre torse poil c’est le gars lambda ?  
Le protagoniste du prochain GTA, bien baraqué, torse poil dans le trailer, c’est le gars lambda ?  
À peu près tous les protagonistes de la série Yakuza qui passent leur vie à enlever leurs chemises c’est des gars lambda ?
 
Les autres sont des montagnes de muscles ou des Chad en puissance, ce qui revient au même qu’une meuf avec un bonnet D et un physique de mannequin.
 
T’as déjà entendu des mecs se plaindre qu’on ne montrait pas assez de personnages masculins avec du bide, des poignets d’amour ou une sale gueule ?  
 
Y’a pas un peu d’hypocrisie dans le discours ? Quand ça gueule sur la plastique de Ève dans Stellar Blade, on se fout pas un peu du monde ?  
 

Ça je suis bien d'accord, a mon avis dans quelques années on va le regretter le Ubisoft actuel...
Même pour les AC le plan ça va être de traire la licence avec des jeux mobiles et autres dérivés. Les gros OW c'est un sacré risque financier si le public suit pas ça sera bientôt fini je pense.

 
Les mecs super fit et taillés font surtout fantasmer les autres hommes heteros

De quel tapis tu parles ? Le tapis rouge?
Car le jeu a été super bien accueilli, par la presse et les joueurs. Les chiffres de vente sont bons et le jeu est un super ac. J’ai perso bcp aimé!

J’ai lu que les chiffres de ventes étaient mauvais

Ils ont pas communiqué dessus a part pour dire que le jeu faisait un très bon démarrage. Le reste c'est spéculation basé sur du vent.

Et Sony qui bloque Stellar Blade sur Steam pour 130 pays dans le monde ... Ca leur a pas suffit le shitstorm monumental lorsque le compte PSN était requis ?!?
 
(Désolé si c'est une redite, j'ai sauté pas mal de page )

Comme d'habitude quoi, tous les pays ou le PSN n'est pas officiellement présent.

Peut on qualifier ça de wokisme ?

on verra si le jeu se fera review bomb à cause de ça ou si les joueurs seront trop occupés à faire des gros plans sur la protagoniste

 
Je crois que 80% des gens qui utilisent ce terme le font sans savoir. Les 20% restant sont les influenceurs d'extrême droite

Y'a pas d'obligation a se connecter avec un compte PSN donc il n'y aura pas de review bombing

Voilà, c'était là où je voulais en venir, mais je voulais le laisser développer Pas déçu par la prose :

Tu fantasmes peut-être sur eux, mais ce n'est pas forcément le cas de la majorité de la gente féminine.
Et c'est bien logique, l'industrie du jeu vidéo est initialement orientée vers les hommes, et cette culture là perdure.

Ce n'est pas nouveau que les représentations des femmes et des hommes sont faites pour tapper dans l'oeil du gamer masculin. S'il y avait un prétendu complexe d'infériorité du joueur dans l'incarnation masculine, tu penses bien qu'il aurait été évité depuis longtemps car désagréable et donc pas vendeur.

Je ne pense pas que les joueuses ont un sentiment d'infériorité quand elles voient un personnage caricatural feminin, ni qu'elles mouillent leur culotte pour Kratos, il y a une forme de grotesque dans ces représentations, que les mâles voient comme un idéal.

Si le jeu vidéo souhaite proposer des personnages plus réalistes que les canons culturels historiques, je ne vois pas où est le problème.

Par ailleurs j'ai lu que ça parlait ici d'une minorité woke qui serait bruyante, mais je pense qu'il y a aussi une minorité alt right bruyante qui se sent plus puissante qu'elle ne l'est, et que globalement une bonne partie des joueuses et joueurs ne voient rien de ces polémiques. Si une série de jeux se met à se vendre mal, c'est plus un symptôme d'un manque de renouvellement qu'une prétendue punition d'une majorité antiwoke.

Le terme est utilisé pour tout et n'importe quoi, ça devient débile.  

Encore la faute de l'extrême droite et non pas a cause du choix douteux d'un personnage avec aucun charisme (pronoms they/them)

Mais bon continuez, après tout le live action Snow White a fait un carton au cinéma

Franchement si on en vient à devoir coacher quelqu'un face a des retours négatifs qu'on s'en venir, y'a pas un moment où se dit qu'on a foiré quelque part ?

Elle, pas de charisme ? N'importe quoi...

alors ton message est très savoureux justement car à cause de la façon dont les cons sur les internets ont pu harceler naughty dog et les actrices/acteurs de leurs jeux par le passé, ils et elles sont maintenant obligés de se préparer à l'avance au cas où il y aurait à nouveau des vagues de harcelement online.
Et d'après ton message peu subtile c'est un peu leur faute s'ils se font harceler. J'adore. Ça résume bien tout le problème.

Aller je commence la serie Wolfenstein, je pense que ca va etre marrant ^^

ne fais pas The Old Blood en premier, vaut mieux y jouer après The New Order.
 
Enjoy

Bonne découverte alors, je suis sur que je les referai un jour  

Ok donc les passages où elle parle des ventes de ACS, elle se base sur les memes données dont on a deja parlé plusieurs fois ici, elle n'a pas davantage d'infos que nous  
Je suis deja tombé sur ses vidéos, et en effet ça a l'air à peu près correct niveau positionnement journalistique. Mais pour le coup son titre est assez putaclic car cette vidéo analyse le fameux rapport financier d'Ubi dans lequel ACS n'est qu'un détail.
Et il suffit de lire les commentaires pour comprendre à qui elle s'adresse

Mais je suis sur que tu trouveras d'autres vidéos qui disent qu'ACS est un échec retentissant, avec en filigrane le fameux go woke, go broke  

Je comptais les faire dans l'ordre de sortie, donc new order il me semble

Je l'ai suivi pendant quelques vidéos.  
C'est juste une grosse conne réac.

Next les mecs ils vont nous sortir des clips d'Asmongold ou des tweet d'analyse de Grummz  

 
Ah ?    
 
J'ai pas du tomber sur les "bonnes" vidéos du coup

Ou alors je suis tombé sur sa mauvaise période.
En tout cas, les commentaires sont savoureux. Généralement, cela va de paire.

C’est l’équivalent vidéo ludique de « je suis pas raciste, j’ai un copain noir » ?

Eh bien, on s'ennuie pas ici

Déjà finie la hype Doom The Dark Age?