Sur ma config ça tourne comme un charme.

Et en effet, il y a une precompilation au 1er lancement.

Le style graphique me plaît bien, ça change des ambiances sombres et sinistres, et il semble plutôt accessible (d'après Playmoo), je vais me laisser tenter.

+1 la story line Batman/joker est quand même au centre des 3 opus, ne pas les faire dans l'ordre va quand même amputer une bonne partie de l'histoire ou des ref.

 
Et donc c'est quoi l'ordre chronologique?

Beaucoup t'ont dit City, moi je dis Asylum, le premier.
Pourquoi ?
- Pas trop de gadgets
- Pas de de mini-jeux Mystère qui défigurent la zone de jeu (on voit des points vert partout)
- Moins de fan service et de héros secondaires, mais une histoire mieux construite, plus linéaire, mais qui de ce fait se rapproche beaucoup plus de la série télé des années 90.
- Une meilleure mise en scène aussi.
- Plus court, il a j'ai trouvé la durée parfaite.
- Pas trop de collectibles à se faire, ou de skins àlacon.
On sent la passion de dèvs et auteurs derrière, loin du suivant, plus pro mais aussi plus lambda.
Je te conseille celui-là si tu veux découvrir sans y passer trop de temps.

 
Asylum => City => Knight
 
Comme d'habitude il vaut mieux faire les séries de jeux dans leur ordre de sortie.
 
Et Origins est une préquelle sous forme de parenthèse sympathique.

 
Faut commencer par le 1 et au pire si on est pas trop allergique aux pseudos monde ouverts le city.(j'ai tout fait sauf le knight mais je suis un fan boy de batman j'ai grandi avec la série animée)
 

Attention quand même, j'ai fait qu'Asylum (commencé l'an dernier et toujours pas terminé) et ça a mal vieilli : le gameplay est mauvais, tu peux faire tous les combats en spammant un seul bouton et sans regarder l'écran... J'ai pas trouvé le scénario extraordinaire (en même temps il doit faire 2 lignes), les allers retours permanents avec la lourdeur de Batman deviennent vite pénibles, et faut vraiment aimer la pénombre

 
Et donc c'est quoi l'ordre chronologique?

 
Asylum => City => Knight
 
Comme d'habitude il vaut mieux faire les séries de jeux dans leur ordre de sortie.
 
Et Origins est une préquelle sous forme de parenthèse sympathique.

Et surtout, c'est pas un Rocksteady Studios le Origins mais un Warner Bros.

Attention cependant je le fais tourner avec le FSR et le frame gen pour avoir pas mal de FPS. Dans ce jeu, je ressens vraiment une fluidité en plus grâce au frame gen (dans certains autres jeux c'est vraiment moins bien).

Je peux faire un test en rentrant ce soir sans ces paramètres si tu veux pour te donner une idée.

+1

Oui mais il est impeccable, y'a pas mal de lore, beaucoup d'ennemis et la montée en puissance est bien sympa.

 
 
Tu ne dois pas être si fan que ça pour ne pas avoir fait le meilleur de la série.

Je me tâte pour Black myth wukong lo

Je me tâte pour Black myth wukong lo

J'ai envie de jouer, pas de regarder une série bordel.

En même temps, ce mélange de jeu vidéo et série TV est le gimmick principal du jeu
Mais c'était un peu grossier dans QB. C'est bien mieux intégré dans Control.
 
Que j'ai récemment terminé d'ailleurs. Fin plutôt abrupte mais c'était cool, Remedy s'ouvre plein de possibilités avec un tel jeu pour lier tout leur bordel
Y'a un paquet de trucs pas expliqués mais tout le monde en est conscient, même les persos du jeu nous le disent.
Me reste les 2 DLCs à faire (déjà commencé celui sur Alan Wake) puis en avant vers AW2 le dernier qu'il me reste.
Enfin, si je suis assez motivé pour rebooter sur Windows. Vu que ce jeu est pas sur Steam, Valve a pas pu opérer de sa magie pour le faire tourner sur Linux. Merci Epic, vraiment

Ben je savais pas du tout en fait, j'avais pas regardé les infos du jeu, c'était le seul remedy qui me manquait et bah tampis, je ferais sans

C'est sympa, mais ça devrait aller avec une RTX 3080

Enfin, si je suis assez motivé pour rebooter sur Windows. Vu que ce jeu est pas sur Steam, Valve a pas pu opérer de sa magie pour le faire tourner sur Linux. Merci Epic, vraiment

Question sur les bibliothèques EPG et GOG.
Est ce qu'il est possible de se connecter sur une autre machine avec le même compte pour profiter de ces jeux ?

Bah sous Linux tu installes Heroic Launcher, tu te connectes à ta bibliothèque Epic, tu vas dans les options Heroic du jeu pour qu'il utilise Proton, tu installes le jeu et tu joues.
Pas besoin de reboot

UFO50 me fait de l'œil. Est ce qu'il y a une méta-histoire ou quelque chose de plus profond autre que "des jeux faits par un studio fictifs sur différentes machines historiques" ?

UFO50 me fait de l'œil. Est ce qu'il y a une méta-histoire ou quelque chose de plus profond autre que "des jeux faits par un studio fictifs sur différentes machines historiques" ?

[…] Mass Effect édition légendaire pour 9€ […]

Frostpunk 2
 
Scénario de Frostpunk 2 terminé en un peu moins de 6h/7h donc il reste que le bac à sable.
 
Que dire à part que c'est une durée de vie courte (de mémoire j'avais passé plus de temps dans le 1).
 
La BO est génial (tout comme le 1).
La DA est impeccable (là encore c'est assez proche du 1 même si on est dans une ambiance survie / city builder / macro (j'y reviendrais)).
Les graphismes sont propres mais qu'est ce que ca bouffe en puissance PC... j'ai pu chauffer la pièce. Cela bouffe quasi autant qu'un Cyberpunk 2077 et cela n'affiche pas les mêmes choses... en gros TAF en 4K avec DLSS ultra qualité + FG on est entre 60 et 80 fps selon le zoom avec une 4090 + 7800x3D. Cela me parait aberrant vu le style de jeu et c'est bien la CG qui tire et pas le CPU.
 
Alors le jeu en lui même, je reviens un peu sur ce que j'ai dit. Je pense qu'il faut au moins 4h pour profiter vraiment. Chaque chapitre du jeu est fait pour introduire des aspects du jeu : macro building en district, gestion de ressources, etendue (carte à explorer), avants postes, système des lois / paix / factions etc.
Au final le scénario est un très gros didacticiel car Frostpunk 2 est au final un jeu très complet.
 
Dans le 1 c'était de la micro/macro gestion car on comptait nos habitants, on répartissait, on gérait l'heure. Ici c'est fini, la macro gestion prend le dessus par paquet de 200 habitants automatiquement gérer et on construit des districts. C'est pour cela que selon moi ce jeu est un city builder mais très punitif (c'est un jeu de survie dur), avec des aménagements, des extensions, des agrandissements, des placements. Le temps est géré en jour et semaines plutôt qu'en minutes heures et jours. C'est un choix mais cela ne change rien au final. Ce qui change c'est la gestion de population qui passe d'une micro habitants / bâtiments à une macro pool d'habitants automatique / gestion de districts. A chaud je dirais que la formule Frostpunk 1 était peut être plus facile même si plus punitif.  
 
Concernant la profondeur du jeu en terme de re jouabilité elle est assez importante car l'arbre de talent est énorme, beaucoup de choses implantés du 1 seront encore là mais implémentés différemment. Là où dans le 1 j'avais l'impression d'avoir poncé l'arbre de talents, dans le 2 c'est pas du tout le cas, c'est beaucoup beaucoup plus poussée et on ne peut pas débloquer tout selon la direction que l'on prend dans le jeu (mérite/famille/rendement etc...). De plus chaque amélioration dépend des factions donc on peut rechercher la même chose plusieurs fois mais pour des effets un peu différents. Le côté assemblée nationale pour les lois est assez amusante puisqu'on peut négocier (et retourner sa veste ...), jouer au 49-3 voire au dictateur ou alors faire la démocratie en sachant que bien sur les factions sont "opposées".
 
La difficulté 1 du jeu m'a paru assez simple au final et j'aurai peut être du continuer en difficulté 2. Peu importe y'a le bac à sable pour cela même si paradoxalement à ce que j'ai dit plus haut la rejouabilité est là mais il manque un "truc" et j'aurais tendance à dire "le contenu ?". J'aurai aimé des scénarios personnalisés en post campagne, surement ce que les DLC amèneront plus tard. Donc là c'est soit refaire le jeu en difficulté au dessus soit du bac à sable sur 8 ou 10 maps différentes.
 
Pour ma part je vais switch de jeu pour le moment et j'y reviendrais surement plus tard.
 
Cela fait assez cher le jeu au final en ratio heures / prix mais c'est un très bon jeu de survie / gestion et les critiques sont unanimes.
Il peut être rebutant par contre pour les joueurs non habitués à ce style ou à la difficulté et là je conseille de sauvegarder, de comprendre ce qui ne fonctionne pas et surtout la difficulté la plus basse ! Frostpunk 2 est aussi punitif que le premier.
 
Si certains le prennent demain ou plus tard, hâte de lire les retours.
 

 
Fini la campagne ici aussi. J'ai bien aimé. Par contre je rejoins quelques avis que j'ai à droite à gauche : je trouve qu'on est moins impliqué dans la survie de sa population que le 1. On a plus l'impression de gérer des (grands) nombres là où dans le premier chaque mort avait son importance.
J'ai eu du mal aussi à m'impliquer et à voir l'impact concrète des lois. J'avais tendance à laisser les différentes factions choisir pour gagner des points avec eux.
 
Au final, c'est un peu comme si on était un politicien : on gère des chiffres et des indicateurs .  

Tiens pour mon frère qui est ultra fan de xcom 2, vous avez quelque chose à lui conseiller qui soit aussi bon ou presque ? Il essaye plein de trucs, mais il trouve toujours qu'aucun n'arrive à la cheville de son xcom 2 chéri

Tiens pour mon frère qui est ultra fan de xcom 2, vous avez quelque chose à lui conseiller qui soit aussi bon ou presque ? Il essaye plein de trucs, mais il trouve toujours qu'aucun n'arrive à la cheville de son xcom 2 chéri

Tiens pour mon frère qui est ultra fan de xcom 2, vous avez quelque chose à lui conseiller qui soit aussi bon ou presque ? Il essaye plein de trucs, mais il trouve toujours qu'aucun n'arrive à la cheville de son xcom 2 chéri

Tiens pour mon frère qui est ultra fan de xcom 2, vous avez quelque chose à lui conseiller qui soit aussi bon ou presque ? Il essaye plein de trucs, mais il trouve toujours qu'aucun n'arrive à la cheville de son xcom 2 chéri