Reprise du message précédent :

 
On n'a pas dû jouer au même jeu. L'IA est loin d'être débile. En tout cas c'est clairement pas dans le fond du panier de ce qu'on voit habituellement. Certains gunfights sont très tendus et particulièrement violents.

 
C'est un peu péjoratif. Je vois ca plutôt comme des améliorations d'une formule qui est bonne , à la base. Et c'est plutôt une bonne philosophie de construire en fonction du retour des joueurs, pour améliorer encore et encore les points qui font défaut.
 
La différence avec DIII est que le jeu n'était pas vraiment très bon à la release, là ca semble quand même être différent, le titre me parait très satisfaisant en l'état ,de ce que j'en ai vu.

De ce que j'avais vu, l'IA a largement évolué par rapport à l'original PS3 (ou au remaster PS4 qui était le même jeu), ils sont bien plus capables de contourner et prendre à revers.

Diablo 4 me semblait très bien fini pour une beta, j'ai rien à dire perso.
 
Certes, il manque de l'opti et de l'équilibrage, mais on est loin d'un jeu non jouable.
 
J'ai pris mon pied des heures et des heures sans trop de pbs hormis la cohue du vendredi soir, et le jeu m'a semble plutôt bien fini et franchement agréable à jouer.
 
A 2 mois de la sortie, ca me semble cohérent.

 
Tu craques l'ami
 
Faut quand même se rappeler que c'est un titre sorti il y a 10 ans, qui n'avait pas d'équivalent en son temps. Donc ouais, comparé aux standards actuels, le gameplay fait un peu pâle figure, mais de là à dire que l'IA est débile et que les phases de TPS sont bidons, je pense que t'exagères légèrement  
 
Surtout si tu va dans les modes de difficulté supérieurs, dans lesquels l'écho est désactivé. C'est tendu.

Oui elle s'est améliorée depuis le remake, mais même sur PS3 l'IA n'était pas honteuse, elle était dans la norme de ce qu'on avait.

Oui clairement, tu te ballades pas comme tu veux
 
Le dernier passage au milieu des infectés, en difficulté max, quel plaisir à traverser

 
Non.

Me souviens qu'à sa sortie un journaliste GK l'avait qualifié de jeu ultime de la génération PS3 (et de la 7ème génération de console par extension), dans les 2 sens qu'on peut prêter au terme : l'un des derniers jeux conçus pour celle-ci et l'un des meilleurs. Même si le jeu est bien dans son genre je peux pas m'empêcher de penser que c'est un peu triste que ce soit un jeu "à histoire" avec un gameplay qui fait le taf' mais sans être vraiment marquant Mais c'est représentatif de l'époque. On en remercierait presque les opeun-world d'avoir changé la tendance.

Ah bah moi c'est tout le contraire. Je regrette cette mode des jeux couloirs... Aujourd'hui tous les AAA se sentent obligé de pondre un open world qui, dans 95% des cas, est complètement inutile, voire carrément nocif pour le plaisir de jeu. Au moins dans un jeu couloir, tu vas droit au but, t'as le fun qui est distillé selon la vision des dév (donc de façon plus ou moins réussie).
Et TLOU c'est clairement dans mon top 5 of all time.

Les standarts de l'époque en tps, c'est les gears et l'IA des gears est a des années lumières devant. Même au niveau gameplay, les uncharteds c'est devant. Et si on va dans le monde des FPS, on a quand même du encore plus vieux comme HL2 ou FEAR qui fait mieux dans ces domaines. Ou chez Sony, les killzone ou Resistance.

Donc non c'est pas une question de par rapport a aujourd'hui, c'est une question de par rapport a l'epoque et c'etait deja bidon.

Open World (God of War) ou pas (TLOU) tous les jeux ou t’es suivi par un chiard sont chiant.  
 
Exception bien sur de The Walking Dead 1 qui a au moins la décence de ne pas faire semblant d’avoir un gameplay.

Pour TLOU , ils ont utilisé le mème moteur 3D que Uncharted
 
TLOU c'est comme Uncharted mais avec plus de narratif et auquel on a retiré les phases de puzzle , j'ai bon  
 

Citer HL2 comme exemple en terme d'IA c'est savoureux quand même. Tu cites le jeu où si tu ne vois pas les yeux des ennemis tu es invisible pour eux  
OK pour fear par contre
Par contre je suis pas certains du tout que l'IA des gears était "à des années lumières" de celle de TLOU.
Et le gameplay tantôt "grimpette", tantôt bourrin de Uncharted n'a rien à voir avec le gameplay discrétion/survie de Tlou, ce n'est absolument pas comparable.

 
 
Tellement d'accord, après ça dépend des OW, la plupart des OW Sony/Ubisoft (hors quelques jeux) me sortent pas les trous de nez tellement je trouve les maps inintéressantes.  
 
La quantité énorme de curseurs sur la map qui sont censés te montrer les points d’intérêts alors que je trouve justement ça te montre ou ne pas aller parce qu'il n'y a rien à y faire, ça me pète complétement la découverte. Heureusement certains studios ont compris et réussi (pas facile) à faire des choses biens.

Oui, dans les OW réussis, on peut citer Elden Ring et Kingdom Come Deliverance notamment.
Et les GTA (par contre pour RDR2 je trouve l'OW très sympa mais beaucoup trop grand pour être visité à cheval )

C'est pas nouveau comme truc en fait. Ce genre de jeu est souvent réputé pour son histoire / ambiance / narration plutôt que son gameplay. Si on remonte par exemple au premier Resident Evil, c'est clairement pas le gameplay lourdeau qui ont fait la réputation de cette série. Ce genre de jeu est avant tout porté par son histoire, ses perso et sa mise en scène. Le gameplay est souvent secondaire et se contente de cocher la case "interaction" pour relier 2 cinématiques. Les open world ont rajouté du bac a sable pour s'amuser entre 2 cinématiques. Sur le principe l'idée est bonne. Dans la pratique c'est souvent mal fait et ne présente aucun intérêt ni fun particulier

Les phases de gameplay sont excellentes, super ambiance, bon challenge en difficulté max, grosse tension, j'ai pleins de souvenirs de gros moments au milieu des infectés  
 
Tout est réussi dans le jeu, c'est simple.
 
Le seul pb du gameplay c'est qu'il date de 2013, forcément certains éléments peuvent apparaitre un peu "rigides" a côté de ce qui se fait maintenant, mais en soit le gameplay était réussi.
 
Faut arrêter de faire passer le jeu pour un truc seulement narratif

J'ai aucun souvenirs marquant de phase de gameplay contrairement a un Gears of War et son gameplay novateur a l'époque à base de cover (qui semble bien bateau aujourd'hui). C'était de l'infiltration classique avec un chemin fixe et des rondes scriptées et du FPS lambda (comme pour Uncharted d'ailleurs). Par contre niveau narration, perso, histoire là oui c'était très marquant. Bien au dessus de ce qu'on peut trouver dans un jeu R*

Aucune variété dans le gameplay en effet. Donc très vite répétitif.

Ben si tu te rappeles pas, on pouvait envoyer la chiarde faire du bruit ou ramasser des trucs en la faisant passer devant les ennemies sans qu'ils la voient. Meme bioshock infinite sorti dans la meme periode reussissait mieux a ce niveau (et au niveau shoot aussi).

 
Ah ouais ?

Euh pas du tout  
Par contre oui, les PNJ invisible aux yeux des ennemis ça faisait drôle, même à l'époque (mais ça a été partiellement résolu par la remake, avec une meilleure IA des compagnons).
Et la comparaison avec Bioshock est une nouvelle fois ultra pertinente
Prochaine étape, comparaison avec Duke Nukem Forever

La haine des jeux sony de retour

Deux jeux ou tu te tapes une mioche dans les pattes sortie dans la meme periode. Deux façons de régler le problème. L'une est invisible et passe devant les ennemies, l'autre passe par des dimensions parallèles. Certes c'était plus simple pour bioshock infinite vu l'histoire. Mais dsl, dans Last of US, c'était la solution de simplicité et pourtant cela a pas gene grand monde.

Oh un propos pertinent de ta part, ah non juste une attaque perso de plus ...

Il me semble mais je peux me tromper, ayant pas refait le jeu depuis sa sortie.

Si quand même ça faisait bizarre, mais bon, par rapport à tout ce que proposait c'était carrément négligeable
J'ai refait l'intro ce matin, et ça me fout toujours le même cafard (alors que j'ai déjà fait le jeu au moins 5 fois et que j'ai vu, et adoré, la série )

Si au moins on pouvait flinguer la gamine, mais meme pas.

Des beta testeurs qui donnent de l'argent pour faire le job  

Le pire c'est le gamin dans A Plague Tale.  

Sauf que vu le nombre d'infectés si la gamine se faisait choper à chaque fois par un ennemi ça serait injouable, y'a rien de pire qu'une IA qui te gâche le jeu, là au moins le problème était réglé.

 
Ca visait tout les commentaires aux fraises sur le jeu... Pas seulement les tiens.

Et à la fin, le jeu te dira : "eh, tu faisais mal les trucs...tu peux faire ça, tu sais ?"

L'exploration des maisons/lieux abandonnés    

 
Je vois ni de haine, ni de propos concernant tous les jeux Sony, range ton bazooka  

Tu la planques loin derriere ou dans un coin sur, et tu la fais avancer petit a petit. C'est sur c'est moins prenant pour l'histoire, mais cela evite des absurdités.

 
Faut que je l'achete sur re4  

Tu veux que jte balance quelques screenshots pour te spoil ?

Alwa's Awakening gratos sur GOG , de la plateformes auldsquoulle 8bits
Le jeu est bien optimisé et fluide pas comme TLOU  
Le jeu est aussi optimisé niveau espace, 104 Mo contre 100 Go pour TLOU
 
https://www.gog.com/fr/game/alwas_awakening