Reprise du message précédent :
J'ai fait 100% des achievements en 72h avec un premier run sans guide puis le mop-up avec un guide pour les trucs un peu trop fumés (genre la quête de Rani). Sachant que je suis du genre à jouer naked roll et à me faire fracasser par les boss en boucle, un run full guidé avec un build pété en 55h ça me choque pas des masses. Je suis pas un expert de l'exploration et j'ai raté un tas de trucs mais c'est pas mon kif de ratisser le moindre centimètre carré de la map

100h ça me paraît tellement énorme par rapport à mon temps
 
Mais après c'est vrai que je suis pas en mode contemplatif quand je fais les jeux
 

Sekiro je bloque sur le boss de fin... C'est le seul FS que j'ai commencé et dont j'ai jamais vu le générique de fin

Pourtant j'ai trouvé que, pour une fois dans un FS, la quête de Ranni était relativement facile à suivre. A chaque fois les items ou indices guident plutôt bien vers la prochaine étape.

Non mais je suis nul à chier pour ça

Ah mais j'ai jamais fini une quête annexe dans un FS
 
Mais ce coup-ci je me suis surpris à la suivre sans lutter.

Disons que pour une fois si tu fais pas chaque étape dans l'ordre (en zappant certaines) ça marche quand même.

Reste à se souvenir d'ouvrir ce putain de coffre que t'as croisé 20h de jeu avant et que tu pouvais pas ouvrir

retentez le

Après je pense que mon temps s'explique aussi par le fait que j'ai passé une grosse partie des boss en 3 try max. Avec le Croc de Limier +10 et la larme imitatrice, on va pas se cacher qu'on progresse vachement vite

Le build étant assez simple, j'ai bourré la vita, l'endu et la dex donc on est rapidement safe tout en faisant des gros dégâts.

Un jour... Un jour...

Au cas où il y en a d'autres intéressés depuis les posts de Groomy, Shadow Empire est à 8,49€ sur GOG  
J'ai juste lancé pour voir... Va falloir potasser un peu

 
Yep j'ai bien aime le gameplay meme si ca manque pas mal de finitions. Beaucoup de critiques sur reddit a propos des details. C'est un mix entre la modelisation des vehicules, les annimations simplifiees ou retirees par rapport a COH1/2, les shaders qui donnent un aspect "cartoon" etc.
En plus de quoi l'UI a encore l'air en beta (le menu en jeu et les icônes pour choisir ses commanders??!).
 
Il y a des trucs qui vont pouvoir être polish après coup, meme si c'est très dommage de sortir de jeu comme ca, mais après il y a des trucs qui vont surement rester. Genre la modélisation 3D des tanks et les animations des humains il y a peu de chance que ca change après la sortie.

 
Chaque chose en son temps    
 
Deja le topic se remet de la claque de Bauer    
 
Apres on découvre des pépites  

Comme disait Choca, ça manque de valeur ajoutée par rapport aux autres CoH. Comme d'hab je trouve que Relic fait plus grand chose, ça copie ce qui s'est déjà fait... J'ai un peu peur pour CoH 3, à part les fans de la licence, à 60 € je sais pas si ça convaincre grand monde (à moins que le solo soit fou mais ça m'étonnerait). C'est pas lui qui va relancer les RTS.

Je t'attends pour une partie multi    J'en ai une en cours avec 3 gars de chez CPC. C'est vraiment excellent en multi   (PBEM).

 
C'est variable
 
Mais c'est mieux depuis la dernière maj

 
 
Pour moi c'est le contraire, le plaisir d'un premier run c'est de découvrir le maximum de lieux et d'items sans aide.

Ce week-end c'était The Evil Within que je n'ai jamais fait, je me souviens avoir testé une démo y a des années sur X360 et ça m'avait pas donné envie du tout, mais j'ai tout de même voulu lui donner une chance J'ai du me forcer un peu au début mais au final j'accroche bien.
 
Clairement pas un GOTY, y a pas mal de trucs frustrants genre des checkpoints mal branlés, des morts cheap, etc. la jouabilité est pas ouf non plus, c'est plutôt "raide" je trouve. Niveau difficulté je le trouve assez intéressant, y a quelques passages assez costauds et j'aime bien cette distribution de munitions ultra radine.
 
La version Game Pass est pas trop mal, apparemment y a des ajouts qui n'existent pas dans la version Steam, genre un mode FPS, la possibilité d'enlever les barres noires, de réduire le head bobbing et quelques autres QoL. Le seul truc relou c'est que mes raccourcis d'armes sautent à chaque fois, problème réglé en foutant le fichier config en lecture seule  
 
Fin bref, j'y allais à reculons et j'ai failli lâcher après 1-2h mais au final je regrette pas d'avoir insisté, pas un grand jeu IMO mais c'est très cool.

J'avais adoré The Evil Within à l'époque
Le 2 est très bon aussi, malgré un ventre mou vers 6-8 heures de jeu.

Pour les membres Amazon Prime le second est offert en version gog d'ailleurs.

Merci pour le pense bête !

Bien aimé les deux, mais pas trop fan de l'univers, et de quelques passages scriptés un peu relou dans la difficulté max.

Surviving the Abyss est arrivé en EA sur steam :
 
https://store.steampowered.com/app/ [...] the_Abyss/

 
Les traditionnels let’s play de :
 
Danfield https://youtu.be/p0L8UMCnads
 
Koinsky https://youtu.be/-bTBxK3sXak

C'est dommage qu'ils ne fassent pas plutot des let's play des releases et pas des early access. J'ai l'impression qu'il n'y a plus que ca des early acess

Bah Ils en font aussi ?? Ou j’ai mal compris ta remarque …
 
Surtout DF vu le nombre de jeux qu’il expérimente/présente…

Il faut dire qu'il y en a énormément dans le domaine de la gestion qui est le domaine de coeur de Koinsky...
Mais il revient aussi sur ces jeux à leur sortie d'EA en général, en tout cas quand il les apprécie.

En même temps plus ça va, plus ya d'early access de partout...
Et puis ça peut donner envie de suivre le développement d'un jeu qui pourrait nous intéresser

C'était surtout une remarque pour dire qu'on voit des tonnes de jeux arriver en EA et très peu en sortir. Et quand ça sort, (presque) tout le monde s'en fout. Les releases sont assez peu mises en avant comparé à leur arrivée en EA ou tout le monde vient présenter le concept.

Sur le principe oui mais dans la pratique non. Le développement s'étale sur minimum 1 an voir 2. Pendant ce laps de temps t'as 30 EA qui sont sortis en plus. Et le jeu que tu suivais a sombré au fin fond de ton backlog d'EA.

Je n'arrive déjà pas à m'en sortir avec mon backlog, une année 2023 qui promet d'être extrêmement prolifique en sorties (ce qui arrive jusqu'à fin mars est déjà bien costaud), si je devais en plus y ajouter les early access... (EA c'est Electronic Arts )

Aucun souci avec son backlog lorsque tu ne joues et aime qu'un seul jeu.  

Beaucoup d'EA pour les jeux de stratégie/gestion c'est vrai, mais c'est probablement l'un des genres où c'est le plus justifié et utile. Sans l'EA pas mal de ces jeux ne sortiraient pas du tout je pense.

 
Tu joues à quoi en ce moment satounet ?
Je ne sais pas si t'as testé la dernière grosse maj de RoN mais c'est de la folie pure

C'est que le jeu n'était pas bon sur la durée.
Les jeux de gestion dont on parle sont parfaitement adapté à l'early, tu les mets jouable avec quelques features, et à chaque update de contenu ça en reparle, les anciens revienne tester en parle et font venir des nouveaux, la release c'est juste une update de plus un peu plus mise en avant.
Et dans un jeu de gestion t'en as des tas d'update de feature à étaler dans le temps.

J'ai plein d'exemple en tête, Satisfactory, Timberborn que j'ai relancé encore une fois récemment avec plaisir, pas du tout au fond du backlog, j'ai plusieurs exemple aussi de jeux sortis direct en 1.0 qui eux s'y retrouvent moins d'un an après leur sortie et ne verront plus d'update pour relancer la machine.

Les early access c'est le bien et tout le monde y gagne, que des avantages.

 
J'ai pas le droit de dire le nom ici  

Il y a encore des maj pour Rise of Nations ?

D'ou l'intérêt de tester des release et pas des EA.

l'EA tu vends des jeux dont la plupart ne seront pas finis ou qui auront leur concept qui ne fonctionne pas sur la durée. Sauf que c'est trop tard t'as déjà acheté le jeu parce qu'un influenceur t'as montré les première minutes du jeu et ça avait l'air sympa. L'EA c'est le mal. Pour un bon jeu que tu peux aider à amener au bout, t'as 10 jeux qui seront abandonnés en cours et les devs s'en branlent, ils ont déjà touché l'argent. The Forrest est le meilleur exemple. Et en exemple de concept cassé sur la durée tu as Ixion récemment.

C'est aux gens de se discipliner    

Perso je suis partisan que les EA soient plus cher qu'à la release, l'inverse d'actuellement où ça incite à acheter avant la sortie et être pénalisé d'acheter une version finale. Et les gens qui achèterait l'EA seraient vraiment des gens motivés pour participer à une fin de développement. Mais c'est une opinion minoritaire (comme pour Rogue Trader où pour participer à l'alpha faut acheter la collector à 100€).

Mais comme le reste, les EA c'est bien quand c'est correctement utilisé.

 
Y'a aussi d'excellents contre-exemples, comme Hadès ou Darkest dungeon.
 
Et les mecs qui plantent un jeu, crois moi que chat échaudé craint l'eau froide, et qu'ils auront probablement pas beaucoup de financement pour leur prochain EA

Oui on est d'accord mais ça représente quel pourcentage sur la masse d'EA qui sortent tous les jours? C'est très amusant d'ailleurs de regarder les videos "10 jeux a suivre pour 202x" chez Dan Field. Tu regardes les jeux des années passées et tu compare avec aujourd'hui. La plupart des jeux sont toujours en EA ou sont retombés dans l'oubli.

Les mecs de The Forrest vont lancé une suite. Et pourtant leur EA a été un naufrage.

C'est ce qu'on disait du DLC au début. Aujourd'hui tout le monde s'est fait une raison, ca sert juste a vendre des pack de cosmétique une fortune (et dans quelques rares cas, ca permet de prolonger le jeu d'origine)

N'achètes pas de dlc et attend la release pour commencer le jeu.  
Strictement rien n'a changé pour toi, tout les autres sont gagnants, les early c'est le bien, les dlc aussi.

 
Hein ?
 
The Forrest n'a pas été un succès ? oO
 
J'ai cru comprendre que tout s'était bien passé au contraire.
 
L'EA c'est le bien pour moi, je me suis éclaté sur nombre de jeux en EA, et même parfois exclusivement sur leur EA
 
Toujours mieux que des jeux AA(A) qui sortent trop tôt tout pétés
 

C'est toujours valable avec les DLC... On est loin d'avoir que des packs cosmétiques.

Gloomhaven - Jaws of the Lion n'est pas un DLC cosmétique, le prochain DLC de Shadow Empire non plus, etc...