Reprise du message précédent :

Mais t'es dans ton scope qui est ultra réduit en ce moment, dénigre pas pour autant...

TESO, Fallout et j'en passe...

Et si t'écoute Youtube le jeu plébiscité par les bruyants pour son OW en ce moment c'est plutôt Forbidden West.

Mon avis, aucun n'est mauvais ni meilleurs que l'autre. Ca fait bien longtemps que mon critère de jugement d'un jeu est le plaisir que j'y prend et rien d'autre

Holala oui c'est totalement mystérieux que tu reçoives des réactions négatives, toi qui as débarqué dans la conversation avec un smiley qui chouine pour te foutre de la gueule de quelqu'un qu'a aimé le jeu.

Il est ou l'esprit de contradiction ?? Quand j'ose employer le terme classique que je nuance tout de suite en disant qu'il respecte la philosophie des souls pour ER ? Mon dieu, redescendez un peu de votre nuage la.

GTA V et RDR 2 sont des tres beaux open worlds mais au niveau du level design ne valent pas tripette (et parlons pas du game design). Ils ont pour eux aussi une histoire.
Wildlands, pour moi, joue dans la meme categorie que les 2 du dessus mais ajoutent un vrai level design pour les missions en plus d'un bon gameplay. Le defaut (qui dans ce cas la pour moi n'en ai pas un) restant l'histoire.
Breakpoint, ils ont amelioré le gameplay, gardé a peu près le même level design, mais ceux sont complètement merdé sur le reste.

ER de ce que j'ai lu ici garde l'esprit/la philosophie et la DA des souls mais les met dans un open world. Et malheureusement, toujours d'après ce que j'ai lu ici, il y a du C/C. C'est pas grave en soi, cela éloigne juste le jeu de la perfection que vous dites qu'il est.

Tu confonds pas avec le cdc d'un jeu EA la ?

Pour moi le smiley c'était plutôt : c'est tellement beau qu'on en pleurerait. Mais je suis pas un pro smiley.

Oui, je pige pas non plus.

Je n'accroche pas au gameplay des jeux FS donc je ne prendrai pas ce Souls 4 en OW, mais j'ai lu et regardé des stream.

C'est un très bon OW sans indicateurs à la noix... mais ça reste juste (ce que tu dis) un Souls dans un OW. Rien de mal à dire ça. Ça ne révolutionne en rien le concept (déjà dans Skyrim je me deplacais au visuel pour découvrir ce pic enneigé ou cette grotte aperçu dans une falaise... et c'était il y a 11 ans).
C'est juste bien fait, et nouveau pour un Souls-like, ce qui est déjà très bien.

 
 
Le problème c'est quand t'associes le terme classique à Far Cry ou GR et Elden Ring.  
 
 
Jouez un minimum au jeu svp, vous êtes pas crédible.

Tu remarqueras que t’as déjà corrigé toi même ta formulation contre laquelle tout le monde t’as repris en retirant le mot « classique »

Je te rejoins sur le coté des indicateurs a la noix. Faut vraiment que les autres studios arrêtent avec cela. Ubi a commencé, il a y a déjà bien longtemps, avec Unity et la série de quête avec les citations philosophiques si je m'en rappelle bien. Mais a coté, ils ont rajouté 200 marqueurs a la con. Dans chacun de leur jeu, il y a de ces quêtes découvertes sans points GPS mais elles sont souvent planquées par celle pré-machée en abondance. Dans la dernière update de the crew, on les retrouve d'ailleurs vu qu'il faut aller de points en points décrit par une photo pour retrouver un véhicule. Bon ils restent un poil trop précis dans la description texte mais cela va dans le bon sens. Y a aussi au moins une mission dans le genre dans FC6.

De quoi tu parles ?
Où je cite FC et GR ?

Si tu veux asseoir ton idée et forcer la contradiction prend le temps de lire ceux que tu cites.

Et je vais pas claquer 60 boules pour que mon avis te semble plus légitime... de toute façon tu semble assuré de ton fait, tant mieux pour toi si tu as l'impression d'avoir un OW révolutionnaire. Profite (et c'est sincère, c'est cool).

Moi j'y vois juste un bon OW, intelligent et bien foutu. Rien de plus.

Bonjour,
C'est une oeuvre d'art.
Bon weekend.

 
Je parlais des comparaisons foireuses de Yaeger.

Arretez de critiquer le meilleur jeu de la vie de la terre de l'univers qui aussi les plus beaux graphismes du monde

Nan mais techniquement ils ont raison, Elden Ring c'est "juste" un OW avec l'esprit From Soft, c'est juste que l'esprit From Soft apporte une qualité qui écrase largement la concurrence donc le présenter comme ça c'est assez bête, mais quand on le seum comme yeager on le fait quand même.

Mais c'est tellement scripté Forbidden West .. Tu n'as qu'à suivre le chemin qu'on t'indique sur chaque quête même si tu ne connais pas la carte, il n'y a absolument aucune découverte. Comme beaucoup d'open world récents.
C'est beau, c'est grand, mais tellement sans intérêt..
 

Quand je pense à Outward qui avait déjà tout ce qu'on trouve dans Elden Ring, mais y'a pas RR Martin derrière alors les gens ne l'ont pas acheté. Le marketing.

Vendredi.
 
 
 

 
Je pense que tu prends le problème à l'envers là  
 
Il me semble que l'avis d'une personne ayant joué au jeu est infiniment plus légitime que celui de quelqu'un qui se contente de mater des vidéos.

On est même pas sur qu’il a vu des video.

Tout ça c'est la faute de Born Dead et Gracchus qui ont fait des CR négatifs.  

 
Non pas vraiment, pour rappel ce qui a déclenché les réactions:
 

 
Quand t'es à 120h d'émerveillement, que t'as encore des choses à voir, lire ça ensuite d'un mec qui a vu des stream ou lu des avis internet, non il a tout faux. Ou alors c'est de la mauvaise foi provoqué par le seum de ne pas être la cible du genre.

Elden Ring on en parlera encore dans 10 ans vu le nombre de "secrets"  
Genre les murs illusoires qui nécessitent 50 coups pour se dévoiler  

 
Bel argumentaire  

Le nouveau c'est pas un bug c'est une feature    

Je trouve le jeu très bon globalement
J'ai quasiment 90h de jeu dessus, et je le trouve au-dessus des autres open world auxquels j'ai pu toucher (et que j'ai tous lâchés en cours de route à de très rares exceptions près).
C'est juste que je trouve le terme "chef-d’œuvre" un peu exagéré.

Je ne parle pas gameplay mais de l'OW. Et ça, que tu y joues ou que tu regardes juste, c'est pareil. Tu vois bien comment c'est construit, comment le joueur se déplace etc.
Et, en plus, j'ai joué au jeu une petite heure chez mon beau frère le WE dernier, ce qui m'a confirmé que ce type de gameplay (du Dark Souls typique) n'était pas pour moi.
Ce n'est quand même pas insultant de dire qu'un OW est très bien mais pas révolutionnaire ? Si ?
Mais si c'est révolutionnaire (qui apporte quelque chose de totalement nouveau et jamais vu en sublimant / inventant un genre) alors j'ai pas su le voir.

 
Tu remarqueras que c'est ne pas les propos de Yeager qui a fait réagir tout le monde.  
 
Personne n'a parlé de révolution. Juste de chef d'œuvre.
 
Et excuse moi mais tu n'a probablement rien vu de l'OW.
J'étais déjà amoureux après 20h de jeu, maintenant en y repensant je me dis que j'avais tellement rien vu encore.

si t'as vu un peu de stream sur le jeu ça représente pas l'ow entier, ça se trouve t'as regardé que des coins de zone, de ce que je vois sur elden ring niveau ow la en jouant, je l'ai jamais vu sur un autre jeu, même sur BOTW.

Ben juste ca, c'est clairement a la tete du client. Pour toi la DA marche, le gameplay aussi, le game design aussi.
Pour moi de ce que j'ai lu, c'est le game design qui me plairait le plus parce que j'aime l'exploration. La DA j'aime pas et le gameplay me soule.
 
Faut de tout pour tout le monde, mais oui les OW Ubi sont aussi travaillés que les autres open worlds. Leur plus gros problème est cette bip de bip de bip d'abondance d'icones pour que personne ne loupe rien. Ils essayent de s'en défaire mais comme un cancer cela reste bien accroché. Un peu comme les menus de bip des jeux from soft ou leur optimisation PC/Xbox.

Peut etre que je devrais retester ER en mode skyrim tiens, en regardant un film vu que y a rien a suivre niveau histoire

Vivement que FS se fasse racheter par EA et soit fermé, il n'y aura plus de problèmes de guerre entre mafias.

Skyrim.

Oui comme Respawn

Skyrim est clairement une inspiration oui.

Mais encore une fois , quand t'as vu une ruine Dwemer, tu les a toutes vu.

Il te semble mal. Certes on pourrait dire qu'il est plus légitime.
Mais quand quelqu'un me sert un argument d'autorité : "ce jeu est un chef-d’œuvre", je suis obligé de le croire sur parole. Et tant pis si ses critères de jugement sont radicalement différents des miens.
Mater une vidéo en revanche, même si le gars qui y joue est nul, me permettra de voire et d'apprécier certaines choses, de voir certains défauts etc.
 
Je te retourne l'argument : si tu vois une vidéo d'un jeu qui te fait immédiatement dire que c'est un jeu de merde, et que ce jeu est à 60€, vas-tu dépenser cette somme pour t'assurer que c'est le cas ?

Du même niveau que le tien, en toute honnêteté. "Un bot ferait aussi bien", sérieusement ?

C'est pas un argument, c'est une description.

Non, c'était un argument, je te le confirme.