Reprise du message précédent :

 
Le support des mods était prévu, non ?

Oui mais je suppose que ça va pas transformer le jeu en Cities Skylines.

Oui je vais tester le coop ce soir.  

 
Ah ça, c'est certain.

Bon j'ai fait le gros lache et j'ai installé le mod Sekiro Easy pour profiter de l'ambiance et du jeu sans pleurer de détresse.
 
Je suis pas loin de la fin, mais une chose est sûre, je l'aurais jamais fini à la régulière. Ce jeu est d'une difficulté qui frise l'insanité, c'est écoeurant.

Il est dans ma wishlist mais jamais j'oserai l'acheter

Faut quand même pas exagérer, je suis très loin d'être un PGM2ouf et j'ai quand même réussi à le finir
En deux fois moins de temps que mon premier run de Dark Souls d'ailleurs.

En revanche, la map restera mal foutue jusqu'au bout  

Terminé shadow of the tomb raider. J'ai bien aimé. En fait, j'adore le côté nanard / série B de cette dernière trilogie, scénar over the top, et surtout les shitty friends Non que les PNJ soient absolument mauvais, ils ont le parfait dosage charisme / inutilité qui les rend très drôles mais surtout met lara tellement en valeur
Là j'hésite à faire un second run pour enchaîner le jeu sans chercher les patounes. Bon, je ferai quand même les secondes quêtes secondaires genre (spoiler mission secondaire shadow of the tomb raider)

Et grâce à ce critère, mon favori de la dernière trilogie est 2013, parce qu'il y a bien plus de shitty friends
spoiler tomb raider 2013

Et l'autre jour, j'avais exprimé tout mon amour pour tomb raider legends. Mais legends était déjà dans cet esprit. Les shitty friends étaient déjà là
alister et zip Mais franchement, je les aimais bien (spoiler tomb raider underworld)

et l'antagoniste (spoiler tomb raider legends)

Perso j'ai pas aimé SOTR, il est certes très beau,mais c'est trop du more of the same par rapport à Rotr qui lui était très bien équilibré et que j'ai adoré, pour le coup

Arf le problème de Zip et Allister dans Legend est qu'ils sont insupportables au fil des runs. Il parlent tout le temps pour dire de la merde et ils se croient intéressants. À la fin cela devient insupportable.
 
Spoiler TRU :

 
Sinon plutôt d'accord pour les différents scénar'. À la limite, cela qui est le moins mauvais de la dernière trilogie est celui de Rise. Les 2 antagonistes sont intéressants, leurs motivations sont crédibles, et la voxographie est excellente, surtout Constantine. Et Jona n'est pas inutile/friendzoné comme dans le dernier.
 
Sinon je te recommande vivement les DLC si tu ne les as pas. Cela rajoute pas mal de contenu (presque 7H) et les tombes sont souvent intéressantes. Et un des DLC termine un arc.

Epic Games      
 
https://www.epicgames.com/store/fr/ [...] chess/home
 
Auto Chess    
 
   quoi ?   Minimum  et Stockage 4 Go ??
 

 
Ahah c'est clair que dans shadow les devs lui collent tout de suite une meuf dans les pattes.
 
D'ailleurs un des reproches que je fais au Shadow,c'est que Lara n'est pas assez seule, et que le jeu est beaucoup trop bavard.

noté pour les DLC
ouais, jonah, c'est marrant le niveau de friend zone Dans un dialogue, elle parle bien de "best friend"

Et sinon, j'ai commencé jedi fallen order. Pinaise, il est chouette  
 
edit : par contre, spoiler 30% du jeu environ

Toutafé, et pourtant dès qu'ils arrivent au premier village espagnol, Jona est présent au début de chaque "mission", puis disparaît pendant qu'on fait l'aventure seul (il passe par un autre chemin à chaque fois   ) et rejoint Lara pour la cinématique suivante... Sa copine, qui disparaît/apparaît en fonction des besoins scénaristiques... Par exemple elle devrait être avec Jona quand Lara et lui se retrouvent à Paititi. Et ben non, la seule chose que Jona dit c'est "she's fine". How convenient. Vraiment on sent les problèmes d'écriture et les impasses scénaristiques. Mais il fallait que Jona, pour une raison que j'ignore, soit avec Lara pendant tout le jeu.  

Je ne sais plus qui cherchait à l'époque un jeu à la Zelda 2D sur PC mais il y a Ocean Heart qui est sorti il n'y pas si longtemps: https://store.steampowered.com/app/ [...] ans_Heart/
 

 
On voit bien d'où vient l'inspiration
 
Le jeu n'est pas trop mal noté avec un petit 76/100 chez OpenCritics: https://opencritic.com/game/10813/oceans-heart

Ils sont un tantinet craignos, ouais.

c'est noté  

En fait c'est surtout le décalage avec le reste des personnages qui sont au pire très bien au mieux .
spoiler PNJ et antagoniste

Le nouveau mode "matchmaking" en dispo en beta sur Trackmania  
Vous pouvez le tester avec l'accès gratuit.

J'arrive plus à jouer à rien depuis que je suis tombé dans Path of Exile, ça va faire bientôt un an  
Y'a que Slay the Spire qui m'amuse le temps d'un run ou deux, au secours

Quel est le problème tant que tu t'éclates sur PoE ?

J'ai l'impression de passer à côté de pépites  
Pas assez de temps trop de jeux

Ne te laisse pas influencer par l’industrie qui pousse à l’achat régulier de jeu.
Le principe d’un jeu, c’est quand même de s’éclater sur ce que tu aimes faire.
Si c’est pour enchaîner ds jeux et avoir moins de plaisirs que de jouer à un seul, reste sur celui-là.

Pas mal  
Pour moi jouer c'est pour passer le temps libre  
Et oui nullement besoin de jouer aux jeux à la mode  
Il y a tellement de jeux qu'il ne faut pas se limiter aux AAA qui selon moi sont en général inintéressants

AAA = en général inintéressants c'est aussi malin que d'écrire indé = en général inintéressants.
Il y a tant de genre et de concept que je pige pas ce que tu veux dire en fait.

Si c'est qu'il faut s'ouvrir à plus que ce que propose les pages de pubs et les steamers à la mode, bien sûr, mais nul besoin de montrer du doigt les AAA ou autre.

AAA pour moi c'est un jeu qui va avoir du succès grâce au marketing  
Peut importe ses qualités  
A contrario le jeu indépendant n'aura du succès que s'il est bon car absence de marketing

Alors qu'il suffit d'acheter un Assassin's Creed pour s'amuser pendant des heures.

C'est relativement réducteur.
Les AAA ont aussi du succès car ils ont les moyens de faire des jeux techniquement aux tops, du contenu important, un travail d'écriture, etc.. et tout ça à la fois alors que les autres sont obligés de rogner sur certains aspects. Ensuite les AAA c'est des grosse équipes et des grosses boites, souvent des costards/cravates qui décident, des gros budgets donc peu d'innovation, du consensuel commercial grand public pour taper large avec du multiplateforme.
Les indés ont pas forcément ces contraintes mais doivent proposer quelque chose en plus pour se démarquer.

Au final le gamer type HFR/CPC il va s'intéresser aux indés et trouver les AAA parfois sans saveur. Disons qu'en général c'est pas les AAA qui lancent des nouvelles modes, l'indé invente et l'AAA démocratise.

C'est bien dit
 
Et quand on est un joueur ancien, ben les AAA ça nous amuse plus car c'est du gameplay déjà vu et revu dix fois

Y'a tellement de cas de figures dans l'AAA que c'est difficile quand même de catégoriser..
 
Witcher 3 et Cyberpunk sont des AAA avec un certain vent de fraicheurs et prises de risques même si loin d'être parfait...
 
Le premier Dark soul a contribué au succès de la franchise mais il apparait difficile de considérer ce premier épisode à sa sortie comme un pur AAA... alors que ses suites seront bien taillés pour.

Witcher 3 pas vraiment un triple AAA pour moi
C'est justement ce jeu qui a révélé le studio et fait de cyberpunk un AAA
 
Darksouls le premier clairement pas un AAA

En regardant un peu plus c'est pas un jeu à la Zelda, c'est un Zelda c'est fou
 
Joli hommage

Non de dieu ce qu'il faut pas lire. C'est un AAA, personne dans l'industrie ne considérait The Witcher 3 comme autre chose qu'un AAA avant sa sortie. Je sais pas comment on peut sortir ce message sérieusement.

The Witcher 3, c’est jusqu’à 1500 personnes qui ont travaillé dessus avec un budget de 88 millions de dollars (l’un des plus couteux) avec une entreprise qui mise sur sa réussite et ses ventes pour l’avenir de la boite.

Pour comparaison, c’est plus cher que le budget d’un Watch Dogs ou Metal Gear V.

80 millions de coût de dev, 1500 personnes qui ont travaillé dessus, une sortie sur toutes les plateformes de l'époque, il lui manque quoi au Witcher pour être une AAA?
edit:  

Un petit jeu fait par 1500 artisans de l'est.

AAA=gros budget en général (que ce soit dev ou marketing).
Équivalent des blockbusters au cinéma.

Soyons honnêtes, les 1500, c’est le nombre maximal quand on prend en compte la production.

En temps normal, c’est aller de 150 à 250. C’est beaucoup, assez pour parler de AAA, mais ce n’est pas 1500 devs non plus.

Bon c'était un AAA mais qui a apporté un truc nouveau alors
Une exception qui confirme la règle je dirai

Lepcfou, ton discours me rappelle tellement le début des années 2000, avec les mecs qui crachaient sur Micro$oft et les entreprises "trop commerciales tu vois".
 
Merci pour le voyage dans le temps.