Reprise du message précédent :

D'après ce que j'ai vu il y a un énorme patch qui va arriver le jour de la sortie. Par contre est-ce que ça ne va toucher que les versions physiques ou aussi les versions téléchargées...

En parlant de perfs dans C77 :
 
https://www.tomshardware.com/news/c [...] ce-preview
 
Ca pique quand même avec le RT, même en 1080p

De tte façon on peut pas acheter de 6800xt alors autant pas jouer à cyberpunk et attendre

Ben t'as qu'à acheter une RTX 3080 !    
 
Pour tester convenablement le RT, je pense que je vais le tenter en 1080p Ultra+RT

 
Tellement  

Vivement dans 3 ans alors  

Qu'est-ce que ça aurait été s'il était sorti en 2018 comme l'annonçaient les bruits de couloir...
Une pensée également pour les jeux qui ont tout fait pour éviter de sortir en face de lui, alors que plot twist c'était LE bon plan pour profiter de l'imposture enfin révélée

 
Immortals bien parti pour finir GOTY alors

Pour les anciens
 

       Excellent !!!Tous ces jeux qui ratent les vacances de Noël pour ça !Pas de RTX en stock et Cybertruc probablement décevant.
En même temps vu les attentes… je ne vois pas comment le pourrait ne pas décevoir.  
 
Prochaine Hype qui après le crush, va crash : Bloodlines 2.

On sait maintenant pourquoi Half Life 3 ne sortira jamais  

2020.

 
On a eu une excellente expérience en VR fort à propos pour 2020 à la place  

 
J'ai pensé la même chose
 
- jeu survendu avant sa sortie    
- gros potentiel qui a hypé beaucoup de monde    
- sortie foirée    (à confirmer quand même )
 
Reste plus que le suivi exemplaire sur des années et ça sera bon

Ah, j'étais venu voir ce que ça donnait, justement.

 
Alors que s'ils avaient suivi le modèle de Star Citizen en vendant des voitures et en allongeant le temps de dev d'une bonne dizaine d'année on en serait surement pas là

 
Pour bloodlines 2, je pense l'inverse : déjà pour moi y'a pas de hype, le jeu est sorti complet des radars, et il est au contraire possible que le jeu soit bien plus intéressant au niveau des mécaniques RPG et de jeu que CP77.
 
Mais bon, apparement, il vaut mieux l'attendre pour dans 1 an celui là, donc on peut bien tous mourir d'une épidémie d'ici là    
 

 
En même temps bloodlines 2 ca fait quelques mois que tout le monde dit que ca sens pas bon; entre les trailers très moyens et la moitié de l’équipe de dev qui a dégagé...    
 
ca se trouve ca va être une tuerie et on sera tous surpris  
 
...
après CP77 je realise que c'est le premier CDprojekt que j'avais envie d'attaquer avant la sortie de leur EE, c'est pt'et pas l'idée du siècle  

J'ai du temps pour les patchs, suis encore à fond dans RDR2

 
Vu dans la liste des critiques cyberpunk, le mec commence sa critique par "ce n'est pas la perfection" et met 10/10 quand même. Non franchement quand un jeu est archi buggé, tu ne mets pas 10, même pas 9, même si le jeu a du potentiel, tu le notes pour ce qu'il est, pas pour ce qu'il pourrait être. Du coup les éditeurs ne se privent pas pour sortir leurs jeux blindés de bugs, de toute façon les journalistes mettent forcément des bonnes notes pour ne pas se faire blacklister par les éditeurs. C'est très malsain comme milieu et c'est pour ça que je me fie jamais aux avis des journalites.

Après les journalistes c'est particulier, ils testent recueillement les bêtas, ils reçoivent les jeux plusieurs semaine en avance sans même le patch day-one que recevront les vrais joueurs...
 
s'ils plombent un jeu dans leur review parce qu’ils ont rencontré des glitchs que les "vrais" joueurs rencontreront jamais, c'est s'ouvrir a des procès en sorcellerie sur plusieurs années    donc ca m’étonnes pas qu'ils se forcent a occulter cet aspect.

Vivement dans une semaine ou on dira "moi je kiffe" et on recevra un "mdr fanboy"

 
et dans 2 semaines, les "j'y ai passé 250h, c'est vraiment de la merde"

Ce topic était assez comique sur le sujet  
Quand de loin ça ressemble à un tour de manège un peu vulgaire mais efficace, il y a des chances que ce le soit au final, big surprise
 
Mais je pense que ça doit être fun à jouer. Je le tâterais peut-être dans quelques années quand j'aurais la config et qu'il n'y aura plus de bugs
 

 
En même temps apparemment c'est orienté "gamin/ado" donc parfait pour toi.

 
Je n'avais pas suivi l'actu, je me demandais pourquoi tu ressortais ce jeu du musée.
 

 
Oui la je comprends mieux

C'est le 2 qui était mauvais le 1 et le 3 sont très bien ( exepté la caméra en combat dans le 3 )

Si le testeur estime que les bugs n'empêchent pas de lui mettre la note max c'est son avis, il est ni juste ni faux. Comme le débat sans fin "est-ce qu'un jeu peut avoir la note max ou non, auquel cas pourquoi avoir une note max si on ne la met jamais", y a pas une réponse c'est quelque chose de personnel, 10/10 n'est pas forcément synonyme de perfection suivant les personnes. D'autant que des bugs ça peut se corriger si c'est l'unique défaut qu'il y a trouvé.  
Après on peut douter de l'honnêteté du gars et il y a assurément un problème dans ce milieu comme tu dis, moi non plus je ne me fie plus (uniquement) à la presse, pour moi c'est un tout. Je prends vite fait leur avis global, j'y ajoute celui des youtubeurs et des streamers, un poil les avis steam, quelques vidéos et j'avise  
Et surtout j'y joue le plus rarement possible day one

 
Il a chié dans tes bottes pour être aussi remonté ?

 
Oui et puis les bugs peuvent faire partie de l'expérience.. Street fighter 2, Super Mario 64, Super Mario Bros, Deadly premonition, les exemples ne manquent pas...

 
Il clique juste sur ses réponses référencées "Street cred"...  

 
 
une explication, viteuf?

RIP. https://www.lemonde.fr/sciences/art [...] 50684.html

Des critiques anglophones et francophones parlent du fait que le jeu en fait trop sur les références au cul (même pour un univers Cyberpunk). Typiquement, y’a des screens de godes dans des endroits improbables et partout sans que cela soit vraiment justifié.

Mon dieu du sexe! Pensez aux enfants!

Calme toi

Si c’est comme dans Games of Thrones où  tu as de très mauvaises scènes de cul pour faire venir les beaufs et se prétendre être une série « on est mature, tavu », c’est pas un compliment.

Des scènes de sexe ou de violence bien faites et qui ont des raisons d’être là pour l’univers et la narration, ça choque moins que lorsque c’est clairement pour se donner une image et remplir un cahier des charges.

Pas vraiment un bon exemple Games of throne, certaines scènes ont été rajoutés mais d'autres ont été enlevées. Les bouquins sont souvent plus crues. Ironiquement, ils ont embauché une ancienne actrice de cul et, alors que son perso dans le bouquin a des scènes réellement porno, je crois qu'on ne la voit même pas à poil dans la série.

 
Comme La scène d'Aria?

Clairement pas, les scènes de cul dans les livres sont nettement de meilleures qualités et justifiées. Elle raconte toujours quelque chose de l’univers. De plus, GRRM passe assez vite sur les détails. La comparaison n’est absolument pas la même et ne tient pas la route avec la série où HBO a rajouté des scènes qui n’existaient pas de manière risible ou étend une petite mention dans un paragraphe sur 5 minutes en faisant des gros plans.

Typiquement, quand tu as Littlefinger qui raconte sa vie avec deux putes qui font une scène de sexe en fond, c’est pas dans les livres et c’est en contradiction avec le personnage. La scène est artificielle.
Ou Théon qui se tape une femme en bandant mou tout en parlant de je-ne-sais-quoi. Y’avait peut-être mieux à faire pour incarner la situation.

Après la série s’est vachement calmé passé la saison 2 une fois qu’ils ont eu l’assurance que la saison allait être populaire. Et les acteurs principaux ont peut-être eux-mêmes renégocié