Reprise du message précédent :

 
Tu dois avoir une 3080 de l'espace alors, tu peux faire un screen de tes paramètres ?

 
Le gestion de la lumière sur RDR2 en full 4K ça doit être dingue    
 

Faut jme fasse RDR2 en attendant CB77
 
Ca fait chier que la version Epic ne se lance pas a travers steam (les jeu ubi/EA eux passent), remarque Control passait, c'est a cause de RGL que ca fout la merde ...

 
Tout +1. RDR2 c'est le premier open world qui m'a fait de l'effet après TW3  

Dans le jeu ? Tout a fond et dlss en qualité Les phares des véhicules sur 2 seulement aussi.
Qq rares drop a 45/50 en voiture mais globalement la médiane est a 55 je dirais.

En dessous de 60 fps = caca

 
Mouais. Les yeux ne détectent pas au dessus de 30 fps de toute façon
 

24

 
Pas besoin Gibbo a dit que c'était pas bien

Quoi RDR2 ou CB ?

Cyber Bunk, une simulation de sieste
 
ou alors une typo sur le jeu le plus attendu de 2020 (2021?)  

Ce que j'en avais dit, à l'époque : https://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] #t14529218

RDR2 j'avais pas mal joué sur PS4, mais après une pause forcée d'une semaine je n'ai plus eu le goût d'y retourner. Faut que je le fasse sur PC, mais à 3 semaines de CP77 je crois que c'est pas le bon plan

T'as le temps en fait

Dis pas ça j'en peux plus d'attendre là  

 
Je te confirme que tu as bien une cg de l'espace, je suis entre 35 et 45 fps avec tes settings en 3440*1440 , tu es dans la ville ou juste au début ?  
 
Après j'ai qu'un 8700k pour l'instant ( j'attends le wb gpu ) mais je vais basculer sur un 5900x mais je pense pas que ca soit ça qui explique la différence.

Si t'arrives à jouer 100h en 3 semaines ca se fait

Justement non, me faut au moins 2 mois pour faire 100 heures de jeu

Des gens sur Beyond the Wire?
J'ai un petit soucis de "visée". Je n'arrive pas à avoir une souris "fluide" dans le jeu. Lissage activé ou non, j'ai joué sur la sensibilité ingame et via le logiciel de la souris, c'est saccadé et difficile de viser précisément.
Je n'ai pas ce soucis sur Post Scriptum, Red Orchestra ou R6, je suis juste mauvais. Et c'est dommage parce que je trouve ce Beyond the Wire très agréable, je joue donc medic pour compenser...

J'ai bien entendu soulagé ma config vieillissante en limitant les détails, mais cela ne change rien.

C'est quoi ta config ?
Vsync On ou Off ?

 
Je confirme que ça tourne bien dans les valeurs que tu indiques surtout en véhicules, à pied c'est plus autour des 45 / 60 voir un peu plus parfois, en gros l'opti est totalement dégueulasse, chez moi l'utilisation de la carte va de 30 à 65 % environ sur ce jeu, donc il est normal d'avoir des perfs de merde quand la carte se tourne les pouces.
 
En comparaison, sur des jeux comme kcd ou tw3 pas de pb, la 3080 est bien utilisé à auteur de plus de 90 ou 95%... donc c'est bien ubi encore une fois qui fait un taff de merde, en même temps vu le niveau très très médiocre de l'écriture du jeu… j’ai envie de dire que l'optimisation du jeu est au niveau du concept narratif..  et c’est peu dire.  
 
         

Effectivement c'était en véhicule , vers Piccadilly Circus j'ai eu une chute à 25    
 

 
Alors ça, j'aimerai bien connaitre le fin mot de l'histoire, parce que pour le coup, j'ai plutôt toujours eu tendance à lire que RDR2 était meilleur sur le plan technique (et pour cause, c'est plus facile de faire un beau walking sims qu'un beau jeu d'arcade ).
 
quelqu'un a un compte rockstar à me prêter pour que je fasse le test de comparaison?
 
Nan, plus sérieusement, sur le plan technique objectif (donc, sans parler de la DA, qui est une affaire de gout), c'est quoi l'avis de la communauté? RDR2 largement meilleur, ou kif kif avec les derniers AC?

 
Jpeux te preter le mien stu veux

 
enlève l'anti aliasing : +15FPS de moyenne pour moi en 4K sur ma 2080.

de toute façon plus on monte en résolution moins l'aa est nécessaire non ?

 
MP

 
Bah, je le laissais jusqu'ici, mais effectivement, sur WDL, même en 65", avec l'UHD, j'en ressens pas le besoin.
 
Par contre, le vrai soucis, c'est l'AA d'ubisoft qui pompe 15FPS sur une 2080, quand même

Comparer ACOd/ACV et RDR2, c'est comparé deux philosophies différentes.

RDR2 , c'est l'école du jeu codé sur presque une décennie avec une profondeur, un amour du détails dans les animations, le monde, la narration.
Mais avec un gameplay d'il y a vingt ans : I.A. robotique, missions ultra restrictives qui te fait échouer un game over car tu descends de cheval une demie seconde trop tôt ou te trompe de chemin, un interface tout bonnement horrible et mal foutu, un manque de fluidité dans tes actions à faire pâlir un éléphant.

Clairement un jeu qui peut laisser sur la touche de nombreux joueurs qui n'en peuvent plus de voir 300 fois la même animation de dépeçage, le rictus du mec qui gagne au poker ou de mourir après avoir accidentellement visé un villageois avec son revolver quand on souhaitait lui dire bonjour pour son karma.

Tandis que les AC, c'est jeu industriel avec des équipes organisés comme une chaîne de montage. Énormément de contenus mais qui manquent de profondeur, de narration et de détails.
Le grand intérêt des AC est un gameplay fluide et permissif, grisant, personnalisable. Les missions sont ouvertes et le joueur peut varier les angles d'attaque sans risquer d'avoir un game over de nulle part. Tout est fait pour que le joueur s'amuse au moins au début.

Un détail de gameplay qui résume cette différence de philosophie : dans RDR2, fouiller un corps nécessite de se pencher pour viser parfois péniblement le bon corps, maintenir la bonne touche une demi-seconde, lançant une animation d'une seconde et demie tâchant les mains de sang du joueur avec des PNJ qui peuvent mal réagir à ça tandis Assassin's Creed propose d'appuyer brièvement sur une touche sans besoin de se pencher et ça loot les corps environnant d'un coup instantanément alors que le personnage peut être en train de courir ailleurs.

 
Fixed  

J'aimerais codé avec le cul comme eux alors....

Bah serieux, le jeux est sorti bien avant les 1080 Ti et il faut attendre les 3080/90 pour le faire tourner correctement ...

C'est pareil pour GTA5

C'etait la meme merde sur GTA 4 ...

Ca tourne pas si mal chez moi (1080 simple, ~50fps en 1920x1200 pas TAF mais assez poussé)
GTA4 c'est vrai que ça m'avait dégoûté à l'époque

La fameux "le jeu ne tourne pas convenablement si je ne peux pas tout mettre en ultra, 60 FPS".

GTA4, oui, c'était de la merde, lui, en terme d'optimisation.

Bah euh si j'avais un PC de issou je dis pas
 
Me semble pas que la 1080 Ti soit devenu une carte de merde a la sortie de RDR2, tout tourne (des jeux sortis en meme temps) a fond les ballon en 2K
 
Mais RDR2 faudrait qu'il soit une exception ?  
Pour avoir du 2k 60 je dois jouer en moyen/haut super pour une carte a 1000 boules

Bien résumé !
 
 

 
Tourne bien chez moi.

 
Clair... et tout le monde a dit à la sortie de RDR2 (tous les tests sérieux en tout cas du style HW Unboxed ou Digital foundry) que le jeu était taillé pour l'avenir en terme de réglage et qu'il était donc utopique de foutre tout en ultra avec une 2080Ti...

mais vous llisez sque vous ecrivez ?!

Vous etes en train de dire qu'un jeu quand il sort il doit pas reussir a tourner au plus beau et stable sur la carte la plus HDG de la gen en cours ?

Y a un soucis quelque part, soit moi soit le monde que je ne comprends plus

De plus en plus de jeux sont comme ça mais on se tape toujours les sempiternelles c'est pas opti ou c'est 4k 60fps sur xbox. C'est parfois lourdingue.  

Faudrait que les éditeurs sortent une version opti qui se limite au high. Ou qu'ils bloquent certains réglages sur base de la cg détectée. Ça nous sauverait.  

God ... ma foi RDR2 est un bijoux d'opti tout le monde le dis

 
Calme toi et va pas nous refaire un multi pour si peu