Reprise du message précédent :
Je parle pas de tirer au jugé, je parle de sortir un peu, tirer, se planquer dès que tu te prends des balles.
Le système de cover quoi...

Ca c'est plutôt Halo je pense, ce sont les premiers à avoir fait de l'autoregen, non ?

Très bon Shadow Warrior, par contre il m'a l'air un poil répétitif, rendu au chapitre 5.

Y'en a 15+ en tout et la montée en puissance continue permet des moments épiques tout du long, les gros combats en full katana sont de plus en plus jouissifs Boss et scénar complètement à chier, mais ça c'est pas grave.

on s'en fou, j'veux NOLF HD
 
Sinon GoW faut pas oublier qu'on pleurait devant les graphismes à l'époque hein
 
La 8800 n'est sortie qu'après et longtemps gears à tabassé niveau GFX.

 
"All the best heroes shave their heads", haha ce côté nanar assumé est tellement bon  

 
c'est sortit en même temps

perso j'ai plus été impressionné par dark messiah à l'époque

C'est bien Killswitch le premier jeu à avoir ce système de couverture qu'on attribue à tort à Gears of War (mais le mécanique de cover originel dans les jeux en 3D, c'est Time Crisis).
 
 
Négatif. Le système de HP dans Halo était classique ; c'était le bouclier qui se régénérait.

En effet !  
 
Pour Killswitch, j'en garde un agréable souvenir de ce jeu. Effectivement le système de cover et de tir à l'aveugle était original, les sensations étaient bonnes, tout ça tout ça.

C'est la même chose.

Très bonne innovation? T'es pas sérieux.
Pire innovation de la décennie oui.

En soi, cela n'aurait pas été mauvais si ça avait pas contribué à faire une multitude de jeu dont le gameplay est basé que sur ça (geow en tête qui a lancé la mode) et n'avait pas été couplé presque toujours à l'une des autres pires inventions de la décennie: l'auto regen réalisé en 3-5 secondes (l'auto regen ça existe depuis le début du jeu vidéo mais entre un auto regen qui demande 3-4 minutes comme dans lands of lore et un auto regen quasi instantané, c'est le jour et la nuit).

   
 
Et donc pour toi on devrait pas pouvoir se planquer dans un jeu?  
 
C'est pas plutôt le système de regen que tu critiques?

les vrais hommes n'ont pas besoin de couverture  

Bah appuyé ou accroupi derrière un muret, dans les deux cas faut lever sa tête si tu veux tirer précisement. Après si tu parles des déplacements, effectivement certains jeux ont un système de transition entre éléments protecteurs qui facilite parfois la tâche... mais perso c'est souvent une plaie à contrôler.

Sauf si vous devez protéger Mr Lee  

Déplacements facilités, changement de position, et c'est quand plus facile quand tu es collé au mur avec la cover style GeoW : tu peux tirer au juger, lancer une gre, t'es vraiment bien à couvert, et sortir la tête pour tirer et se re-planquer est plus facile/rapide.
 
Après dans Rainbow Six Vegas ça passait je trouvais, vu que ça faisait troupes d'élites discrètes, par exemple.

très bon  

Se planquer pourquoi pas mais pas quand le but est d'attendre l'ennemi à chaque combat pour faire du tir au pigeon comme dans geow et 99% des jeux utilisant ce principe.
Le problème est que les gameplays sont basés pour utiliser ce principe en priorité. Au lieu d'être un élément parmi d'autres, cela devient l'élément fondamental autour duquel tourne le gameplay. Même le level design est pensé pour utiliser cela à chaque fois.
C'est là le problème sans parler du système de regen qui est un élément en plus favorisant encore plus l'utilisation de ce système.

Geow, le dernier TR et bien d'autres jeux sont pensés pour utiliser ça à chaque fois au lieu que ça soit un élément parmi d'autres. Se baisser oui mais pas quand le gameplay tourne qu'autour de ça.

Oui c'est vrai que quand tu débarques dans une zone et que tu vois 2/3 murets, tu te dis que ça va être une zone de combat
 
Après l'auto-regen, c'est pas forcément un mal. Dans les niveaux supérieurs de difficulté, tu prends très cher et malgré l'auto regen une bonne rafale peut te buter.
 
Ça évite juste de collecter des trousses de soin ou de marcher dessus pour regagner sa vie en somme

perso ça me dérange pas l'auto regen, j'ai tendance a faire mes jeux dans la difficulté la plus élevé donc l'un dans l'autre.

L'auto regen, c'est un système de facilité pour rendre les jeux trop facile ou rendre les adversaires cheaté pour compenser dans les niveaux de difficultés élevés et surtout éviter d'avoir à réfléchir à un vrai système de gestion de la santé.

C'est vrai que remplacer un système moyen quand mal utilisé par un aussi mauvais voir pire, c'est mieux.

Avec ce smiley, je ne sais pas si tu es ironique ou pas.

par contre le système de cover c'est vraiment bien, ghost recon/r6 & co en multi avec ça donne un côté plus tactique, faut juste pas avoir la regen auto avec ça.

Le system de cover, je n'ai jamais dit que ce n'était pas bien (au contraire, c'est toujours mieux d'avoir le plus de possibilité d'approches) mais il faut que ça apporte un plus et que ça soit un élément parmi d'autres, pas le truc central du gameplay et que le gameplay et le level design soit pensé que pour ça.

Le cover, il faut que le mur soit destructible pour le rendre vraiment chouette

ben après le level design dans Geow est très bien, ils allaient pas faire des arènes vide + couloir. après dans le 2 et 3 c'est un peu plus ouvert que le 1. il y a de l'auto regen mais les mobs t'obligent a attaquer, en dément même a 4 sur Geow3 on a eu pas mal de point chaud avec un réel challenge.

Non j'étais sérieux. Les jeux à système de cover quand tu débarques dans une zone parsemée de murets, tu sais que tu vas voir une armée débarquer...

Après y'a des jeux avec un level design plus intelligents que d'autres pour masquer ça et The Last of Us en fait par exemple partie.

Bref le système de cover n'est pas une mauvaise chose mais c'est comme tout, quand c'est mal utilisé, c'est mauvais et quand c'est bien utilisé c'est bien.

proof

Sauf que c'est presque toujours mal utilisé car popularisé par des jeux qui l'ont utilisé à de mauvais escient. Or l'industrie du jeu vidéo dès qu'il y a beaucoup d'argent à se faire a ce principe de cloner jusqu'à plus soif ce qui marche.

 
Magnifique  

Oui donc tu reconnais que c'est pas le système qui est mauvais mais l'utilisation qui en est faite ce qui n'est pas pareil puisque des jeux arrivent à bien l'utiliser  
 
Et quand bien même ce système n'existerait pas, les devs foutraient des caisses par-ci par-là pour s'abriter à l'ancienne et on utiliserait le straf donc bon...

Je ne reconnais rien car depuis le début c'est de l'utilisation qu'il en ait fait dont je me plains pas du fait de pouvoir se cacher derrière quelque chose.

C'est toi qui me parlait du principe de manière général pas moi

Cela serait déjà mieux de devoir bouger que rester le cul derrière en attendant de tuer les ennemis suicidaires qui arrivent en rang d'ognon pour faire du tir au pigeon

Tu as joué à GeOW ? Parce que si tu restes planté à couvert, l'IA peut décider de charger, envoyer des explosifs, voire changer de position pour t'atteindre derrière ton muret.

P'tain, WoW MC en vrai  
 

Oui j'ai finit le 1 sur Pc.
Comme dirait le célèbre philosophe etahos, je suis apte à en parler.

L'aberration chromatique dans Payday 2 est ignoble.
 
 
Dans 45 minutes je pourrai le lancer, m'a l'air appétissant.

Y a Breach&Clear ainsi que Planet Explorers sur Steam qui me tentent bien.  
Si quelqu'un a pu tester parmi vous je veux bien un petit retour svp.

Tin je viens de mater la vidéo sur Snowdrop Engine (The Division) de la GDC : c'est beau !
Oui c'est de la vidéo réalisée pour promouvoir le moteur, pour les devs, mais y a des passages où on voit The Division, impressionnant de qualité.
 
On aura surement pas ça ingame, mais si ça s'en approche, ça pourra être qqch de costaud .

Comment on fait une inspection pour les sans-papiers sur Paper Please ?
 
edit : trouvé.

Bordel cette question

T'ouvres ton carnet de procédures et avec l'outil de rapprochement tu cliques sur la ligne qui indique qu'il faut qu'il ait des papiers et le plateau vide. A ce moment le mec va lui demander pourquoi il a pas de papier.
 
Je sais pas si c'est clair