Reprise du message précédent :

le joueur de fps multi y'a moyen qu'il ait une meilleur réactivité sur un jeux en streaming qu'actuellement, aprés reste le framerate, la faudrait qu'un des géant propose du 120hz mais c'est pas gagné

Perso le streaming ça me dit bof
Le seul abo que j'ai c'est le xboxgamepass et ça marche nickel chez moi. Donc oui je prefere upgrader mon pc et pas jouer en 720p en streaming ( coucou le psnow )
Pour Stadia, ce sont juste des promesses, ça risque de vite déchanter.  
Quand déjà ici beaucoup râlent sur la taille des jeux, sûrement dû à leur connexion.  
Quand ils vont voir la connexion réelle qu'il faut pour avoir du 1080p 60fps alors que ton pc le fait les doigts dans le nez    
Les abos je suis pas contre que s'il y a la possibilité de télécharger le jeu, le streaming c'est non.  
La techno en est à ses balbutiements malgré toutes les promesses qu'ils font, mêmes promesses que l'univers consoles fait depuis 10 ans en pensant tuer le joueur PC, bref ça va sûrement cohabiter pour ceux qui veulent pas ou n'ont pas les moyens de monter une tour "gamer".

Olala

La majorité des très gros groupe ont leur propre système, netflix est un cas bien particulier. ( d'ailleurs je serais curieux de savoir la part de conso de Netflix pour Amazon )
Facebook, Steam,etc c'est pas 10 baies de serveurs qui se battent en duel, sauf que leur puissance ils la gardent pour eux, amazon à juste décidé de la vendre/louer.
 
ps : j'ai bien aimé la source du wiki qui provient de awsinsider

 
C'est drôle, moi c'est tout l'inverse.
 
Je ne regrette absolument pas le temps passé à rechercher les films/albums de musiques sur mes divers sites plus ou moins légaux.
Maintenant, entre Rakuten, le compte Netflix de la copine, le Amazon Prime, le OCS de temps en temps et le Spotify, je paye certes plus qu'avant, mais je peu accéder à tout, sur n'importe quelle machine.
 
Pour le jeu vidéo, avec la fibre optique et surtout la 5G, ça devrait arriver et ça sera quand même bien sympa de pouvoir jouer à n'importe quel jeu PC depuis son smartphone ou son ordi portable. Pour peu qu'il en soit de même un jour avec les exclus consoles et on sera bien.
 
La 5G devrait se généraliser à partir de 2020/2021, la fibre optique est déjà bien présente.
 
J'ai pris Shadow 30€ par mois, on va voir ce que ça donne. Mais si j'trouve un moyen de jouer à Modern Warfare à la manette sur mon iPhone, je serai ravi.

Quid de l'impact écologique du streaming vs une consommation classique  

Facebook a aussi son service de serveur.
Steam, j’en sais rien.
 
Toujours est il qu’on parle aussi de streaming de bonne qualité.

Je n'aime pas faire Madame Irma, mais s'il y a bien une techno sur laquelle je miserais mon billet, c'est sur celle-là.
Le joueur PC pourra toujours posséder du gros matos pour faire tourner des jeux de plus en plus gourmands. Mais la console doit garder une taille, un poids et surtout un prix commercialisable.
Le streaming est la solution évidente.
Et si ça se généralise sur console, le PC suivra.
Cela dit, il y aura une période plus ou moins longue de transition. Le collapse aura peut-être lieu entre temps    

Steam utilise un CDN tiers pour distribuer son contenu. A part si tu es déja dans le biz de l'hébergement/data-center ou que tu as racheté une boite qui l'était, personne ne délivrant autant de contenu ne s'auto-héberge.

 
Je suis pas si sûr (ni de ce que tu avances ni de son contraire )
En gros la solution majoritaire sera celle qui a le meilleur ratio perf/prix, sachant qu'on peut s'attendre à des besoins en croissance régulière. Au final ta théorie c'est que les solutions de streaming évolueront majoritairement plus vite que les solutions hardware.
A l'heure actuelle ça semble effectivement assez probable car il y a surement une belle marge de progression sur le streaming.
Mais à long terme c'est moins évident car une évolution permanente du streaming demande une évolution des structures (serveurs, mais aussi fibre/5g etc), qui me semble plus complexe que l'évolution naturelle et régulière du hardware.

 
Oui AWS écrase un peu toute la concurrence c'est sur, mais j'ai pas lu qu'ils se lançaient dans le streaming de jeu. Il commence a peine à développer leur VOD. Mais bon j'ai pas tout suivi. S'ils ont un stadia like en préparation, c'est plutôt une bonne nouvelle

 
J'ai vu sur M6 que regarder un Film en streaming une fois avait le même impact que le télécharger et le regarder.  
Moi la plupart du temps je finis même pas les jeux une fois donc c'est encore mieux.

 
Le post de la semaine  

 
Déjà on va y mollo sur la 5G
Que la 4G passe convenablement bien partout et on en reparle
Perso c'est pas mon kiff de jouer à des jeux pc sur smartphone.  
Pour le stream films / séries, encore faut-il avoir la connexion suffisante pour en profiter. On vit pas tous dans une grande ville fibrée
Après quand tu accumules tous ces abos séries / films / jeux vidéos, ça risque de faire mal aussi.  
Ce sera pire que mon backlog, je saurai plus à quoi jouer, il y aura plus cette petite étincelle à chaque nouveau jeu découvert. C'est vraiment de la conso à profusion pour le coup.  
Et comme ça a été signalé plus haut, c'est vrai que le stream pour l'environnement, c'est pas vraiment écolo et que ça risque de se pencher dessus à coup de taxes    

Ils ont "tout" basculé chez AWS.
 

C'est pour ça que leur infra est bien plus petite. AWS en client c'est Apple, Spotify, Lyft, Pinterest, Snapchat,...
Je pense que tu mesures mal la taille du truc.

A voir... Les difficultés du streaming (réelles) sont transparentes pour le joueur console lambda.
Par contre, je veux bien que google travaille sur l'ordinateur quantique, mais le miniaturisation a ses limites et le FIFA 2030 risque de pomper pas mal de ressources. Quelle architecture pour les futures consoles ?

 
La progression en matière de streaming n’a pas besoin non plus de suivre une courbe exponentielle. Il suffit qu’elle arrive à un stade où les gens peuvent jouer en 120 FPS de manière majoritaire; indépendamment des progrès des cartes graphiques ou processeurs puisque le calcul se fsit sur serveur et il “suffit” d’envoyer et recevoir les données.
Or, l’évolution du territoire français va dans ce sens et, mathématiquement, les algos se perfectionnent.

Autant ils peuvent fournir l'architecture à une autre boite, autant je les vois mal se lancer dans l'aventure en solo. A moins de vouloir l'intégrer dans leur offre prime, mais déjà que la VOD est un semi-succes...

T’as clairement pas un PC puissant, ou t’as pas de SSD, au choix. 10s après avoir cliqué sur l’icône Steam je vois ma bibliothèque.
Ça veut pas dire que Steam est bien optimisé, mais pour le souci d’immédiateté c’est chez toi uniquement ^^

Sinon une piste : t’as probablement autant de jeux dans ta bibliothèque Steam que l’EGS en a dans son catalogue. Et ne parlons pas des fonctionnalités offertes par ces deux launchers. Bref, heureusement que l’EGS se lance plus vite ^^

Les gens qui attendent la 5g , c'te douche froide quand ils vont apprendre son fonctionnement        
 

Effectivement j'étais rester à mes recherches y a 10 ans    
Ils ont mangé tout le monde  

 
C'est à dire?

il parle peut etre de ça : "Les antennes sont sollicitées uniquement à la demande" c'est peut etre un vrai problème pour une utilisation gaming.

 
30/35 min avec la fibre
 

Fibre + RJ de bout en bout sinon c'est de l'imposture.

théorie, ça dépend de l'heure, du provider et de ton contrat.
150go ça commence a piquer sévère même en fibre.

edit : comme le dit olakeen et parlons pas des gens qui ont la fibre 1go mais leur pc connecté en wifi ( lol )

C'est pire que ça en faite car en plus ça fonctionne qu'en étant très proche et sans aucun obstacle, c'est grosso modo du wi-fi en vrai. A part en étant dans la rue, devant le poto, tu captera pas de 5g,

 
Je crois que j'ai eu 1h30 d'install avec le BR sur Ps4.

 
en fait , c'est plutôt dans les 110 go que 150  
(comme le dernier CoD annoncé à 175 Go et qui au final fait 114 Go exactement)
mais  je suis d'accord , ca reste des jeux à 100 go et plus, c'est vrai que ca commence à piquer sévère ! mais j'ai peur qu'il va falloir s'habituer à ce genre de taille pour les gros AAA.
ca avait déjà commencé en 2017 avec Gears 4 et Forza 7 (120 go pour le premier et 109 go pour le second)

 
Steam m'annonce 9j 17h pour mettre à jour POE (12Go).    
Et en plus dès qu'il pleut je peux pas me mettre en 4G pour aller plus vite, elle devient inexistante.

 
En dehors de la connexion qui est un vrai problème pour certains (mais pas ceux qui iront sur le cloud gaming ^^), ça prend de la place sur le SSD aussi.

En même temps d'après le taulier tout le monde a un ssd par launcher. Donc ça ne devrait pas poser de problème si vous avez acheté un nouveau ssd pour le Rockstar launcher.

Pas tout de suite certes, mais en étant un "peu" patient on pourra peut-être même y joue dans de meilleurs condition que sa plateforme d'origine  

Des moddeurs se penchent sur le jeu pour ajouter du Gameplay ?  

Ca fait quoi ça en bande passante ? Moins de 56k ?

Edith : Ca fait que tu télécharge à 14.3Ko/s

Des collègues sont surpris que j'en aie rien à foutre de RDR2 parceque je leur dis que ça a l'air chiant
 
Ils me disent c'est trop bien tu te promènes dans un monde ouvert en poney et tu butes des brigands.
 
J'ai toujours 0 hype sur ce truc

Tes collègues sont-ils flamands?  

50/50

J'ai le même problème avec witcher et KCD, je regarde vu que tout le monde dit que c'est génial, puis je me projette en train d'y jouer et je suis quasi sûr que ça va me gaver

AOL a sorti un abo vitesse triplée ?

 
Ouais et ils ont annoncé qu'ils comptaient s'inspirer de celui de Homefront    
 

 
J'en sais rien mais ça fait depuis samedi que j'ai des forains à 50m + de la pluie et d'après une étude américaine, c'est deux facteurs qui ruinent ma connexion internet / 4G  
Pour venir sur HFR je dois couper le téléchargement