Reprise du message précédent :
 
Je démarre la 3.1  
(mais je suis pas sur de bcp jouer ce week-end)

 
Suis dans DOS2 en duo avec un pote en ce moment, toujours dans le Chapitre 1. Ce jeu est fantastique !

Ce weekend, je me suis penché pas mal sur Age of Wonders : Planetfall.
 
Alors, petit bilan. Précision, je n'ai fait que le tuto (qui est un mini scénar) et les deux premières missions de la campagnes, côté Vanguard.
 
Graphismes : c'est pas désagréable (même si j'ai les textures en High et pas en Ultra, pc de pauvre) mais c'est quand même très fouilli. Le lore est tellement wtfesque que c'est plus l'étonnement de voir un dino avec des lasers qui l'emporte, plutôt de savoir si c'est joli ou pas. Donc on va dire, avis neutre.
 
Interface : alors là, hum hum ... venant des séries Civilization et Endless, ça fait mal. J'avais un peu joué à AoW 3 (54h) et j'avais pas ce souvenir. C'est beaucoup trop bordélique ce PF. Comme y'a pas mal de concepts qui s'entremêlent, il faudrait être hyper clair et concis. Et c'est pas le cas. Autre erreur, j'ai mis le jeu en FR, et ça traduit effectivement les textes, mais pas les voix. Du coup, y'a un curieux mélange quand tu fais le tuto de lire un truc dans une langue qui est parlé dans une autre. Tu t'y perds. Les arbres de technos sont pas non plus hyper explicites. Deux trois autres écrans m'ont fait tiquer. Rien de catastrophique, mais disons que c'est très largement perfectible.
 
Gameplay : Alors, faut diviser en deux -> Map générale : là où la première fois que l'on joue à un Endless, on est un peu surpris par les FIDS + ressources spéciales, ça a au moins le mérite d'être simple et élégant, et on comprend assez vite. Là, y'a pas mal de concepts empilés les uns avec les autres (disons surtout le coup de y'a l'énergie qui agit comme ressources de construction et de maintien des troupes, mais aussi un minerai spécial qui sert aussi de ressources pour les constructions, ça m'embrouille un peu alors que la bouffe pour les colons et de la recherche pour la faction, c'est plus classique). J'attends de faire des parties avec les autres factions pour voir si les mécanismes sont identiques ou pas (j'adore le gameplay asymétrique des Endless, surtout depuis le Space 2). Le principe ici des découpages de cartes et gestion des colonies + extensions est pas mal foutu. Les interactions avec les différents éléments (looting, ennemis/barbares, donjons dans certaines structures spéciales) sont sympas, mais finalement c'est peu original devant les autres références du genre. Donc bilan mitigé.
Combat tactique -> Ici, on a la grande force du jeu, sa profondeur tactique. C'est vraiment intéressant d'avoir des combats finalement très ouverts dans leur résolution (on peut arracher une belle victoire tactique en maîtrisant au mieux les compétences de ses troupes face aux ennemis). La faiblesse en revanche c'est que ça peut être un peu répétitif, et si vous choisissez de les résoudre en auto, là les résolutions sont parfois un peu n'imp. Dommage. Mais globalement, c'est plutôt sympa (et moins dur que Battle Brothers )
 
Lore et scénar de la campagne : j'ai déjà évoqué, mais je reviens dessus parce que pour l'instant, j'ai beaucoup de doutes avec tout ça. C'est vraiment très original, mais j'ai du mal à adhérer. J'y trouve moins de cohérence que dans l'univers Endless. Mais j'arrive pas à savoir si c'est parce que je n'y ai pas encore assez joué et qu'au final, j'y trouverai toute la cohérence que j'affectionne, ou si ça va finir comme une pizza anchois, mozza, lard, oeuf, thon, jambon, champignons. Pour la campagne, y'a aussi bcp trop d'éléments trop rapidement et j'ai eu du mal à rentrer dedans.  
 
 
Donc voilà, en lisant ce que j'écris, on pourrait croire que j'ai un avis plutôt négatif, mais j'y ai quand même joué 11h en 2-3 jours. Donc c'est malgré tout intriguant et ça me pousse à vouloir continuer à mieux comprendre le jeu. Donc y'a du potentiel. Je suis juste inquiet pour le succès du jeu devant certaines difficultés (notamment celle d'imposer une franchise ou de faire un gros renouveau de franchise - le cas d'AoW). Et si ce jeu se cantonne à nous faire jouer contre l'IA, ça va être triste. Bref, à suivre. Et j'essaierai de faire un update de mon avis vers les 50h de jeu !

 
Merci pour le CR rapide. A voir comment ca va évoluer.
Il est tentant, mais je crois que je vais jouer la prudence et attendre une petite promo...

Même si les retours sont plutôt bons j'ai pas franchi le pas pour ce Planetfall.
D'après les vidéos et avis, l'IA stratégique semble aux fraises, la diplo est pas top, on peut plus placer les villes comme on veut, les cartes sont apparemment plus petites qu'avant (ça critique beaucoup les consoles pour ce point, AoW3 était une exclu PC), manque de lisibilité, interface moyenne, problèmes perfs en late game, DA très générique, quêtes useless en campagne, problème de doublage, critiques sur l'arbre techno... En très gros on pourrait dire qu'il y a que les combats tactiques de réussi (et la gestion des villes un peu plus riche qu'avant)
Trop de points d’interrogations pour moi. Je pense qu'un an de patch + promo ce sera mieux (un peu comme AoW 3 en fait). Après le jeu est pas mauvais mais les joueurs sont dans la phase de découverte qui semble sympa.

J'ai réussi à jouer 1h à Star Wars : Le Pouvoir de la Force .
J'avais envie d'un Star Wars et c'est un des rares pas trop vieux que je n'avais jamais fait.
Par contre pour un jeux de 2008 ça a très mal vieillis, ça sent le portage console  

Pour changer de langue il faut changer la langue de l'EGS.

Je reprends ton post point à point Groomy, histoire d'étayer.
 
IA stratégique : euuuuhhhhh ... oui, ptêtre. Et encore. Des combats avec forces identiques, j'en ai pas fait tant que ça, mais les fois où ça a eu lieu, je m'en sortais avec pas mal de pertes. La plupart du temps, si tu gères bien au niveau stratégique, tu te retrouves à faire surtout des combats disproportionnés. Et là, IA bonne ou pas, ça change rien. Maintenant, je ne connais pas beaucoup de jeu où une IA s'en sort bien tactiquement. Quasi tout le temps, les dévs donnent des perks à ses troupes (en nombre ou en carac) pour donner du challenge à l'humain. Ce qui est un peu consternant, puisque je pense qu'une IA bonne serait plus intéressante. Mais dans mes souvenirs de discussion avec un universitaire qui bossait sur l'IA, le problème est de trouver le bon niveau de difficulté, parce qu'une IA vraiment bonne nous battrait 100% du temps.
EDIT : putain, suis claqué ... je lis et j'écris stratégique, et je réponds en grande partie sur l'IA tactique. Donc euh ouais, sur le stratégique, c'est ptêtre pas bon, mais ce que je disais des IA faiblardes dans tous les jeux auxquels on joue tient. Citez moi un jeu où l'IA, juste par sa façon de jouer en étant fairplay (pas d'avantages masqués), nous bat facile.
 
Diplo pas top ? Là, difficile de me positionner, mais ça m'a l'air surtout d'être du gros standard : tu fais une action qui plaît, ta "notation" s'améliore, et le contraire. Et selon des seuils, tu as accès à certaines actions. Bref, rien de révolutionnaire. Après, avec les prétentions territoriales des factions, qui ajoute des points pour les casus belli, c'est pas trop déconnant. Mais ça mérite que je joue plus pour savoir, clairement.
 
Les colonies, tu les places sur la région que tu veux. Et comme la gestion de ressources est ramenée à des régions voire des ensemble de régions, bah on s'en fout d'où est la colonie. Ca change juste d'échelle par rapport aux Civ, où t'as la gestion des tuiles plus fines. Mais vraiment, je vois pas en quoi ce système serait moins bien. Ca change, c'est cohérent, why not ?
 
Cartes petites ? ah ... j'ai pas trouvé. Les deux cartes jouées pour les deux premiers scénars m'ont au contraire paru très grandes. Peut-être parce que le scénar mettait pas bcp de factions en jeu. Mais là aussi, je pense que c'est dû au changement d'échelle qui "perd" un peu les gens.
 
L'interface moyenne et le manque de lisibilité, j'en ai parlé, tout à fait d'accord
 
Problèmes de perf : avec mon pc de bouseux, je trouve que c'est très performant au contraire, mais faudra que je teste sur des gros scénars avec plein de monde, évidemment. Le SSD a l'air d'aider pas mal.
 
DA très générique : très subjectif. Je la trouve au contraire trop bordélique.
 
Quêtes useless en campagne : euh ... je comprends pas trop la remarque. Tu veux dire les scénarios secondaires ? Ouais ben comme dans tout 4x quoi. Dans les Endless, tu peux aussi te foutre des quêtes, même des principales (même si y'a pas de campagne, donc dur de comparer).
 
Bref, oui, je rejoins en partie certaines critiques, mais d'autres me semblent au contraire complètement HS. Au final, comme souvent, c'est en jouant soi-même que l'on peut se forger sa propre opinion

La smainedernier' : apex

Ce ouiken j'ai acheté ACO.
Et je le préfère à ACOD.
Par contre mon PC commence à tirer vraiment la gueule

 
Normal il est meilleur  

J'ai peu joué à ACOD mais c'est la période qui me plaît moins.
L'Egypte c'est bieng

 
ah ben foutredieu, quelle simplicité!    
Merci

ACOD >>>>>>> ACO pour moi.  
 
J'ai lâché ACO en quelques heures, je décroche pas d'ACOD.  
Grèce > Égypte pour moi, donc ça joue beaucoup certes, mais je trouve toutes les mécaniques de Acod supérieur surtout.
 

Kassandra + Grèce, le combo gagnant.  

 
 
Punaise, je pensais être le seul à me souvenir de ce jeu ! (un peu dans une ambiance manga)
 
La caméra était aussi totalement immonde, surtout dans les espaces resserrés, mais c'était un peu la règle à l'époque...

On est 3 du coup  

Clear Sky j'ai souvenir qu'il était vendu presque comme un DLC.
Tu devrais retrouver le même feeling (en mieux) du 1er avec Call of Pripyat.  
HF.

Je confirme, Call of Pripyat est bien meilleur, surtout moddé.

Ouep j'y joue sur console en ce moment. Il est très sympa en tout cas, la gestion de la physique et des collisions est vraiment pas mal foutue pour l'époque. Après faut voir le portage...

Moi aussi j'ai joué a un jeu offert de l'Epic game Strore : GNOG, c'est mignon-psychédélique et ça se finit vite.
J'ai bien aimé l'experience

Mon gars , j'espère que tu as kiffé Heavensward

J'ai aussi joué à KCD

 
T'étais où quand on jouait à Sonic Racing hein ? Tu me dégoutes !!

J'attends qu'il soit dispo sur l'Epic Game Store

 
Grimpé en haut de la plus grande des pyramides    
 

 
Disons que sur PC t'as 2 options, Résolution et qualité maximum (oui/non) , j'ai vue sur la page wiki qu'il était sortis sur toute les consoles existantes de l'époque .
C'est vrai que la physique..., balancer ces adversaires dans un champs de force

Bien sur  

Après tant d'années j'apprécie enfin grim dawn. L'auto loot ajoute beaucoup de fluidité, ça aide !
Le début me semble plus facile aussi.
J'ai un peu peur de rater des autels pour les points de constellation.

T'en fais pas pour les autels, y'en bien plus que le nombre de points max si tu as les 2 DLCs.
Et sauf quelques exceptions ils sont sur un chemin qu'on doit emprunter ou dans une zone qu'on va visiter avec une quête.

 
 
Alan Wake, j'avais bien aimé, mais... autant le début du jeu, l'ambiance (qui se maintient pendant le jeu), le côté écrivain ressemblant un peu à Stephen King en un peu maudit, les différents lieux, j'ai adoré ! Autant le côté pan-pan-pan répétitif devient lassant. Je précise que j'ai les 2 dlcs.
 
Sans être un de mes jeux préférés, j'y ai quand même passé de très bons moments    

 
edit:    

Un retour sur Cliff Empire ?
 
 

C'est sympa. Un petit city build avec un twist interessant. Pour son prix et si tu aimes le genre, c'est du bon. Les tartuffes en ont aussi parlé dans un de leur podcast (celui avec Sutka et les nonames il me semble)

Ah oui et pour l'EGS, les jeux qui se jouent au clavier.. N'utilisent que du qwerty, du coup j'ai du installer une disposition de clavier supplémentaire...
EDIT: je viens de tester Enter the Gungeon, c'est ABSOLUMENT pas fait pour moi ce truc. Les twin stick avec plein de boulettes de partout, j'arrive pas... Je suis mort plusieurs fois au premier niveau, puis au premier boss.. Et je suis pas allé plus loin que le second niveau

Non

J'ai passé mon week-end sur Fallout 4 encore.
Je pensais recommencer le jeu juste pour prendre une petite dose d'apo, de vats et de goule demenbrée. Au final j'ai fini la quête principale avec le réseau du rail (je l'avais jamais faite), j'ai fini Nuka World alors que je pensais pas y toucher et je vais me faire tous les DLC en fait.

En plus j'ai trouvé un Gauss Rifle avec le légendaire "Two shots". Ça one shot une Reine Fangeux dans la tête en fufu.  

Bon bah le Monster Boy And the Cursed Kingdom c'était vraiment de la balle
 
Meilleurs Monster World que j'ai fait ( Mon CV : le 2, le 3 et le 5)
 
Les français de Game Atelier ont fait du très bon boulot.

Pour moi, c'est oui, si tu aimes les petits jeux sympa. Il n'est pas très poussé dans son gameplay, voire un peu simpliste, mais pour le prix, ça fait le café
Il tourne sur des configs modestes, j'y joue souvent sur le LT de la COGIP.

 
T'as joué avec des mods ou vanilla ?  

Parfait alors   Mais pas tout de suite je finis un ou deux jeux avant d'y retourner.

Pareil. Lvl 50 et 40h de jeu sur ce run, alors que j'ai pas fait grand chose dans l'histoire et que j'ai pas encore attaqué les DLC.  
Y'a tellement de choses à faire partout... La plupart des endroits je me contente de repérer l'emplacement sur la carte mais je fouille pas la zone en me disant que j'irai plus tard, je suis surpris par la richesse du jeu à chaque fois.  
Y'a tellement à faire...

Perso c'est celui que j'ai le moins aimé. Les mêmes bugs, les mêmes comportement d'IA a la con ... mais dans un troisième épisode qui apporte pas grand chose d'autre a coté.