Reprise du message précédent :
Je sais pas comment ça marche mais je pense qu'Epic file de la thune au dev qui file son jeu

C'était plus une opposition au principe de braider son jeu
Enfin ca ne doit pas etre lui puisque que Braid et the Witness ont fait parti d'Humble Bundles.
 
Je me demande avec qui j'ai pu confondre.

https://arstechnica.com/gaming/2019 [...] ame-sales/
Sur l'histoire des 30% de Steam qui ne serait pas réellement la norme.

Je viens de percuter à l'instant sur le titre du topic, tout s'explique
 

S'il devient pacer c'est que son prix était trop élevé pour s'ouvrir au public console
 
Zog Zog de bon matin

Pour moi Blow tenait un discours anti grosse promo peu après la sortie. Me semble que The Witness a mis pas mal de temps avant de recevoir une grosse réduc.

Octopath Traveler pourrait sortir sur PC, en tout cas en Corée du moins : https://www.grac.or.kr/Statistics/P [...] 1d53453bb0

C'est pas toi. Et cela ressemble fort a une opération de com de Valve.

Return of the Obra Dinn en promotion à -25% jusqu'au 8 avril :
 
https://store.steampowered.com/app/ [...] Obra_Dinn/
 
C'est pas grand chose, mais c'est rare sur ce jeu, vu les avis que j'ai pu lire ici je suis à deux doigts de craquer, mais tellement de jeux déjà  

Achetez

 
acheté il y a quelques mois et pas encore testé, je l'ai justement installé hier soir, je teste ça ce week end

 
En quoi c'est con ?
 
C'est factuel, et ça informe d'un point qui est très souvent ignoré puisque dès qu'il est mentionné il y a plein de gens qui sont surpris (ici ou ailleurs d’ailleurs), malgré le fait que ce soit marqué en clair sur la page steamworks. Je veux dire même avant le store epic il y avait souvent des gens qui se plaignait que Valve prenait 30% sur toutes les ventes alors que c'est pas le cas, je me rappelle entre autre d'une fois sur le subreddit oculus quelqu'un faisait une tirade anti-valve et le dev de lunar flight lui répond que non quand il vend directement sur son site web il a juste les 5% du Humble widget (qui s'occupe du payement).

 
Moi j'aime bien    
 
J'ai l'impression que pas mal de gens raisonnent sur 30% de 60 euros ce qui en effet est assez important    
 
Moi en bon radin   , la 1ere partie des jeux c'est pendant les soldes, ils ont du gratté pas mal de fois 30% de pas grand chose.. (j'ai du payé quelques jeux ~10euros.. tous les autres ça doit être plus proche des 5 euros et encore..) et si derrière on tient compte des frais d'infrastructure/bande passante que cela représente pour Steam, je suis pas sur qu'ils ont fait une marge de folie au final.
Et pour la 2e partie de mes jeux, c'est en grosse majorité via HumbleBundle/Fanatical , je ne sais pas si ils reversent un pourcentage à Steam, a priori non mais même si c'était oui c'est pareil ça reste proche du néant... quand on tourne à une moyenne d'environ 1euro le jeu alors que toute la partie de l'infrastructure reste à la charge de Steam, ils doivent pas faire la masse de sous non plus..

A mon sens c'est enfoncé une porte ouverte. Valve prend bien 30% des ventes sur son store. Quand c'est pas son store, ben il prend moins. Logique.
 
Pour moi l'article fait vraiment opération de com de Valve en rappelant un truc logique et insistant bien sur le fait que cela coute de l'argent a Valve de proposer la génération de clé gratuitement (ou pas loin).

Faut pas oublier la quantité derriere. En absolue ils touchent pas grand chose par jeu, mais ils en vendent beaucoup.
 
C'est comme les systemes de cloud qui te proposent 30 gigas gratos. Deja peu de gens vont les utiliser. Et surtout sur ceux qui vont payer, beaucoup n'utiliseront pas ce pour quoi ils ont payé. C'est ces utilisateurs payants qui payent le gratos des autres. Steam c'est pareil. Quand tu achetes directement sur Steam, tu payes la gratuité des clés vendus sur d'autres stores et qui s'activent sur Steam.
 
Valve n'etant pas coté en bourse, on a pas de rapport financier mais les analystes tablaient sur plusieurs milliards de CA sans prendre en compte les micro transactions.
 
Les jeux Valves organisé lors des soldes et les systemes de cartes pour les jeux apportent un max de pognon aussi vu que Valve touche sa com dessus. Je me demande d'ailleurs ce que touche les studios/editeurs sur le marché des cartes.

C'est quoi cette merde?    
 

 
Super Dragon Ball Heroes : World Mission

50 balles le f2p mobile    

 
Ca a l'air vraiment infâme ouais.
Et pourtant je suis un gros fanboy DB.

Hier à une soirée cocktail j'ai parlé avec un gars qui à un pote qui bosse chez Rockstar North. Ils auraient beaucoup de retard sur GTA 6. Et aussi ils ont fait du motion capture avec des chevaux aux states, mais c'était pas pour RDR 2. On pourra donc apparemment chevaucher dans le jeu final. Sauf si l'idée est scrappée comme le vol dans Anthem

 
   
Ça ne devrait pas être "scrappée", on peut déjà chevaucher depuis gta3 ...

C'est pas comme un produit qui est vendu dans un magasin A et un magasin B, évidement que le magasin A ne va pas prendre de commission sur le produit vendu dans le magasin B, logique oui.

Mais Valve ici propose 2 services, le magasin et steamworks ( qui j'ai l'impression est largement sous-estimé par toi et d'autres, ça n'a rien a voir avec un simple magasin digital de clés en terme d'infrastructure et de développement)

On peut faire une analogie avec amazon, tu peux :

- vendre sur amazon et expédier toi même , tu payes le service amazon marketplace : listing,avis, gestion de payement... (= magasin steam)
- vendre sur amazon et stocker chez amazon ainsi qu'expédier par amazon : tu payes le service amazon marketplace (= magasin steam) et le service Amazon stockage/livraison (= steamworks)

Dans le cas de Valve c'est comme si tu avais une 3e option qui serait :

-vendre sur un autre site, et stocker chez amazon, ainsi qu'expédier par amazon : tu payerais les frais de l'autre site, et le service Amazon stockage/livraison serait gratuit (avec la condition que le produit soit aussi vendu sur amazon)

Logique ?

Mais c'est le business model de Valve, ils estime que vendre gratuitement le service steamworks pour une portion des ventes de jeux (l'article reporte une estimation fait par quelqu'un sur twitter) est valable car au final les acheteurs utilisent Steam et donc sont de potentiels acheteurs futurs du magasin steam.

Ca à mon avis rien d'évident ni "logique", ils étaient les seul à faire ça quand ils ont lancé steamwork (et le sont toujours ? on peut acheter des clé origin et uplay sur des sites tiers mais je ne connais pas les termes, si les dev peuvent générer les clé gratuitement ?).

Je sous estime pas le cout de l'infrastructure de steamworks. Mais je pense que tu le surestimes par contre.
 
Steamworks en plus d'aider les devs, c'est aussi une splendide façon de les garder captifs pour Valve. Epic l'a d'ailleurs compris vu qu'ils développent leur équivalent a cet ensemble d'outil.
 
Steamworks gratuit, il faut vite le dire. Il fait parti des 30% que Valve prend. Il serait intéressant de savoir combien de jeux utilisent au moins 50% de ce qui est fournis. Le Cloud pour les saves, c'est pas automatique non plus. Le multijoueur non plus. Les cartes cela rapporte a Valve aussi. Reste les trophées et les forums mais c'est pas ce qui coute le plus. Ah si il y a aussi le système de discussion entre amis.
 
Oui Valve a donc des couts mais ils récupèrent du pognon a plein d'endroits différents (achat sur leur plateforme, microtransaction, cartes).
 
Et Epic de son coté pour ne parler que d'eux sont aussi en train de dev ces features. Et bientôt, le plus tôt possible j'espère, on arrivera a une situation ou les services seront comparables mais ou d'un coté Valve prendra 30% et Epic 12% si cela reste comme aujourd'hui.
 
Alors oui peut etre que l'article a comme intérêt de rappeler cela a la masse mais je continue a penser que pour ceux qui s'intéresse au sujet, c'est enfoncer une porte ouverte.

Je suis tombé sur ça à ce sujet.
 

Question a quoi sert d'avoir un inventory support quand on a pas de cartes/objets a inventorier ?
 

Encore l'Epic Store...  

Il n'y a pas un topik unik sur les launcher? Sinon faudrait peut être en faire un par ceux qui remettent ça sur le tapis tous les 2 jours.

Early Access "Positive feature".... vraiment?

Cela a permis a de bons jeux d'exister et de bien s'ameliorer. Donc j'ai tendance a dire que oui.

Et qu'est ce qui te dit qu'ils auraient jamais existé sinon? On en parle de "l'amélioration" de Darkest Dungeon? Et tous les early access jamais terminé ou en release mode foutage de gueule...

 
Pour bien faire il faudrait comparer avec Steam à sa sortie en 2004.

C'est pas mon tableau, et j'ai pas dis que j'étais d'accord avec tout, mais ça en fait quand même une bonne majorité qui donne de l'avance à Steam sur ses concurrents.
 
Perso rien que le 2FA, les review et les workshop fait que je suis pas prêt de changer de launcher principal.

Sauf qu'on est en 2019

Ca tombe bien c'est pas le but de la concurrence

 
C'est pas un camp qu'on doit choisir et défendre.

On peut reparler de Star Citizen plutôt ?  

 
Ben c'est quoi le but alors ?  
Permettre aux gens d'avoir le choix sur quelle plateforme acheter/utiliser leurs jeux ? Mais quand la plateforme concurrente propose même pas la moitié des services disponibles sur la meilleur, comment tu comptes faire venir les gens dessus ? ah oui, en payant pour des exclus , mais du coup c'est plus vraiment de la concurrence vu que tu laisse pas le choix

Et qu'est-ce qui te dis qu'ils auraient existé sans l'EA ?  
 
C'est un mécanisme de financement et de développement comme un autre. Perso j'ai plus envie d'en retenir les succès que de rester sur les échecs.

Etre rentable et montrer qu'il existe des alternatives a Steam. Prendre la place de Steam, c'est quasi impossible. Si demain, Epic récupère on va dire 25% du marché, ils seront content a mon avis. La place de numéro 1 c'est qu'un très très lointain fantasme. Et c'est pareil pour tous les autres stores. Ubi a réussi a montrer que Uplay était une très bonne alternative pour les jeux Ubisoft. EA le fait pour les jeux EA avec en plus leur système d'abonnement.

NantG qui dégage une bonne partie de l'équipe H1Z1 / Z1BR : https://www.mmorpg.com/z1-battle-ro [...] 1000052078

 
RIP Daybreak, depuis la vente de SOE par Sony ça ne pouvait finir que comme ça...

 
On est d'accord, maintenant c'est la manière qu'utilise Epic qui me dérange, ça fait un peu effet qataris, on arrive, on pose les billets et vous êtes à nous, alors qu'il y a pas franchement de plus value par rapport à ce que propose Steam et même Origin ou Uplay.