Reprise du message précédent :

C'est vrai que ce critère là est pas à négliger ça serait l'opposé de l'installation gamerz dégueulasse

 
Moi je suis sur que oui.
Mais on le trouvera pas sur cette offre, comme on ne le trouve pas en Magasin aujourd'hui.

 
Pas con.
Dans le même registre, quand on voit le nombre de personnes qui ne finissent pas les jeux (voire ne les lancent pas ), si le modèle passe au paiement à la minute jouée, y'a pas mal d'argent qui va être perdu .

 
Je parle même pas des étagères remplies de JV ou des manettes et autres accessoires de gamerz dans tous les coins de la baraque

Ca sent quand même fortement l'abonnement mensuel voire trimestriel / semestriel / annuel, un mode de paiement qui fait plutôt consensus pour le moment sauf erreur de ma part

Je pense qu'il faut un sondage Stadia.

 
Les meilleurs conditions possibles ? On parle bien d'un flux vidéo ?

 
Topik console.

 
Le sondage en partie console est vraiment mal branlé. De plus, il n'est pas certain que le topic PC aie des opinions similaires.

 
Oui mais dans ce type d'abo, Google reverse une part proportionnelle au nombre de minutes jouées je suppose.  
Du coup, fini les jeux achetés DayOne, pas touchés, où l'éditeur touche quand même son argent .

Mais justement y'a un truc qui me turlupine.
Sur les systèmes équivalents, genre PS NOW, on a pas les dernières nouveautés mais des jeux qui ont quelques années. Je vois mal un éditeur tiers balancer son AAA à 70 boules sur un service d'abonnement même à 15 balles par mois. Il y aura probablement un problème de rentabilité.
 
D'où :  
-On n'aura que des "vieux" (c'est relatif) titres sur ce système  
-Ou bien on devra effectivement acheter les nouveautés au prix du neuf pour pouvoir y jouer , gratuitement ou non, sur Stadia.

 
c'est pourtant exactement ce que fait EA, et ils sont pas connu pour leur philanthropie

Et ultra fini les super bons jeux solos AA qui durent 8/10h vs les Battle Royal / Open World à farm/quete secondaires.
Mais comme dirait l'autre la nature trouve toujours son chemin, si il y'a encore un public pour ce genre de jeux ça se passera sur d'autres plateformes.

 
Pour moi Google va forcément investir pour se payer du contenu et ce ne sera pas rentable pour eux avant un bon moment.

Pour autant, la 2D vit très bien aujourd'hui, voilà pourquoi il ne faut pas voir les choses en tout noir ou tout blanc. Je trouve plus juste de donc dire "ça fait partie du futur" (occupant une place à considérer).
 
Après, pour ce qui de la VR spécifiquement, en déviant un peu du sujet, à mes yeux les choses sont très claires. Etant donné que je crois à la disparition de nos écrans physiques pour du tout AR / VR (pas pour demain, évidemment), et bien techniquement les jeux seront AR / VR via déjà ces écrans virtuels. Ensuite, puisque tous les jeux seront utilisés depuis cette technologie, il me semble logique de voir une exploitation plus grande de son potentiel. Comme simplement le fait de jouer "normalement" sur son écran virtuel et de pouvoir basculer à souhait en vue immersive VR pour certaines actions spécifiques (comme on pourrait le faire aujourd'hui en passant de vue tps à fps). Mais bref, c'est un autre sujet
 
Ce sera un très bonne pub pour SCZ d'ailleurs : contrôler le perso en tps sur écran virtuel et passer en VR pour le pilotage du vaisseau et phase de shoot. Vive le futur

15 balles par mois, ça équivaut à vendre à coup sur 3 jeux AAA plein pot (fini les prix tartuffe) par an à tous tes abonnés, en évitant tout risque d'un titre se plante.  
Faut juste arriver à atteindre le nombre d'abonnés critiques, et t'as une visibilité super sur ta trésorerie.

 
Oui mais pas que, si il "suffit" de mettre quelques bon jeux solo par mois pour attirer d'autres joueurs il le feront aussi.

Intéressante la discussion sur le topic, et même si je pense rester sur mon mode de consommation préhistorique avec mon gros pc chez moi, ce système peut être particulièrement intéressant pour tester des jeux avant de les acheter par exemple
 
Genre tu mate la vidéo de gameplay sur youtube, et ensuite tu cliques sur le "tester gratuitement" à la fin de la vidéo, et hop t'y joues immédiatement  

Ca fait un launcher de plus quand même.

Allez, parlons du présent
 
Les options graphiques de Sekiro :
 

 

 
Avec plein de screens et vidéos en 4k : http://www.pcmrace.com/2019/03/20/ [...] al-maximo/

Tu trouves ? Il y'a quoi comme jeux 2D ambitieux en ce moment ? (du niveau d'Ori, Hollow knight, Celeste ces trois/quatre dernières années).
A part des remakes d'anciennes gloires assez discutables.
 
Perso je peine à les trouver

 
 les user de Mozilla en pls  

 
Développe pour voir ?

 
Les dinosaures sont l'avenir vrai plein de bon sens    

 
Hollow Knight Silksong  

Pas encore dispo  

 
Tu veux développer quoi ? Comment on peut qualifier un truc en streaming de "meilleures conditions possibles" ?
 
Tu peux faire ce que tu veux, t'auras jamais un truc aussi propre qu'un rendu de ton PC vers ton écran.
 
Et encore je parle seulement de la qualité d'image, sans prendre en compte les aléas techniques dus au réseau.

 
je pensais plutôt à l'expression "être un vilain petit canard". Mais oui pourquoi pas. Même si je connais pas trop Canard PC, probablement trop jeune je suis  

 
Pourquoi pas sous réserve d'une bonne bande passante ?
 
Si je regarde un film ou une série sur Netflix en 1080p par exemple, je vois pas de différence avec un visionnage sur ma PS4 en direct.
 
J'ai pas des yeux bioniques non plus ,mais quand même.
 
Faut voir ce que tu appelles "propre" aussi

De manière générale, je trouve qu'elle est bien plus présente dans notre époque de la 3D que ce qu'on aurait pu imaginer il y a 20 ans. Peut-être ça ralentit actuellement, mais il y a eu une belle vague de jeux indé ces 10 dernières années. Et j'ai pas l'impression que ça va s'arrêter brusquement. J'aurais dû dire "vit très bien pour ce qu'elle est", c'est-à-dire un vieux truc qu'on aurait pu croire enterré profondément à l'arrivée de la 3D. Elle est à considérer encore aujourd'hui. Dernier jeu que j'ai en tête, le magnifique Cuphead qui honore sans aucun doute cette techno. DBFZ ça compte ?

 
Il y a une nette différence entre Netflix et du blu-ray. A partir de là, si tu ne la vois pas dis plutôt que ça ne change rien pour toi, mais ne fais pas de généralités  

Perso les systèmes à abonnement, ça donne pas du tout envie.
Quand tu vois déjà netflix ou les films qui disparaissent d'un mois à l'autre... non merci.
 
Et ont le vois avec les stores windows, origin and co ça marche pas si bien.
Dans mon entourage personne n'a pris un truc comme ça où alors vite fait, juste histoire de test un jeux et ensuite désabo direct.

 
C'est un système excellent pour proposer des démos jouables ; je serais au moins d'accord là dessus.

 
Je te demanderais bien de sourcer un peu pour étayer tes assertions, mais je sais que c'est pas trop ton genre, alors admettons
 
Mais quand bien même, si l'on concède une qualité un peu amoindrie, mais qui permette de s'épargner la dépense de 2k euros tous les deux - trois ans de manière récurrente ( et là on n'aborde que la partie financière des choses, pas l'aspect pratique ni nomade), pour moi, à mon avis à moi je veux dire, y'a pas de débat.
 
Et j'ai la prétention de ne pas être le seul à voir les choses de cette manière

 
Je te demande pardon ?.
 
Je suis pas là pour te la tenir, alors tu cherche 2 secondes sur google et tu trouveras toutes les infos que tu veux    
 
Débat terminé pour ma part, quand on part dans des attaques perso à 2 balles c'est qu'on a rien à dire.

Pas d'attaque perso, c'est juste que tu es généralement très concis

EDIT : désolé le but était pas de te chambrer , mes excuses.

Je vais chercher par moi même de ce pas

tant qu'ils ont pas trouvé un moyen d'empecher la motion sickness, ça décollera jamais.

+1000

quand on a cherché notre appart à Londres, j'avais pré-mappé les quartiers, et menacé ma femme de divorce si on allait là où y'avait pas au moins le VSDL
Bon c'est quand meme le putain de tiers monde de l'internet, encore que pour le coup c'est vraiment illimité, mais 78Mbps d'uplink, j'ai cru que j'allais chialer (je venais de Suisse avec 1Gbps symétrique, forcément ça pique)

Faster than Light ? papers, please ? y'a eu des supers jeux 2D ces dernière années...

 
Pas de soucis    
 
Les infos sont facilement trouvables

 
bof, déjà il y a plus besoin de changer de matos tout les 2-3ans, aujourd’hui une 1080,1070 fait encore parfaitement l’affaire et ensuite j'ai jamais mis 2k€ dans mes pc tout au max 800€ et sa ma toujours permis de jouer confortablement.

 
Un premier lien : https://blog.son-video.com/2018/11/ [...] -si-belle/
 

 
Bon , après , y'a pas d'approche scientifique et c'est peut être n'importe quoi
 
Enfin bon, tout ca pour dire que j'y crois, à une qualité très approchante tout du moins.