Reprise du message précédent :

 
Merci

C'est tellement bon slay the spire  
 
Un régal à chaque fois de relancer un ptit run

J'étais en plein jeu, il a crashé et bim DL
 
J'allais tuer un chef de bandit bordel

 
Ouaip, un bon ptit jeu  

Gibbactu

• EA montre un peu son Burnout Paradise Remastered.

https://www.youtube.com/watch?v=xaTy_zM4W1w

Vous pouvez foncer sur le GOAT, Kingdom Come Deliverance.
 
Y'a plus besoin de tweaks pour le faire tourner correctement, ils ont été intégrés directement avec le patch 1.3. Les seuls tweaks encore utiles sont purement esthétiques.
Le jeu vanilla tourne désormais comme une balle, mais reste très gourmand en Ultra/Super, ce qui est normal.
 
Les problèmes de loadings infinis sur certaines saves sont réglés, la plupart des quêtes qui posaient problème sont désormais corrigées (mais pas toutes) et l'expérience pour le joueur est désormais plus confortable en terme d'ergonomie (save & quit, lockpicking plus clair, vol à la tir amélioré, AI et pathfinding améliorées, etc...).
Ils ont également rééquilibré les perks, les combats end game sont donc bien plus difficiles, les bugs rigolos concernant les chevaux ou un établi d'alchimie sont également de l'histoire ancienne.
 
Il reste du travail à faire, sur les doublages manquants en FR, sur les animations des PNJ, ou leurs non-animations, sur les quêtes qui peuvent encore merder, quelques bricoles, mais en l'état c'est hautement recommandable.

Bordel  

C'est un très bon jeu, aussi bon que les 2 premiers, sublime graphiquement gra^ce à son look dessin animé mais moins aimé car pas de ron gilbert. Dommage mais ce fut quand même un succès commercial.

https://twitter.com/JVCom/status/972216706994028544
 
Valve va recommencer à éditer des jeux ! C’est son boss, Gabe Newell, qui l’annonce :
 
"Artifact est le premier d'une série de jeux à venir. C'est donc une sorte de bonne nouvelle. Hourra ! Valve recommence à publier des jeux."
 
(bon, les "HALF LIFE 3 !!" on vous voit déjà venir)
 
 

  (mais merci de nous prévenir )

Le NG+ de ACO...  

Xp bloqué, pas de nouveau stuff. D'un côté ça permet de se concentrer sur l'histoire sans avoir à faire tous les points d'intérêt pour du loot, d'un autre ça enlève l'un des gros point fort du jeu à savoir l'exploration de lieux et la carotte du meilleur stuff.

Bon par contre les ennemis avec 2 niveaux de plus, en difficulté max ça pique sévère. Un soldat ordinaire te tue en 3 coups. Les mecs un peu plus solides retirent 90% de barre.
Les arènes doivent être bien hard.  

Cette ambiance sur Sea of Thieve la vache .

La traversé d'une grosse tempête à se battre contre le vent et les courant, le bruit d'un gros truc qui casse dans la cale et après le bateau qui craque de plus en plus jusqu’à se briser en deux au milieu de nul part.  

 
Heureusement que vous êtes joueur et pas dirigeant d'entreprise
Le Microsoft Store tous le monde s'en fout, la division Xbox incluse. mais, il y a bien une guerre des plateforme qui se profile à l'horizon et Valve l'a bien compris. L'abonnement EA Origin Access qui chope les jeux warners, le Xbox Game Pass qui chope les exclues MS Studios day 1, le service de cloud gaming de Google qui arrive. Valve ne va pas garder éternellement le marché avec un Steam dont l'interface n'a pas changé en 10 ans, qui est de + en + un gros bordel et qui n'a plus d'exclues forte (et sans parler de l'absence d'abonnement).
 
Actuellement Steam est dans la position qu'on connue tous les géants de la high tech, Sony qui se dit "tout va bien on domine le marché" en lancant la PS3, Intel qui se dit "tout va bien on domine le marché quand AMD lance Ryzen et MS annonce la compatibilité de W10 avec ARM", Nvidia qui se dit "pas de stress, on controle le marché quand AMD revient avec Vega", des exemples comme ca y'en a des tonnes. Sauf que Valve est assez intelligent pour se réveiller avant qu'il ne sois trop tard.

T'as pas trouvé plus nul comme exemples?
Sony est  largement leader, intel idem, nvidia idem du coup je comprend pas  

On peut parler de Nokia, Yahoo & co si tu veux aussi.

Ah oui il faut que je le teste celui là  

Allez ma fibre , let's go

Bah disons que le model Steam c'est plutôt le Playstore et ITunes.
Là ils veulent peut-être jouer sur un modèle hybride mais c'est risqué.

Ha très bon exemple, c'est le modèle iTunes alors que Spotify (Xbox Game Pass) et Deezer (Origin Access) sont en train de sortir : faut donc se bouger pour développer Apple Music.
Je suis sûr que y'a un équivalent avec Netflix, et on voit tout ce que produit Netflix comme exclusivité aujourd'hui.

mais t'es quand même au courant que valve à commencé avec les jeux vidéo et pas l'inverse ?

Quel rapport ? Aujourd'hui il n'ont plus ou quasi-plus de développeurs de jeux en interne, l'équipe créative s'est barrée au fil du temps. c'est pas le même valve aujourd'hui qu'il y a 10 ans (et c'est le fanboy HL2/TF2/Portal/L4D qui parle)

Heu.. c'est quoi le rapport avec le model économique ?

Les jeux vidéo vont-ils disparaître ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=2Qq-6wByLPI
 
Où il est question de crise écologique et autre décroissance technologique
Intéressant (et préoccupant).
 

Laisse t'es pas analyste tu peux pas comprendre

mais le modèle économique c'est toujours le même, c'est ça que je comprend pas, j'veux dire cs go c'est 2012, dota 2 c'est 2013, htc vive avec the lab 2016, le nouveau moteur
Si on prend ce que vous dites , Rockstar est mort parceque leur dernier jeux c'est gtaV en 2013 c'est ça?
 
Ils n'ont jamais vraiment stoppé Valve, c'est pour ça que toute cette émulation m'étonne. C'est pas un éditeur qui à x studio et sort 3 jeux par an , c'est un studio donc forcément ça met du temps à sortir quelque chose quoi.
 
Il change rien à leur modèle, c'est le même depuis 10 + ans avec maintenant le hardware en plus quoi

Yes interessant de décliner ça autour du JV (même si c'est un peu clickbailt car on en part vite).

Ah OK  

Oui je suis d'accord.

L'abonnement pour les JV j'y crois moyen. Les habitudes de consommation n'ont rien à voir avec la musique ou les séries. Pour ces marchés ça fait sens d'avoir un gros catalogue dans lequel piocher. C'est pas du tout dans l'ADN des joueurs, qui ont toujours choisi précisément leurs jeux. Y'en a plein qui achètent un truc dans l'année genre PUGB ou Rocket League et vont passer 200h dessus. Quel est l'intérêt d'un abonnement pour eux ? Le seul truc viable que je vois c'est refourguer le back-catalogue ou les jeux qu'ont foiré, comme le fait EA avec Origin. Ou l'Humble Monthly d'une certaine manière. Mais ahma ça restera des marchés minoritaires, et si Valve les "rate" (comme ils ont raté celui des bundles par exemple) ça restera négligeable pour eux.

Tested: Denuvo DRM has no performance impact on Final Fantasy 15
 
https://www.pcgamer.com/denuvo-drm- [...] _pcgamerfb

C'est surtout que pour beaucoup de fans de HL, tant que valve ne sortira pas un nouveau HL (leur toute première licence à valve) c'est un studio qui ne fait plus de jeu vidéo contrairement à rockstar qui sort toujours des GTA même si entre 2 gta, il y a pas mal d'années.

Pas forcément utile d'écrire en gras sauf si tu voulais démontrer quelque chose.
D'après pcgamer, ça semble augmenter les temps de chargements donc ça a bien une influence quelque part dans ce jeu.

Pour les autres jeux, comme l'implémentation de denuvo peut varier tout comme l'addition de protection en plus (ACO a une VM protect en plus), on ne peut rien en conclure.

Rockstar ils ont l'habitude de sortir un jeu tous les x années. Valve avant c'était 1 jeu par an. et tu arrive à me citer 2 jeux et demi (the lab, really ?) en l'espace de 8 ans

Mais je suppose que si Gabe Newell dit :"Hooray! Valve's going to start shipping games again", le "again" c'est parce que lui-même n'est pas au courant des non-changements chez Valve ?

 
Qu'est-ce que c'est que ce merdier le samedi matin à 10 heures du mat' ?    
 

Son analyse est bidon car il compare deux versions d'executable différents avec potentiellement des optimisations/modifications entre les deux.
 
De toute manière il n'y a pas de règle toute faite, cela dépends de la manière dont le développeur implémente le DRM.
 
Et cela a déjà été démontré que certains codaient avec le cul en faisant des "appels à Denuvo" beaucoup trop souvent et entraînait donc potentiellement une surcharge cpu.
 
Et dans le genre codé avec le cul, FFXV a l'air pas mal vu son optimisation aux fraises par rapport à ce que ça affiche.

beh Rockstar c'est 1 jeux par an en 2013/12/11 mais avant c'est plutôt 3 ou 4 jeux par ans. Comme tout les studio en faite, depuis la gen ps360, les temps de dev on drastiquement augmenté.
 
et le gros gabe il fait de la promo/buzz pour exciter le manant, et sonder les réactions, rien de plus, et il est obligé vue les bouses qu'ils vont annoncer, Rockstar pour rester sur eux  ils mettent un fond d'écran de western la terre prend feu, la pour un random jeux de carte c'est plus compliqué dirons nous

Non, l'exécutable de la démo est tellement proche de celui du jeu original qu'il est utilisé comme crack dans les versions pirates (sale boulot de la part de SE soit dit en passant ), donc pour les différences nulle doute qu'elles sont mineures

Et tu fais pas des optis de dernière minute quelques jours avant de livrer un produit, ça serait contraire au bon sens du développement logiciel

Je trouvais cet article intéressant en sachant que c'est la comparaison la plus proche qu'on puisse faire pour l'instant pour juger de l'impact des performances de Denuvo, erreur d'implémentation mise de côté (Ça avait déjà été fait avec Doom également, avec les mêmes résultats) En tout cas plus intéressant que le pipeau-bullshit habituel des pirates

T'en sais rien, par exemple les mêmes réglages graphiques dans le menu du jeu n'ont pas les mêmes valeurs entre la version démo et la release, notamment le LOD et la distance d'affichage des ombres qui sont plus important sur la version démo, et le rendu haute précision 64 bits qui est activé dans la démo et pas la release, etc ...
 
Un commentaire trouvé sur reddit :

 
Mais dans tous les cas ça a forcément un impact vu que c'est une surcouche à ajouter au jeu, après il peut être non significatif si c'est bien implémenté par le développeur.
 
Et dans l'exemple de FFXV c'est l'implémentation de la surcouche Steam qui entraîne une baisse des performances du jeu.
 
Le plus gros problème de Denuvo, tout comme Steam, c'est le jour où les serveurs sont hs/coupés/fermés, tu peux plus jouer à ton jeu  

Comme souvent mais ça bizarrement personne en parle

L'intérêt de l'article c'est de montrer que l'impact de Denuvo semble négligeable, même si je ne doute pas que la comparaison ne soit pas parfaite. Que certains settings soient légèrement différents ne changent pas fondamentalement la comparaison, on ne compare pas ici une version tout au mini et tout au max non plus. Et accessoirement ce n'est pas la première fois que ce résultat ressort, cf l'exemple de Doom

Nan je le répète, il n'y a pas de règle toute faite comme ça, cela dépends de son implémentation par le développeur.
Par définition il y a un impact sur la consommation cpu (vu qu'on ajoute des lignes de code, le cpu a du taff en plus), mais il peut être faible si bien implémenté, ce qui n'est pas toujours le cas.
 
Et sa méthode de test/comparaison est bidon car deux exécutables différents.

Ce qui est intéressant c'est de savoir si la protection ralentit un jeu quelque soit la qualité de son implémentation, ie si on est sûrs d'avoir un jeu avec des performances aux fraises lorsque la protection est présente, comme ça avait été pas mal affirmé à une époque.
 
Une mauvaise implémentation d'une technologie mènera toujours à des performances pourries, mais ça il n'y a pas besoin d'un article pour le savoir