Oui mais c'est l'un ou l'autre. Et il n'y a aucun rapport entre les 2. Ca fait bien longtemps que Valve ne fait plus de jeux

Oui mais c'est l'un ou l'autre. Et il n'y a aucun rapport entre les 2. Ca fait bien longtemps que Valve ne fait plus de jeux

Je pense pareil. Par contre je ne crois absolument pas a un rachat de Zenimax (compagnie privee comme Valve donc en plus, pas de rachat aggressif) , CD Project je ne vois pas l'interet (ni la possibilite d'ailleurs vu que la encore c'est prive et a mon avis pas a vendre du tout). Reste T2.

Juste pour la précision terminologique : ce sont toutes des boîtes privées, tu parles juste du fait que certaines soient cotées et donc plus facile à acheter (OPA hostile envisageable).

Ben oui c'est bien ce qui est indique: l'un ou l'autre.
 
Valve n'est pas a vendre je pense de toute facon. Encore moins a MS vu l'opinion de Gabe sur son ex-employeur.

Juste pour la précision terminologique : ce sont toutes des boîtes privées, tu parles juste du fait que certaines soient cotées et donc plus facile à acheter (OPA hostile envisageable).

Enfin quand je designais CD Project ou Zenimax, c'était surtout pour illustrer la taille d'entreprise qui seraient plus facilement "avalable" par Microsoft qu'un géant comme EA.

il fait référence au faite que des entreprises privées sont considérées comme "publique" quand elles sont en bourses. Mais je crois que c'est une terminologie anglophone (on dit "going private" quand tu fais le contraire, comme Dell il y a quelques années)

Enfin quand je designais CD Project ou Zenimax, c'était surtout pour illustrer la taille d'entreprise qui seraient plus facilement "avalable" par Microsoft qu'un géant comme EA.

 
Ce serait une bonne idée Valve...ils auraient peut être quelqu'un pour leur expliquer comment avoir un store qui fonctionne....
 

Comme dit par DDReaper je fait reference a la terminologie anglophone private/public. Ca paraitra evident pour tous les monde qu'EA n'est pas une entreprise etatique avec une mission de service public.
 

Tututu. Ils ferment Steam et migrent tout sur le store. Trouver un bon jeu parmi les F2P

On ira tous sur Gog

CD Project ils sont côtés en bourse il me semble non?

CD Project ils sont côtés en bourse il me semble non?

 
Les fondateurs possèdent encore 1/3 des parts.

 
J'avais compris mais c'est mieux quand c'est exprimé avec les bons mots  
 
edit : je viens de vérifier la capitalisation d'EA vs MSFT, microsoft est quand même 20 fois plus gros, ça se tente.

On ira tous sur Gog

 
J'avais compris mais c'est mieux quand c'est exprimé avec les bons mots  
 
edit : je viens de vérifier la capitalisation d'EA vs MSFT, microsoft est quand même 20 fois plus gros, ça se tente.

Ah bah non hein, Zenimax c'est du gros, autant en nombre de studios, qu'en licences: Besthesda (donc The Elders Scroll et Fallout), Arkane, Id Software, Machine Games (Wolfenstein), les mecs derriere Evil Within (me rapelle plus du nom du studio?). Et 500M$ en cash via le proces contre oculus.
 
Par contre j'ai dit une connerie: CD Projekt est cotee en bourse.

Oui mais les derniers "gros rachats" de MS c'est LinkedIn pour 26 milliards, Nokia Mobile pour 7 milliards, et Mojang (Minecraft) pour 2,5 milliard.
Dans le cas d'EA on parlerait d'un rachat à au moins 36 milliards (sa capitalisation aujourd'hui) ce qui en ferait un énorme rachat pour un Microsoft qui vient tout juste de décider que finalement le jeu vidéo c'est cool (alors que LinkedIn était un rachat beaucoup plus "raisonnable" vu le business global de MS).

Oui mais les derniers "gros rachats" de MS c'est LinkedIn pour 26 milliards, Nokia Mobile pour 7 milliards, et Mojang (Minecraft) pour 2,5 milliard.
Dans le cas d'EA on parlerait d'un rachat à au moins 36 milliards (sa capitalisation aujourd'hui) ce qui en ferait un énorme rachat pour un Microsoft qui vient tout juste de décider que finalement le jeu vidéo c'est cool (alors que LinkedIn était un rachat beaucoup plus "raisonnable" vu le business global de MS).

61 052 $ le skin, qui n'en veut ?
 
https://i.gyazo.com/197883c1ae4eddf [...] d28db8.png

Zenimax c'est gros, mais c'est peanuts à côté d'EA. Après à la base je pensais à Bethesda tout seul et non à Zenimax au global.

et donc ca sera bien plus de 36milliards vu qu'ils offriront forcement un premium aux actionnaires.

Pas forcément vu qu'ils peuvent se contenter de racheter 51% des actions.
(moi aussi j'avais envie de jouer au kissikoné )

N’empêche que j'adorerais voir Microsoft racheter EA ne serait-ce que pour le bouleversement du marché et de l'industrie
Ce serait aussi important que le rachat de Fox par Disney pour le JV d'après moi.
 
En tous cas, cette rumeur montre surtout que Microsoft a le chéquier qui le démange, je serais pas surpris d'avoir une annonce de rachat avant l'E3. (pour pouvoir en parler lors de la conf genre "ces développeurs que nous avons récemment intégrés à notre grande famille Xbox" )

N’empêche que j'adorerais voir Microsoft racheter EA ne serait-ce que pour le bouleversement du marché et de l'industrie
Ce serait aussi important que le rachat de Fox par Disney pour le JV d'après moi.
 
En tous cas, cette rumeur montre surtout que Microsoft a le chéquier qui le démange, je serais pas surpris d'avoir une annonce de rachat avant l'E3. (pour pouvoir en parler lors de la conf genre "ces développeurs que nous avons récemment intégrés à notre grande famille Xbox" )

N’empêche que j'adorerais voir Microsoft racheter EA ne serait-ce que pour le bouleversement du marché et de l'industrie
Ce serait aussi important que le rachat de Fox par Disney pour le JV d'après moi.

 
Rien que Fifa exclu ça peut complétement rééquilibrer le EASPORTSIZINTHEgame.  

Pareil.
Et ca foutrait un sacree boost au gamepass si tu y mets les franchises annuelles de chez EA

 
Vu ce qu'a fait MS dernièrement, je dois avouer que ça m'enchante moyen.
Allez, EA à la limite, ils auront du mal à gripper la machine, mais un autre studio "de talent", j'ai l'impression que ça ne pourrait que les desservir de se retrouver sous la coupe de MS.

 
Rien que Fifa exclu ça peut complétement rééquilibrer le game.  

Hmm, Microsoft a beaucoup changé en quelques années, et les nouveaux rachats se passent bien mieux j'ai l'impression. Lionhead, Rare et Nokia : catastrophes, mais par exemple LinkedIn ou Mojang j'ai pas l'impression que ca se passe mal. Minecraft continue d'être dispo partout, c'est poussé dans le marché de l'éducation et ils font des updates régulières.

C'est clair que ca leur servirait énormément, comme Netflix avec de nouvelle "saison" des jeux comme Fifa chaque mois. Pareil pour des jeux pas anualisé comme Les Sims, tu pourrait imagine que les devs ajoutent du contenu tout les quelques mois (comme les extensions actuellement) dans l'abonnement. Ca correspondrait parfaitement à l'idée du "jeu comme service" que veut pousser Microsoft.
 

Je ne suis pas sur que la FIFA soit d'accord pour voir la licence en exclu sur une plateforme.    
Ni la NFL avec Madden aux US.

61 052 $ le skin, qui n'en veut ?
 
https://i.gyazo.com/197883c1ae4eddf [...] d28db8.png

 
Oui j'y ai pensé aussi, j'ai même été sur le site de la Fifa voir si il n'y avait pas une petite piste qui trainait.  
 
Mais je sais pas si c'est vraiment possible d'imposer que le jeux soit dispo sur toutes les plateformes, EA le fait parce que c'est possible et rentable pour eux, mais contractuellement ?  
Si on fait l'analogie ils vendent bien les droits de la coupe du monde à des chaines à péages.

Je ne vois rien qui empeche la FIFA de dicter ce genre de regle dans un contrat. Ou d'offrir la licence a plusieurs boites. Par contre j'ai absolument aucune idee de si c'est le cas ou pas.