Reprise du message précédent :

+1 et qui aurait parié sur le retour de l'atari 2600 grâce à sawa après E.T. ?  

Bon, halp : hollow knight 106% :

Le succès de duke3d ça se résume pas aux références mais à un putain de bon gameplay, un level design excellent (de nos jours, les fps sont très loin d'offrir un tel niveau de qualité niveau level design), un ton décalé (ça n'existe plus vraiment les fps décalés façon duke nukem, redneck rampage) , des armes bien barrées, une interaction avec l'environnement la plus avancée à son époque (le premier fps avec des décors destructibles) et c'était le plus beau fps à sa sortie avec la possibilité de pousser jusqu'en 1200p. De plus le multijouer était très fun. Les références, c'est quasi le truc qui m'est passé par dessus la tête et dans les forums de l'époque, c'était pas ça qui ressortait quand ça parlait des qualités de duke3d.
Duke innovait et était excellent. C'est pour ça qu'il a cartonné.

DNF n'avait rien avec un gameplay raté, des niveaux indigents et incohérents, un graphisme quelconque, un multijoueur raté. Les blagues c'était vraiment rien comparé au reste. Il a aurait eu tout le reste et des blagues moisies, il aurait cartonné.

Après c'est un peu normal quand le jeu a subi de très nombreux reboots avec un studio qui voulait à chaque fois implémenter les dernières nouveautés, le dernier moteur graphique et n'a jamais su se fixer sur une ligne directrice (le trailer de 2001-2002 était pourtant si cool). Ils s'étaient mis la pression de refaire le même succès qu'avait eu duke 3d et ça a été le début de la fin.  A part être l'exception à la Stalker, c'était quasi courant d'avance que ça allait mal se finir.

Maintenant, une suite avec une équipe qui se fixe un but sans en changer, qui comprend ce qui a fait le succès de duke 3d et qui a du talent, on peut sans problème voir un duke nukem 5 réussi.

On était plusieurs à le parier ici même.
Par contre ça s'est pas joué à grand chose car on aurait pu avoir la version call of doom heureusement annulée et là ça aurait été surement un pire carnage que DNF.

Oui vous aviez tous des boules de cristal, je parle avant les premiers trailers ou quoi quand y a eu juste l'annonce, vu la gueule de DOOM 3 personne aurait mit un pim's sur DOOM reboot (en plus un d'un autre dev que d'hab) seriously

Doom a réussi, Wolfenstein s'en sort très bien, y'a de l'espoir pour un vrai nouveau Duke.  

Moi.
Et le 3 était tout à fait réussi même différent dans son orientation.

 
Même après la beta multi et les vidéos toute lente sur console t'y croyais toujours    
 
Par contre ça n'a pas fonctionné avec STRAFE  

Duke par le studio de Wolfenstein y'a moyen d'avoir un bon truc

 
J'étais là aussi    
Strafe j'y ai pas cru une seconde par contre

Duke VS des cochons nazis  

Mais ouais, y'a matière avec l'humour à la con de Duke franchement, Wolf est réussi sur ce plan là, c'est totalement possible de faire un bon reboot de la licence, donc pourquoi pas, ça serait une bonne surprise.

Accessoirement Duke Nukem c'etait surtout un excellent fps multi. Il etait 1000 fois plus fun que doom en rezo local (et sur net stadim ) Le jetpack, les pipes bombe, les mines laser dans les conduits d'aeration, le shrink gun pour applatir le gard avec la semelle. y'avait tellement d'idee. Dommage que les mecs n'aient conservé que le cote bad ass. Aujourd'hui le digne sucesseur du Duke c'est Blasko le barjo.

 
cette époque.. les LAN sur Duke nukem, Serious sam, (niveau course auto j'aimais beaucoup ultimate race pro). Je ne parle même pas de Quake 3 qui demandait un niveau bien plus skillé que n'importe quel FPS actuel, d'ailleurs à cette époque je cotoyais les meilleurs joueurs FR dans nos petites lan intimistes...(quand je vois de gigantesques merd*s comme PUBG, Frostbite......... je ne parle même pas des consoleux qui jouent en league/tournois pro avec l'aim assist d'activé...), tout le gaming s'est extrêmement casualisé, en dehors de pépites de studios indépendants (cuphead, etc)

 
En lisant ton post, je me suis dit que le Duke revenait mais en fait non, c'est juste la réédition de la première manette xbox (qui est immonde au passage selon moi ). Je suis dégoûté  

 
Je suis entièrement d'accord. D'ailleurs, il n'y a qu'à voir l'exemple avec Wolfenstein  

Résolution pour 2018, ne plus faire les soldes après un apéro bien arrosé. J'ai acheté Assassin's Creed Unity    
 
Bon, avec une 1080, il devrait tourner à 30 fps à peu près constants...

ça fait longtemps qu'il tourne très correctement ce jeu

Ok Alain Delon  

 
J'espère J'ai regardé quelques vidéos d'époque (sortie du jeu, hein, pas la révolution), j'ai pris peur...
 
Tiens, et je suis tombé sur cette magnifique vidéo sur les realistic jobs simulators à venir en 2018.
https://youtu.be/UkZd44Lnc5s
 
Le trailer de Demolish & Build envoie du bois (12:48) !

@Taulier : est-ce que l'on peut avoir en FP ou dans la liste "sujets à lire" les liens vers les Awards HFR par année ?

La crise de 1983 est proche

Pas con. Je ferais ça quand j'aurai accès au PC. Tu peux les retrouver à partir du topic hfr award de cette année.

Quantic Dream dans la tourmente.

http://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html

 
Mwouais... rien de neuf (malheureusement), et applicable à bon nombre d'entreprise.  
Pas de quoi parler de "tourmente" en tout cas.

L'explosion du quota heure est malheuresement un classique des studios de jeux video, surtout en periode pre release.

Gibbactu
 
Call to Arms, le jeu de stratégie tactique consacré à la guerre moderne de Digitalmindsoft, devrait sortir cette année.
 
En attendant, voici deux trailers qui nous présentent la partie STR :
 
https://www.youtube.com/watch?v=z__WIZ0_AY8
 
et la partie FPS/TPS du jeu :
 
https://www.youtube.com/watch?v=dqWHxadeO14&t=34s

La beta de Dragon Ball FigtherZ a visiblement commencée, des gens ici ont eu l'occasion de tester ? (que sur console pour le moment je pense)
https://www.twitch.tv/directory/gam [...] 20FighterZ

Il y'a un TU : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

  Faut arrêter de te faire des films en refaisant l'histoire.
Pas besoin de boule de cristal. Le premier trailer de doom reboot donnait déjà envie. Avant ce trailer, on avait les echos de ceux qui avaient eu droit à un trailer un an avant.
A la rigueur à l'époque des rumeurs de call of doom, là oui pas grande monde y croyait mais à la sortie du premier trailer et même quelques mois avant, beaucoup y croyaient.

Enfin, doom3 même si je n'ai pas aimé le jeu car trouvé chiant et pas du tout ce que j'attendais d'une suite (ça ressemblait plus à un reboot que le dernier doom), ça restait un bon jeu dans son genre.

C'est payant donc est-ce que tu peux résumer?
Après quantic dream vu que c'est depuis 10 ans un développeur exclu console et que ça risque de le rester tant que sony les finencera, est-ce que ça a vraiment un intérêt d'en parler ici?

Pour le coup c'est toi qui refait l'histoire. Après le premier trailer de Doom Reboot à je ne sais plus quel salon, tout le monde trouvait ça mou et bourré de script takedown moisis. A part 2-3 personnes qui persistaient a vouloir y croire, ça faisait envie a personne. La hype est venu bien plus tard lors du premier trailer PC ou on voyait pour la première fois du gameplay nerveux et fluide avec autre chose qu'un tétraplégique jouant au pad.

C'etait pas un trailer mais une video de gameplay camé sponso Nvidia

3 heures d'Homefront: The Revolution.
 
Et ben j'ai bien aimé.
Déjà c'est très très beau, ça tourne bien, j'apprécie beaucoup le body awareness du jeu, les animations et la qualité de ses modèles 3D, d'un très haut niveau, sa météo, sa lumière, etc...
Je suis bluffé par le soin apporté au rendu visuel et à son ambiance    
 
L'intro est grandiose, c'est con comme la lune de manière totalement assumée.
Ce jeté de téléphone portable putain    
 
Je suis aussi surpris par la tenue des doublage et des dialogues, très très drôles, et suffisamment subtils pour laisser le doute sur le sérieux de l'ensemble.
 
Après, je pense que le jeu est super répétitif et qu'il vaut mieux y jouer par petites sessions, mais on est loin du merdier annoncé.

Fig 1 : les ravages de la drogue

 
oui exact

Je t'ai vu Ravenloft avec ton trailer 2015 en mousse

T'as bien fait de delete

Le premier trailer visible pour tous après le teaser de 2014 c'était celui de l'e3 2015 (il y avait eu le trailer privé à la quakecon de 2014) et c'était tout sauf mou.

le teaser
https://www.youtube.com/watch?v=MgYBVdIHDPo
le trailer
https://www.youtube.com/watch?v=wMu7gEJ7OOM

+ du gameplay de ce même e3
https://www.youtube.com/watch?v=LChzcf5YYlg

Je ne sais pas où tu as vu ton trailer mou mais tu dois te tromper de jeu car même la vidéo de gameplay pourtant pas ultra speed, c'était déjà plus speed que tous les fps de l'époque..

Apres le coup de me: c voilà que tu me refais ça sur homefront...
Sauf que ce coup là j'ai touché à la release et c'est tout sauf ce que tu décris. C'est du cryengine par moment tellement laid que j'ai eu du mal à le reconnaître. Et jamais j'ai trouvé ça très beau. C'est au mieux correct voir moyen 80 % du temps.

Ils ont peut etre patché le jeu depuis avec leur dlc. J'avais testé lors d'un we gratuit et je retrouve pas la critique de Eylde.