Ben ç't'a dire que dans un jeu multi compétitif, vouloir avoir acces au même contenu que tout le monde c'est normal non ? Je vois pas comment on peut justifier le fait de bloquer du contenu derriere un timewall ou autre.

Alors okay dans R6S c'est ptet bien fait, rapide, facile, toussa. Mais dans l'absolu je comprends pas le concept de cracher sur ceux qui aimeraient débuter le jeu avec les memes "armes" que les autres.

 
Ben ç't'a dire que dans un jeu multi compétitif, vouloir avoir acces au même contenu que tout le monde c'est normal non ? Je vois pas comment on peut justifier le fait de bloquer du contenu derriere un timewall ou autre.
 
Alors okay dans R6S c'est ptet bien fait, rapide, facile, toussa. Mais dans l'absolu je comprends pas le concept de cracher sur ceux qui aimeraient débuter le jeu avec les memes "armes" que les autres.

 
Et après tu viens parler de solid sur ses retournement de veste ?

C'est passé le fait que le directeur financier d'EA aimerait bien monétiser les joueurs qui continuent de jouer à BF4, parce que bon, faut bien les récompenser en ajoutant des micro-transactions les pauvres    

 
http://www.gamesindustry.biz/artic [...] netisation
 
https://www.reddit.com/r/pcgaming/c [...] l_officer/

 
Comme déjà dit et comme sat l'a encore redit les nouveaux opérateurs ne sont pas fait pour les noobs. Ce sont des opérateurs bonus pour les gens qui ont poncé le jeu. Ce sont des opérateurs TRÈS spécifiques et très compliqué à prendre à main pour les nouveaux joueurs. La base du jeu se joue avec les opérateurs de base. Absolument tout les autres sont dispensables surtout quand tu débutes sur le jeu.  
Ensuite le taff est simplement monstrueux et le voir proposer gratuitement est quand même dingue. On ne parle pas d'un moba avec une seule map ou d'un fps qui n'a pas évolué d'un iota en 15 ans.  
Mais si tu veux soutenir le jeu tu peux lâcher tes 25 balles par an pour avoir les 8 agents d'un coup. Ou alors tu fais comme sat et moi et tu joues simplement. La thune ingame ce n'est pas hearthstone : Elle monte tres vite.

C'est passé le fait que le directeur financier d'EA aimerait bien monétiser les joueurs qui continuent de jouer à BF4, parce que bon, faut bien les récompenser en ajoutant des micro-transactions les pauvres    

 
http://www.gamesindustry.biz/artic [...] netisation
 
https://www.reddit.com/r/pcgaming/c [...] l_officer/

La question est  : est ce que 2400h de jeu me suffiront à avoir tout le contenu proposé !  

 c'est qu'un perso de base de R6S tient la route sans souci contre un perso "payant", SWBF2 a priori ...

Attention pas d'amalgame TOUS les héros sont jouable si on a un peu de temps de jeu devant soit  

La question est  : est ce que 2400h de jeu me suffiront à avoir tout le contenu proposé !  

 
Je suis d'accord avec toi Gibbo , c'est pas " normal " tout de même .
Mais sur ce jeu en particulier la connaissance des maps et la bonne lecture du jeu prend tellement le dessus que tu peux largement te faire rouler dessus comme il faut avec un simple opérateur de base en face .
 
Donc je dirais que ce n'est pas très " pénalisant " au final et ne t'empêche pas de savourer le jeu ni de te sentir faible à débuter

 
Ouverture des yeux simplement chez moi le bleu .

Ouverture des yeux sur quoi exactement ? Vrai question hein, tu es un de ceux qui m'ont hypé sur le TU à l'époque et qui fait qu'aujourd'hui je suis encore dessus donc je voudrais bien savoir ce qui t'as fait changer d'avis.

 
Comme déjà dit et comme sat l'a encore redit les nouveaux opérateurs ne sont pas fait pour les noobs. Ce sont des opérateurs bonus pour les gens qui ont poncé le jeu. Ce sont des opérateurs TRÈS spécifiques et très compliqué à prendre à main pour les nouveaux joueurs. La base du jeu se joue avec les opérateurs de base. Absolument tout les autres sont dispensables surtout quand tu débutes sur le jeu.  
Ensuite le taff est simplement monstrueux et le voir proposer gratuitement c'est quand même dingue. On ne parle pas d'un moba avec une seule map ou d'un fps qui n'a pas évolué d'un iota en 15 ans.  
Mais si tu veux soutenir le jeu tu peux lâcher tes 25 balles par an pour avoir les 8 agents d'un coup. Ou alors tu fais comme sat et moi et tu joues simplement. La thune ingame ce n'est pas hearthstone : Elle monte tres vite.

Je suis d'accord avec toi Gibbo , c'est pas " normal " tout de même .
Mais sur ce jeu en particulier la connaissance des maps et la bonne lecture du jeu prend tellement le dessus que tu peux largement te faire rouler dessus comme il faut avec un simple opérateur de base en face .
 
Donc je dirais que ce n'est pas très " pénalisant " au final et ne t'empêche pas de savourer le jeu ni de te sentir faible à débuter

Comme déjà dit et comme sat l'a encore redit les nouveaux opérateurs ne sont pas fait pour les noobs. Ce sont des opérateurs bonus pour les gens qui ont poncé le jeu. Ce sont des opérateurs TRÈS spécifiques et très compliqué à prendre à main pour les nouveaux joueurs. La base du jeu se joue avec les opérateurs de base. Absolument tout les autres sont dispensables surtout quand tu débutes sur le jeu.  
Ensuite le taff est simplement monstrueux et le voir proposer gratuitement c'est quand même dingue. On ne parle pas d'un moba avec une seule map ou d'un fps qui n'a pas évolué d'un iota en 15 ans.  
Mais si tu veux soutenir le jeu tu peux lâcher tes 25 balles par an pour avoir les 8 agents d'un coup. Ou alors tu fais comme sat et moi et tu joues simplement. La thune ingame ce n'est pas hearthstone : Elle monte tres vite.

on est d'accord sur le principe pour le multi compétitif. Cela dit comparer EA et UBI sur les pratiques de paywall en prenant en exemple R6 et SWBF2, c'est bullshit massif, un gros joueur sur R6S aura tellement de points dispo qu'il aura accès sans aucun souci à tous les agents qui l'intéressent sans avoir à payer leur accès, un joueur occasionnel mettra plus de temps mais y aura accès sans gros grind (et je rappelle qu'en coop vs IA ou solo ça passe tranquille pour faire du point). par exemple dans les perso "payants" y'en avait qu'un seul qui m'intéressait, il est débloqué ainsi que tous les perso de base et j'ai un temps de jeu assez faible sur ce titre.
 
là où la comparaison est encore plus bancale c'est qu'un perso de base de R6S tient la route sans souci contre un perso "payant", SWBF2 a priori ...

 
Ah mais attention je ne fais pas de comparaison R6S / SWBF2 hein    
 
J'ai toujours considéré le business model de R6S comme acceptable, car il est fair pour le joueur et il permet d'assurer du support sur le long terme, et donc une playerbase continue, ce qui est important dans un jeu multi    
Par contre c'est pas une raison pour se foutre de ceux qui aimeraient être à armes égales avec les autres

Ben c'est un directeur financier, c'est un peu son job hein.

C'est leur stratégie, ils poussent la fisdeputrie au max pour voir jusqu'où ils peuvent aller. Quand ça gueule ils tournent légèrement le potard dans le bon sens pour calmer les joueurs. Au final ça marche pour une majorité qui va vraiment penser que EA les écoute. Et le jour où le jeu sort officiellement, tout est "réglé" le jeu est génial, vous pouvez acheter les yeux fermés.
 
Alors que tout ça est planifié dès le début et que dans tous les cas on se fait bien fister    
 
J'attends le AMA avec impatience  

Tout comme dans CS. Pourtant t'as pas a debloquer les differentes armes ou stuff.    
 

Les serveurs dédiés sont de retour sur COD WWII:
 
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] f-duty-ww2

Ben c'est un directeur financier, c'est un peu son job hein.

 
Ouverture des yeux sur quoi exactement ? Vrai question hein, tu es un de ceux qui m'ont hypé sur le TU à l'époque et qui fait qu'aujourd'hui je suis encore dessus donc je voudrais bien savoir ce qui t'as fait changer d'avis.

Parler d'ajouter des micro-transactions sur un jeu sorti il y a 4 ans, et qui n'a pas eu de contenu depuis un bail parce que bon il y a des mecs qui jouent, faudrait quand même les faire raquer un peu, ça ne te choque pas ?

 
Ah mais attention je ne fais pas de comparaison R6S / SWBF2 hein    
 
J'ai toujours considéré le business model de R6S comme acceptable, car il est fair pour le joueur et il permet d'assurer du support sur le long terme, et donc une playerbase continue, ce qui est important dans un jeu multi    
Par contre c'est pas une raison pour se foutre de ceux qui aimeraient être à armes égales avec les autres

 
Comme déjà dit et comme sat l'a encore redit les nouveaux opérateurs ne sont pas fait pour les noobs. Ce sont des opérateurs bonus pour les gens qui ont poncé le jeu. Ce sont des opérateurs TRÈS spécifiques et très compliqué à prendre à main pour les nouveaux joueurs. La base du jeu se joue avec les opérateurs de base. Absolument tout les autres sont dispensables surtout quand tu débutes sur le jeu.  
Ensuite le taff est simplement monstrueux et le voir proposer gratuitement c'est quand même dingue. On ne parle pas d'un moba avec une seule map ou d'un fps qui n'a pas évolué d'un iota en 15 ans.  
Mais si tu veux soutenir le jeu tu peux lâcher tes 25 balles par an pour avoir les 8 agents d'un coup. Ou alors tu fais comme sat et moi et tu joues simplement. La thune ingame ce n'est pas hearthstone : Elle monte tres vite.

Qu'est-ce qu'on considere comme nouvel operateur pour un joueur qui commence aujourd'hui? Ne devrait on pas considerer des operateurs ajoutes au jeu lors de la saison 1 comme de soperateurs d ebase? Non parce que j;ose croire que leur utilisation est desormais assez classique dans la meta du jeu apres autant de temps?

Parler d'ajouter des micro-transactions sur un jeu sorti il y a 4 ans, et qui n'a pas eu de contenu depuis un bail parce que bon il y a des mecs qui jouent, faudrait quand même les faire raquer un peu, ça ne te choque pas ?
Après oui c'est son taff de faire du fric, je sais bien.
 
Mais le "contenu" qui sera ajouté contre micro-transactions ça sera probablement pas du "vrai contenu intéressant" mais seulement des conneries/loot-boxes à la con ou jsais pas quoi.

 
Je ne comprends pas trop cette phrase    
 
Là pour moi c'est du " plus " je le répète et je trouve le système bien foutu puisque personne ne te force à prendre les nouveaux opé    
tu peux jouer sans problème 500h avec les opé " classique " de base , même avec une simple recrue et tu pourras défoncer beaucoup de personne ; il n'y aura aucun avantage pour l'un ou pour l'autre .
 
Un noob season pass avec le dernier opé qui a l'aim à gilbert montagné ne fera rien de plus face à toi    
 

 
Tu peux trouver toutes les excuses que tu veux, un joueur débutant ne partira pas avec les mêmes chances qu'un autre qui a le season pass.
 

 
 
Par contre c'est pas une raison pour se foutre de ceux qui aimeraient être à armes égales avec les autres

 
Apres je le repete vu que j'ai apparemment pas ete suffisamment clair, je pense comme Gibbo:le modele est juste dans le fait qu'il permet d'obtenir du contenu neuf regulierement et gratuitement. Mais y'a de la place pour l'ameliorer. Passer les ope de la saison 1 au tarif de base serait un bon debut.

 
Le timing est foireux par contre. Mais ca c'est un probleme de comm', c'est different.

 
Non non et non
 
Il n'y a pas d'arme égale dans ce jeu et c'est ça qui est bandant
 
ex : Un mec équipé du dernier opé à la mode qui viens de sortir avec un méga piège et sa mitrailleuse qui délivre 400 balles à la minute sans aucun recul t'attends sur A .
 
Ce même gars qui n'a pas idée qu'au dessus de lui le plafond est friable et que tu va légèrement le percer muni de ton opé de base avec une charge après l'avoir droner et lui en coller une en pleine tête du dessus
 
 
Je grossis le trait mais t'as tellement de possibilité putain

 
Non mais il est surtout là le problème. Putain qu'ils verrouillent leur comm ces branques sérieux. Si n'importe quel débile de n'importe quel département y va de son commentaires à 2 balles faut pas qu'ils s'étonnent de passer pour des guignols.

Parler d'ajouter des micro-transactions sur un jeu sorti il y a 4 ans, et qui n'a pas eu de contenu depuis un bail parce que bon il y a des mecs qui jouent, faudrait quand même les faire raquer un peu, ça ne te choque pas ?
Après oui c'est son taff de faire du fric, je sais bien.
 
Mais le "contenu" qui sera ajouté contre micro-transactions ça sera probablement pas du "vrai contenu intéressant" mais seulement des conneries/loot-boxes à la con ou jsais pas quoi.

 
Non mais il est surtout là le problème. Putain qu'ils verrouillent leur comm ces branques sérieux. Si n'importe quel débile de n'importe quel département y va de son commentaires à 2 balles faut pas qu'ils s'étonnent de passer pour des guignols.

C'est genial maintenant on peut juger sans savoir.    
 
Alors oui, evidemment on peut sans doute imaginer qu'il y a peu de chance de voir un ocean de nouvelles cartes ou de vehicules etc. Mais...on en sait rien. Tout dans sa phrase est au conditionnel. Et sorti de son contexte.  
 
Quant au fait que le contenu soit des loot box ou des skins ou autres, si ca ne touche pas l'equilibrage du jeu, je vois pas le soucis, et c'est une bonne methode pour fideliser tes joueurs tout en augmentant tes revenus.  
 
Faire de l'argent dans le JV c'est pas sale. Le game as a service c'est pas sale non plus. Simplement c'est pas forcement adapte a tous les jeux, ou pour tous les joueurs. Pareil pour les micro transactions. C'est l'implementation qui fait tout. Et c'est ce qui permet de trouver normal d'avoir des loot box a base de skin dans OW tout a fait correct, mais un modele comme SWBF2 totalement mongol. Pourtant, dans les deux cas il y a micro transactions pour un jeu payant.

Parfois éteindre un incendie à l'explosif ça marche

C'est genial maintenant on peut juger sans savoir.    
 
Alors oui, evidemment on peut sans doute imaginer qu'il y a peu de chance de voir un ocean de nouvelles cartes ou de vehicules etc. Mais...on en sait rien. Tout dans sa phrase est au conditionnel. Et sorti de son contexte.  
 
Quant au fait que le contenu soit des loot box ou des skins ou autres, si ca ne touche pas l'equilibrage du jeu, je vois pas le soucis, et c'est une bonne methode pour fideliser tes joueurs tout en augmentant tes revenus.  
 
Faire de l'argent dans le JV c'est pas sale. Le game as a service c'est pas sale non plus. Simplement c'est pas forcement adapte a tous les jeux, ou pour tous les joueurs. Pareil pour les micro transactions. C'est l'implementation qui fait tout. Et c'est ce qui permet de trouver normal d'avoir des loot box a base de skin dans OW tout a fait correct, mais un modele comme SWBF2 totalement mongol. Pourtant, dans les deux cas il y a micro transactions pour un jeu payant.