Reprise du message précédent :

c'est pas vraiment un jeu connu pour tourner sur les petites config malheureusement
et il est tres difficile de "foutre tout a fond", meme avec une tres bonne config

 
C'est certainement pas le plus beau jeu de ces derniers mois mais il est loin d'être moche.
 

 
Il tourne a fond sur une 1070, c'est pas très difficile.

Ca depend a quoi tu joues.
Quand tu a joue pendant de longues sessions a un jeu AAA recent et que tu retournes sur PUBG, tu te dit "mouais c'est quand meme pas terrible"
Quand tu a joue longtemps a un indie en 2D (ou la meme chose en 3D style jeu iphone), et que tu joue apres a PUBG tu de dis : " ah ouais, c'est pas si mal"

a 120 fps ?

 
ouais enfin c'est du niveau d'un Stalker qui a 10 ans. Logiquement ça devrait tourner sur un config d'il y a 10 ans.

N'importe quoi.
Rien que la taille des maps...

Stalker est plus beau non ?

 
Piqûre de rappel tout de même

Ouais donc il est plus beau

 
Merci, pour cet argumentaire infaillible.
Ça ne change pas le fait que le jeu n'est pas moche et de toute façon ce n'est pas l'objectif d'un tel jeu, le jeu est déjà suffisamment beau pour du multi compétitif.
 

 
Le soleil a dû te bruler les yeux.

C'est pas Fallout 4 ça ?  

Pourquoi une vega-64 ?

Pour freesynch.

Pour chauffer sa nouvelle maison cet hiver, il aura pas de temps d'installer la pompe à chaleur d'ici là

30FPS c'est deja amplement suffisant pour du multi competitif peut etre?    
 

Moi je trouve ça beau, mais j'ai toujours aimé le moteur de Stalker.  

 
Je ne crois pas non
 

 

Grave, Stalker c'est de la balle. Même encore maintenant.

PUBG il est fun et tout;
mais il tourne sur un moteur vieillot, il est moche et gourmand (ca se vois pt'et un peut moins quand t'as une nvidia qu'une amd, mais bon    )  
 
Faut un peut être de mauvaise foi pour pas voir que si les gros studios veulent s'engager dans la brèche du battle royale après son succès, clairement ils auront pas de mal à faire mieux, au moins techniquement parlant...

C'est peut etre beau mais c'est tjs aussi chiant 10 ans après.

Je réinstalle Deus Ex Mankind pour faire les DLC.
 
75go.
 
D'accord

Please no.  

Le moteur de The Division pour un BR je prends

 
   
 
https://www.youtube.com/watch?v=cOAShSkChJg

 
Eylde incoming    
 
Tu es déjà mort mais tu ne le sais pas encore  

 
Stalker + aurora ça envoit encore du lourd
 
le bon temps des pc exclusives

C'est même pas du BR ce mode, ces menteurs qui n'ont honte de rien

FFXV arrivera début d'année prochaine.
 
https://www.youtube.com/watch?v=PhmPkYomz3I
 

   
C'est l'UE4 le moteur vieillot hein.
 

je vois pas comment on peut défendre PUBG techniquement, et pourtant j'aime le jeu mais la c'est indéfendable.

 
Respect pour avoir pondu un truc aussi dégueulasse avec de l'UE4  

merde, ouais?
j'pensais qu'il réutilisaient un vieux moteur d'un arma, je sais pas pourquoi...
 
ben du coups ils ont même pas d'excuses en fait

 
c'est une pub nvidia ?

 
Non, 60 oui.
 

 
Facile de prendre des screens en very low :  
 


 

 
Le jeu tourne sur UE4, on a vu plus vieillot comme moteur et il ne faut pas oublier que le jeu est encore en early access et pas optimisé donc c'est normal que ce soit gourmand. Et puis c'est vrai que c'est facile d'afficher une île de plusieurs KM² avec 100 joueurs qui crapahute dessus.

 
Quelle est ta config pour ca? Si c'est trop HS, en MP ca me va aussi.  

T'as des screens en pas very low peut être ? Histoire qu'on puisse comparer.

Ah bah si, l'excuse de l'early access.  

 
Je peux comprendre que tu n'arrives plus à voir grand chose depuis Homefront.

la seule excuse qu'ils pourraient avoir c'est que le jeu a juste 1an de dev.  
mais bon les gens continueront a jouer en low temps que ça restera avantageux pour eux.