Reprise du message précédent :

Cette violence Ca me fait toujours de la peine d'imaginer les devs devant ce genre de réaction

970 c'est la préhistoire

C'est parceque Q2 c'est pas du tout un bon exemple pour cette technique  

Mieux : https://www.youtube.com/watch?v=BpT6MkCeP7Y

C'est une technique de raytracing qui est pour le moment ce qui se fait de mieux pour le rendu de l'éclairage. Le problème en temps réel, c'est qu'on a pas encore les perfs pour avoir suffisamment de données pour chaque pixel à chaque frame => image bruitée.

 
Pareil    
 
Apres j'imagine que dans l'équipe de dev, beaucoup devaient s'y attendre un minimum.
 
Maintenant j'attends l'adaptation de League of Legends en jeu de baston, là y'aura de la hype.

Il y a encore des devs de jeux vidéo chez Valve ?

Je comprenderai jamais les mecs qui veulent qu'une cg milieu de gamme de +3 ans, fasse tourner les derniers jeux TAF...

Au contraire la je trouve que c'est deja bien que le jeu tourne a 60fps TAF sur cette cg...

 
en fait y a rien après le very high, c'est un ultra quoi
 
j'imagine que la ps4 pro doit être en preset medium pour tenir un 60 fps en faisant le yoyo entre 1080p et 1440p
 
 

 
je pensais pas que c'était le TAF, t'excites pas.

Bah Witcher 3 qui est visuellement bien au dessus tourne à du 60fps sur une 970.  

Déjà, un jeu qui ne tourne pas correctement sur chipset Intel, ça s'appelle du mépris de classe.  

C'est marrant de voir que la mentalité du gamer PC a bien évolué depuis quelques années.
 
Avant c'était : bon j'ai mon matos, maintenant j'ai envie d'optimiser mon experience de jeu donc je vais fouiller dans les options jusqu'à atteindre une fluidité et des visuels satisfaisants.
Maintenant c'est : bon j'ai mon matos, les jeux ont interet à bien tourner dessus sinon c'est de la merde, et j'ai pas interet à devoir aller changer des options, pas que ça à faire non plus.

 
j'en connais un qui va faire une attaque    
 

Tu peux faire un très beau jeu et très bon et un jeu moche et nul.

Est-ce que c'est le jeu qui tourne pas correctement sur chipset intel ou le chipset intel qui a des drivers de merde comme intel le fait si bien depuis leur première puce graphique (l'i740 si je me rappelle bien)?

 
Pire que les devs d'Arkane sérieux.
Jamais j'achète ça du coup, tant pis pour eux ils n'ont qu'à apprendre à coder.

 
Je me suis arrêté là en fait      

Le pire c'est que ça pousse les devs à limiter les possibilités graphiques de leurs jeux. Vaut mieux mettre le maximum à 9 plutôt qu'à 10 si à 10 ça risque de ramer sur les configs du moment, pour éviter les chouineries.
C'est du nivellement par le bas et c'est triste.
A une époque fallait bidouiller le config.sys pour grapiller des FPS dans Doom

 
Prey et Dinosaured 2 en ce moment    
Je kiffe l'ambiance.

 
C'est vrai. et le phénomène est plus large. Les clients "en veulent pour leur argent", quitte à être contreproductif dans leurs demandes. A une époque, finir un jeu était une prouesse. Maintenant, la plupart des clients préfèrent un jeu de 10h qu'ils vont finir qu'un jeu qui se finirait en 50h, mais sans que tout le monde y arrive (sauf jeux de niche). Ca peut expliquer la mode des roguelike/lite, même s'ils sont loin d'être grand public. On fait un jeu qui se finit vite pour satisfaire tout le monde, puis du NG+/speedrun pour les hardcore gamer.
Et la pire plaie c'est dans les MMO, où le contenu harcore/endgame doit vite être dispo pour tous sinin ça chouine (et j'avoue que même moi ça m'arrive d'être frustré de ne pas pouvoir y avoir accès). Après, les développeurs trouvent parfois des solutions intelligentes (FFXIV avec la diminution de difficulté du endgame au fur et à mesure de la création d'un nouveau endgame plus dur).

C'est juste un changement de génération. Avant tu avais la génération de joueur qui avait connu le DOS et le besoin de tripatouiller. Maintenant la géné majoritaire sur Pc n'a plus connu ça et veut juste avoir son pc comme une console: le plug and play sans se soucier de rien. Tripatouiller ce n'est plus dans l'ère du temps, faut que tout soit accessible le plus rapidement possible et c'est normal (tu as cette évolution dans les jeux , les appareils high tech qui sont de plus en plus faciles à utiliser etc).
Il y aussi le fait que les joueurs ne regardent sans doute pas plus les configs recommandées mini qu'avant, il y a surement moins de joueurs encore qui regardent des tests qu'avant et que les tests à part quelques gros AAA n'ont plus droit à leur encart technique détaillée (tu avais ça dans les années 90 sur la quasi seule source de test et d'infos de l'époque: joy, gen 4 et consorts) donc les gens achetaient peut être avec plus d'infos sur ça et on vit à une époque où le joueur a été habitué à avoir des configs qui durent longtemps et donc peut croire que si ça tourne pas sur sa config en plein déétail c'est forcément la faute du jeu et pas de sa config.
Rien d'étonnant donc à voir gueuler les gens.
 
 
Crysis 1 est un des premiers titres qui en a pâtit car certains joueurs gueulaient parce que ça ramait avec tous les détails sur leur config mais n'avaient pas compris qu'on pouvait enlever des détails graphiques pour que le jeu s'adapte à sa config.  
 
 
Ce qui est paradoxale est qu'on commence à voir des jeux console avec des options graphiques alors que l'évolution tend plutôt vers la limitation du bidouillage (geforce experience avec nvidia qui t'optimise les options graphiques quand ça marche).
 
 

Voir valve surfer sur la vague des jeux de cartes, rien d'étonnant et rien de décevant sauf pour ceux qui attendent encore le chimérique half life 3 qui a quasi moins de chance de sortir que stonekeep 2 ressusciter et sortir un jour.  
Faut s'y faire, valve va là où il y a un max de thunes à se faire (les fps ça peut toujours rapporter assez gros mais vu les budgets mis en jeu, c'est bien plus risqué). Avec le succès d'heartstone and co, c'est le voie logique qu'ils allaient suivre.

Nan mais en règle générale les gens sont compréhensif à partir du moment où le jeu est très joli graphiquement parlant, genre un Zelda ou un Nier Automata par exemple.
 
Après quand tu vois la gueule d'Hellblade ... bon voilà quoi ...  

 
Oui enfin j'étais ironique, et je pensais que c'était le cas de toute la discussion depuis le début en fait

 
entre l'assistanat des presets auto in game, des softs tiers à la geforce experience, ou simplement par la puissance souvent overkill des pc pour jouer à des multiplat depuis 10 ans, disons qu'il n'y a plus grand chose à tripoter, à moins de cibler des résolutions folles ou faire du 21:9
 
le temps des pc exclusives qui te mettaient à genoux même une machine burnée, t'obligeant à passer des heures dans les settings c'est un peu terminé
 
C'est reposant et triste à la fois. J'aimais bien l'idée de voir des titres extrêmement ambitieux techniquement qui motivaient l'achat d'une grosse CG. Ptet Star Citizen. Ou Kingdom Come  

 
C'est tellement ça  
 
Les devs qui doivent péter des anévrismes à force de lire des lejeulémaloptimizéééé  
 

 
Ouais enfin là on dérive sur un autre débat, meme si je comprends le parallèle    
 
D'ailleurs je pense que c'est Blizzard, avec WoW, qui a démocratisé la simplification de l'acces au contenu dans un MMO, et ça ne s'est pas passé sans heurts d'ailleurs ; les hardcore gamers les ont bien bashé pour ça à l'époque
Mais aujourd'hui je trouve que c'est plutot bien pensé, avec des paliers de difficulté dont certains sont simplement inaccessibles au commun des mortels.
 

 
Je dis pas que c'est étonnant, je fais juste un constat. Dans l'absolu comme tu dis c'est un changement générationnel. Beaucoup de joueurs PC envisagent aujourd'hui leur machine comme une console.
 

 
Ben je le trouve joli Hellblade moi.  
 
Apres effectivement, certains jeux souffrent de réels problemes d'optimisation, mais meme dans ces cas, perso je baisse les options jusqu'à avoir une fluidité correcte, en attendant un patch éventuel. Bien sur si le dev s'en balek et n'arrange jamais la situation, ils méritent leur lot de critiques. Mais y'a tellement de variables qui rentrent en compte (le matos deja, mais aussi le dev perturbé par l'éditeur par ex) que je ne comprends pas comment on peut généraliser au point de penser que le jeu doit tourner comme une balle sur sa config.

Cela ne change pas le fait que certains jeux sont mal optimisés.

 
bien évidemment.

Merci, c'est donc du Raytracing, j'étais pas sûr. Ça aussi, niveau arlésienne / Saint Graal de rendu 3D, ça se pose là comme techno. Ça fait plus de 10 ans qu'on nous sert le "C'est l'avenir mais le matos n'est pas assez puissant, ça va venir " et jamais rien...

C'était ironique, je le trouve très joli aussi  

TW3 incorpore désormais la meilleure feature de Zelda BotW grâce à un mod
 
https://streamable.com/r4cnk
 
http://www.nexusmods.com/witcher3/mods/2586/?
 
 
on appréciera le respect de l'univers

Je rajouterais à ce que j'ai dis que quand on voit que beaucoup de joueurs jouent à la fois sur console et pc (même ici c'est visiblement la quasi totalité du topic), rien d'étonnant à ce que beaucoup veulent la même simplicité que sur console et se soucier de rien. Il y a aussi le démat (tous les jeux sont à ta portée d'un simple clic alors qu'avant fallait aller au magasin ou commander par correspondance, mettre le ou les supports (disquettes, cd, dvd) dans le lecteur pour installer et même parfois pour jouer. On peut toujours acheter en magasin mais plus grand monde ne le fait surtout que les versions matérialisés sont en plus souvent des versions au rabais), le plug and play prôné depuis windows 95 où tout est configuré sans avoir rien à faire + d'autres évolutions qui conduisent au fait que les joueurs d’aujourd’hui veulent un jeu clé en main sans avoir rien à faire (régler des options graphiques c'est pour ces personnes là aussi chiant que pour nous à l'époque de devoir configurer l'autoexec.bat ou devoir changer de cd ou disquette en jouant). Alors ce sont de bonnes évolutions mais ça explique en partie ce changement de mentalité.

Tin mais valve plz

Je trouve aussi que la mentalité des joueurs a changé.
Avant sur mon T07 j'attendais 20 minutes que la cassette ait tourné pour lancer mon jeu de pêche en ascii. Maintenant les joueurs ralent des que les loadings sont un peu long sur leurs ssd. Je comprend pas.

Vous êtes sérieux les vieux ?
En 2017 avec tous les API en place, les instructions sont super standardisées, c'est normal de vouloir du plug & play. Et ça se fait très bien dans la majorité des jeux.

Quand tu vois que ça fait ramer une titanxp sur un vieux jeu comme quake 2 (doit surement tourner à 2000 i/s sans ça), faut pas attendre avant longtemps.  
Me rappelle une news sur feu joystick parlant du nv50 qui serait assez puissant pour le raytracing.  
 
Après il existe des jeux dans les années 90 qui sont sortit fait en partie en raytracing (the legacy par exemple) mais c'était pas des décors en temps réel.

Des avis sur Lawbreakers

Au moins tu pouvais aller aux toilettes et jouer en toute sérénité. Maintenant avec les jeux qui se lancent immédiatement et certains ne pouvant même pas mettre la pause, tu es obligé de te retenir tout le temps que tu joues. C'est nuisible pour la santé.
 

 
Heu, mais ça a toujours été normal de vouloir du plug & play hein. Meme à l'époque de DOS on aurait bien aimé avoir du plug & play.
 
Par contre le reflexe moderne du "j'ai pas acheté un GPU à 800€ pour avoir à désactiver les ombres", c'est juste de la flemme mentale extreme couronnée d'entitlement hypocrite.