Reprise du message précédent :
Bon bah ça commence bien Dark Souls 3...  

Le jeu qui démarre en arriere plan et se remet immédiatement en arrière plan quand je le remet en premier plan

- J'veux jouer !  
- non  
- MAIS  
- J'ai dis non  

on verra demain soir

J'ai eu exactement le même problème, alt-enter marchait pas...
Je ne me rappelle plus comment j'ai réglé le problème.
 
Mgs V je l'ai eu en bundle avec une gtx, j'ai passé beaucoup de temps dessus en free roam avec le chien, le cheval ou la muette. J'ai adoré l'ambiance.
Mauvais mgs, sans aucun doute, je me suis même contraint à rusher le dernier tiers du jeu, mais j'en garde de bons souvenirs.  
La libération de Quiet...

J'ai commence Prey...Ca a l'air assez exceptionnel!

Le 5e niveau de Thumper  

J'ai bien entamé Nier...

Je m'attendais a nettement mieux en fait. Bon c'est moche mais ça on le savait (à part 2B   ) Mais a coté de ça il y a pas mal de tares assez impardonnable. Déjà la caméra est bien a chier, je compte même plus le nombre de plan ou elle passe fixe et te masque bien l'action que t'as besoin de voir. Ensuite niveau gameplay bah c'est très basique. C'est du même niveau que Transformers Devastation. Je bourrine et j'esquive à la dernière seconde qui déclenche le god mode comme dans tous les jeux Platinum Games. Je m'attendais quand même a un truc un peu plus velu en fait. La lisibilité de l'action est souvent sacrifié aux effets pyro des coups des boss. C'est assez frustrant par moment parce que tu comprends pas trop quand et comment ils frappent (coucou Adam et Eve). Le level design est dégueulasse surtout vu la gueule des décors. Il y a des murs invisible tous les 10m, c'est putain de lourd. Il y a une partie farming/craft qui sert absolument à rien. Les quetes annexes sont archi pourraves, on dirait que ça a été récupéré d'un mauvais MMO. Bref encore un jeu qui n'avait vraiment pas besoin d'un open world. Le même en version couloir aurait été nettement mieux et surement plus maitrisé techniquement. Il y a des chutes de framerate alors que vraiment il n'y a aucune raison vu ce que ça affiche. Et il y a bien un truc qui me gave au plus haut point c'est les phase de dialogue que tu peux pas zapper et que tu te retapes a chaque fois que tu crèves au combat qui suit. Bordel mais ça plus personne ne le fait depuis le siècle dernier tellement ca saoule.

Bon a coté de ça heureusement ça reste vraiment très plaisant a jouer. Le jeu alterne agréablement le shoot et le BtA. L'univers semble vraiment bon. Il y a une vraie cohérence et niveau de tes augmentations, ton respawn etc... vis a vis de ton perso. La soundtrack est divine. Pas trop d'effet Japoniais. Il y a un petit gout de reviens y bien sympa. Il y a des passages vraiment grandiose et épique. Bref ca me plait pas mal vu que j'y ai déjà passé plus de 5h d'affilé.

Par contre il y a trop de défauts pour ce soit du goty pour moi. Hollow Knight n'a pas grand chose a craindre pour l'instant. A voir si ça devient exceptionnel par la suite.

1er run de Torment : Tides of Numenera terminé, en 58 heures et 34 minutes.
Bilan mitigé.
 
Le 1er acte est très moyen. Y'a du bon, du médiocre, et du merdique.  
Le 2e acte est une catastrophe de bout en bout. J'ai vraiment failli m'arrêter là, ce qui aurait constitué un fait rarissime. J'ai bien fait de persévérer.
Le 3e acte est fantastique, absolument formidable, de bout en bout, et la narration épouse enfin son putain de concept. Si tout le jeu était de ce niveau là on ferait face à un putain de monument.
 
L'histoire est excellente, le lore et l'univers sont du béton, la DA nique tout, et je passe le salam à l'ost, totalement dans le sujet, qui est une grosse réussite pour moi.
Tous les systèmes de jeu sont catastrophiques, les combats sont pitoyables, les Effort partent d'une bonne idée mais l'exécution est mongole.
L'écriture est inégale, parfois très très moyenne, parfois bonne, et parfois très bonne. La narration est à côté de la plaque pendant les 2/3 du jeu avant de comprendre, trop tardivement, le rôle qu'elle devait endosser.
J'ai fait le jeu en anglais mais j'ai jeté un oeil à la trad et c'est consternant.  
 
Je me fais un 2e run dans la foulée.

Marrant, Ark.
 
Avant les soldes :  
 

 
 
Pendant les soldes :  
 

 
 
Aujourd'hui, juste apres les soldes :
 

 
 
 
Yeag est demandé à l'accueil pour des explications.

L'imposture Nier enfin dévoilée , merci Kikass

 
Probablement préparation de la sortie en version finale, avec augmentation du prix maintenant que le jeu est "complet".
Ils font pas semblant dans l'augmentation de tarif
 
Edit : C'est bien ça :
https://twitter.com/survivetheark/s [...] -august%2F
 
Bon d'autres le font, mais là la différence pique salement. Je sais pas s'ils avaient prévenu avant  
Dire que je l'ai eu gratos sur un free weekend où il fallait chopper des loots box tombant du ciel  

69.99 euros pour les européens

Sévère mais juste.

A part à un seul endroit dans un combat de boss que tu as du faire (et qui est superbe), j'ai pas le souvenir d'avoir été vraiment géné par la caméra  
Les défauts sont assez vite oubliés au fur et à mesure de l'avancement, bon a part qu'il est vraiment préférable de rusher jusqu'a l'obtention du fast-travel avant de s'attaquer aux quêtes secondaires  

GOTY quand même pour moi
 

à ce point...

Gardez des sous pour Grimoire qui sort dans deux jours.  
 
http://store.steampowered.com/app/ [...] _Exemplar/

Rien que l'idée des mimics  

CR Stellaris
Je viens de finir ma 3ème partie pour la beauté du geste. Ce jeu est une fraude sans nom.

Pourtant, les bugs sont corrigés, l'interface est agréable, les premières 30 minutes sont intéressantes si l'on se prend au jeu. Je voulais faire un CR super détaillé explicatif et objectif mais je vais me limiter à ce mini-CR légèrement orienté

C'est tout cassé
Après un instant de découverte où l'on prend la mesure de ses outils et qu'on part enfin explorer le monde. Envoyer son science ship découvrir un monde colonisable, construire une mine orbitale, faire coucou à des voisins intelligent et fonder sa première colonie (les premières 30 minutes quoi) c'est sympa, puis on se rend compte qu'on va continuer à faire la même chose jusqu'au bout. Rien ne change la donne, ni les techno, ni le gouvernement, ni rien. Plus de mondes colonisés, plus de capacité de flotte, plus de collection de minéraux et énergies, plus d'anomalies découvertes et résolues en espérant avoir le meilleur score... Sachant que chaque techno recherchée ne change rien à l'approche. Aucun nouveau mécanisme de gameplay n'est débloqué. Ah si on peut terraformer des planètes.
Par exemple dans Civilization de 1990, si l'on recherche les mathématiques, cela débloque des catapultes qui permettent un grand ascendant offensif et de prendre des villes, à condition de les protéger. Par contre si l'on recherche la monarchie, le développement démographique du à l'irrigation permet d'augmenter largement la puissance de son empire. Il faut alors gérer le mécontentement lié à une grande population. On renverse encore la donne avec la République qui permet de créer une élite heureuse grâce au luxury tax tout en boostant la recherche scientifique mais diminue fortement la capacité de faire la guerre, l'industrialisation qui entraine de la pollution... Ce n'est rien mais ça participe au dynamisme d'une partie et oblige à s'adapter.
Dans Stellaris, rechercher un truc permet de faire 4% de dommages en plus pour un coût en énergie de 5%... Ça change tout... Le système de bonus malus est à la base des jeux Paradox où il fonctionne laborieusement. Dans un 4x aussi creux, tout s'écroule.

Je suis impatient de découvrir ces belles technos useless

Mais ce n'est pas la seule faillite du jeu :

Pièce à conviction 1 : Les planètes, c'est des cases à compléter avec des bonus de ressources. Si l'on met des cases produisant des minerais autour d'un silo de minerais, on a un bonus de prod de 1. Ça va loin ! Heureusement les développeurs se sont rendu compte de l’intérêt de la chose et ne te permettent de contrôler qu'un minimum de systèmes simultanément (les autres doivent être laissé à l'AI). Ouf !

Pièce à conviction 2 : En 3 parties et des dizaines d'heures de jeu, l'IA ne m'a jamais, jamais déclaré la guerre. Et pourtant, pour ma deuxième partie, j'insultais systématiquement tout le monde.

Pièce à conviction 3 : La guerre, c'est mettre le plus gros stack et regarder le feu d'artifice. La seule subtilité à ce niveau, c'est d'essayer de manœuvrer pour rencontrer le stack adverse et avoir enfin son gros warscore permettant d'annexer des planètes. Mais il va falloir recommencer une dizaine de fois si vous voulez dominer la galaxie...

Mode d'emploi : clic gauche sélectionner, clic droit envoyer sur flotte adverse

Pièce à conviction 4 : Les mecs doivent être au courant du manque d’intérêt du jeu car ils introduisent 2 trucs: Les ascendencies qui sont des civilisations qui sont là à ne rien foutre puis se réveillent avec leur techno de fou et leur stack d'une puissance inégalable et te dise de te soumettre ou bien... J'imagine que le but est de favoriser la diplomatie avec les autres espèces pour s'y opposer mais vu que l'IA est au fraise et qu'une armée de l'ascendencie est supérieure à toutes les autres flottes réunies... Encore une victoire du game design.
Là où ça frise le ridicule, c'est que pour rajouter encore un peu de piment, tu as également des mecs qui viennent d'une autre dimension et qui atomisent toutes les planètes sur leur chemin. Sachant que j’étais le plus puissant de la galaxie et qu'une seule de leur dizaine de flotte m'était supérieur. J'avoue que j'ai triché pour voir ce qu'il se passait si on détruisait ces connards = Un minable bonus diplomatique qui dure que quelques années. Un truc qui change la donne.

On finit en beauté
La fin de partie consiste en un popup te prévenant que tu domine plus de 40% des mondes habitables. La fin est aussi triste que le reste.

En résumé: L'IA d'une huitre, la partie guerre de Victoria 2, la simulation économique de Hoi 3 et le dynamisme d'un cadavre suite à une longue agonie, c'est Stellaris. Plus sobrement, Paradox a pris un certain nombre de décisions de game design qui empêchent à ce jeu d'être intéressant. Un patch ou 10 n'y suffiraient pas. Le jeu présente bien, a l'air complexe et ça suffit pour être à 80% sur Metacritic.

achetez PUBG à 30€ pendant qu'il est encore temps

Il est tôt, il fait beau, c'est l'heure du show.
 
Non pas une, non pas deux, non pas trois, non pas quatre mais bien deux sorties aujourd'hui / hier / jusqu'à présent, avec un peu gueule sur Steam et bien évidemment en EARLY ACCESS sinon c'est pas vraiment Steam.
 
On commence avec DU SURVIVAL parce que tout le monde adore ça. Le survival c'est la VR du jeu vidéo, le genre qui va les sauver tous. Et donc voici Animallica. Malheureusement ce n'est pas un croisement entre Metalicca et The Animals mais plutôt un croisement entre Ark et The Hunter.
 

 
On y trouvera différentes choses comme des joueurs de PUBG:

 
Des fans de Triss:

 
Ou encore la mafia Battleborn qui attend toujours des joueurs:

 
Ensuite on a à Preta, un croisement entre Prey et péta. Il sent donc bien un peu le vent. Et là je vois que c'est un jeu VR plutôt moche qui plus est et j'ai pas envie de me faire chier mais vu que j'ai déjà écrit une intro aussi minable que 95% de feu steam greenlight je vais quand même le laisser.  
 

J'ai fait la démo de présentation de Spiderman tiens hier en VR
 
Du très lourd à venir  

 
Endless Space 2    
 
Cordialement.

Mon GOTY 2017 pour le moment.  

Ah bon parce qu'il est censé être prêt Ark ?    
Je l'ai testé y a 2-3 mois, le bousin rame comme pas possible sur une 1070, ça plante dans tous les sens, c'est moche comme un cul ..  

 
Là, tu regardais un miroir
 

 
Ah ça... les devs n'ont vraiment aucun sens de l'esthétique

Justement j'ai Endless Space 1 dans ma bibliothèque Steam mais je me rappelle que ça râlait sur le coté creux du jeu.
Après je trouve que la conquête spatiale se prête mal à l'exercice. Tu perds le coté tactique d'avoir les armées sur le même plan 2D que tes ressources et villes.

'tin
Sûrement pour "fêter" la future sortie

Rien que ça

 
Quelle imposture ? On a jamais dit que techniquement il était top ou qu'il avait la profondeur de gameplay d'un bayonetta.
 
En revanche on a toujours mis en avant la musique fantastique, l'univers, le chara design, le scénario, des éléments que Kikass met aussi en avant :
 

 
On a donc pas menti sur le produit, on a souligné les défauts et ils sont réels mais représentent peu de choses face aux qualités du jeu, d'autant que Kikass n'en est qu'au début et qu'il a encore tant de choses à découvrir.
 
Si on prend les derniers GOTY ils avaient tous des défauts, Doom par exemple était scénaristiquement aux fraises, techniquement correct sans briller, pourtant son gameplay et sa bande son ont rattrapé le coup largement.
 
Donc personnellement Nier restera mon GOTY et je pense sincèrement qu'il a sa place dans le classement sans problème.
 
Affectueusement  

Je trouve que ça lui donne un certain charme en plus    
Mais bon ça m'étonnerait qu'ils aient soudainement opti en une poignée de mois, puis on en aurait entendu parler j'imagine

 
C'est cocasse de voir "Early Access" et 69.99€ sur la page steam  

Je partage pas mal de points sur ton retour
Au début d'une partie j'accroche bien, et au bout d'un moment le soufflé retombe

J'ai joué  une heure donc j'peux pas dire mais l'intro m'a enchanté. Ça me fait énormément penser à Half-Life. Bien plus qu'à BioShock d'ailleurs. Le parallèle est criant à tous les niveaux. Ça pourrait être un remake

Ça devient un peu trop routinier au bout d'un moment.
Mais ça reste très bon.
Par moments j'ai l'impression de jouer à un soma avec du vrai gameplay dedans.

Y a aussi DLC payant sur la même page.

 
Ouais ils ont fait du D00m quoi  

Thx pour le retour  

 
Et donc c'est pas un défaut parce que c'est du Doom ?    
 
Ben Nier ils ont fait du Nier et du Drakengard, voilà voilà....
 

 
 
YOU DIE.

Dark Soul, le jeu tellement violent que tu ne peux même pas le commencer.

 
Ah parce que dans un jeu comme D00m tu recherches des histoires à la Géralt ?  

 
pas plus que dans un jeu de Yoko Taro  

 
 
Il y a certaines idées qui étaient déjà pourries à l'époque.
 
Comme l'interface qui prend entre la moitié et les trois quart de l'écran.
 
Et ne venez surtout pas me dire "oui mais c'est un hommage et c'était comme ça à l'époque".  
 
C'était déjà pourri à l'époque ce choix d'interface !!!
 
Je peux comprendre la nostalgie. Je ne peux pas comprendre que l'on aille jusqu'à copier tout ce qui cristallisait les frustrations vidéo-ludiques de ce temps.