Reprise du message précédent :

Ah oui, forcement. J'ai jamais compris l'interet de Postal 2.  

 
pouvoir décapiter Gary Coleman, mettre le feu au cadavre puis éteindre en pissant    
 
(RIP Gary)

Courir avec des ciseaux

Choca a dit que c'est un jeu fait par des fans de lecture pour des fans de lecture. En gros si t'aimes pas ça, l'achat est déconseillé.

Le multi était sympa, j'ai bien retrouvé le feeling de DN3D

Comme dans un Dark Souls,  quoi ?

Je l'ai fait il y a moins d'un an et je me suis bien éclaté même si le gameplay est un peu daté, c'est plus la possibilité de faire n'importe quoi avec une histoire qui n'a ni queue ni tête qui m'a bien fait accrocher

 
On est entouré de fps et tps bien trop sérieux. Heureusement que Doom a su réintégrer du fun.

J'hésite à Refund Tyranny.
 
Alors le jeu à l'air super bien. Sauf que j'ai l'impression de rejouer à PoEt avec une nouvelle histoire. Le gameplay m'a l'air d'une lourdeur terrible. J'avais pas souvenir que c'était aussi poussif dans PoEt. Ton heros il a 10s entre chaque action. Par moment t'as l'impression qu'il bouge plus et qu'il a oublié de frapper mais non c'est juste super long entre 2 coups. C'est tres verbeux mais pas surprise à ce niveau. En fait je suis en train de le dire que je ferai mieux de refaire PoET que j'ai pas fini plutot que de partir sur un nouveau jeu du genre que je finirai probablement jamais. D'autant qu'il a pas l'air d'apporter quelque chose de nouveau.

 
Toi tu vas avoir des problèmes  

c'est quoi ces MAJ de malades sous win 10 là    

 
Bon, c'est sur qu'il y a des similitudes entre les deux jeux mais après, j'ai jamais eu l'impression de jouer à un Pillars avec une autre histoire. Rien qu'au niveau de la constitution des sorts et de la progression des personnages c'est assez différent. Après, pour le temps entre deux actions, j'ai pas trouvé qu'il s'est écoulé tant de temps mais bon, c'est subjectif. Après, effectivement, si tu n'as jamais fini PoeT, finis le et reviens sur Tyranny derrière. Après, l'avantage de Tyranny par rapport à PoeT est qu'il est bien plus "concentré" : Je pense qu'un run se termine en 30h sachant que tu pourras pas visiter tous les lieux en un seul.
 
Après, j'ai pas trop etayé mon avis car je sais que la mafia Obsidian va se charger de t'expliquer tout ça plus en détail  

 
Ca peut être le cas sur les toutes premières maps, quand tu as peu de personnages, avec peu de compétences disponibles, et des combats relativement simples. Surtout si tu as pris un personnage avec un score assez faible en quickness. Mais ça bouge ensuite suffisamment (entre les interrupts à balancer en urgence, la gestion des compétences en duo, la magie généralisée, etc.)

On dirait du Homefront ces textures

 
Le jeu me hypait et me faisait marrer quand j'avais 12-13 ans, maintenant à 28 ans je trouve ça juste vulgaire, je ne regrette qu'une chose, qu'il n'y ait pas davantage de localisation des dégâts et de démembrements dans les fps actuels, après de là à utiliser un chat comme silencieux pour butter des célébrités sur le retour, bof bof quoi    
 

Bon j'ai pu tester Enter The Gungeon 20 min, maintenant il ne se lance plus. Et effectivement au premier abord pas super fan du feeling...
 
Ça sent le refund

 
maintenant tu préfères les collégiennes en petite culotte qui se battent contre des casseroles

ah j'aurai dit du PUBG moi  

Eylde Incoming.

Insultes, mépris et condescendance de Eylde tu veux dire  

Ça serait une sacrée connerie si tu aimes un tant soit peu les rpg    
Persévère,  tu debloqueras rapidement des compétences / des actions à effectuer en combat et ça te semblera moins long.
Et plus tu avanceras dans le jeu, plus tu t'emerveilleras de la profondeur de son histoire et de la richesse de ses mécaniques ,  et plus ta mâchoire va se décrocher d'émerveillement.

 
Tu soulèves des points qui ne sont pas complètement faux, c'est un fait
Il est vrai que les système de gameplay de Tyranny est au final assez différent de PoEt, dans ce sens où il en reprend et améliore de très grand pans (chanteur, attributs, l'engagement, etc...) et dans le même temps le condense et le rend beaucoup plus resserré autour de quelques idées fondamentales (une équipe plus petite, sur des classes de persos moins étendues avec moins de compétences à leur choisir).  
Quand on ajoute plusieurs amélioration très très utiles (le multiclasse, l'arbre de talent, le nouveau système de magie), il est indéniable qu'on a affaire à un système pas mal divergent de celui de Pillars et dont on découvre les immenses possibilités au bout, hélas, d'un certain nombre d'heures (je dirais 5-6h pour avoir la totalité des compagnons).  
C'est un point plus embêtant que Pillars car on a accès à moins de choses, ou plutôt on a accès à moins de moyen de "combler" une équipe. C'est le revers de la médaille pour ce jeu qui se veut être joué dans une optique très "dense", sur un temps de jeu assez court (25-30h pour un run); Comparé à un Pillars, ça change tout à fait.  
 
En ce qui concerne le manque de patate des personnages, et bien... c'est plutôt vrai. Au début, les personnages mettent pas mal de temps à lâcher leurs coups et il faut attendre une vraie montée en puissance pour se faire des combats plus intéressants et plus fouillis. Et là encore on est loin de ce qu'on vivait avec Pillars où ça devait vite un gros joyeux bordel à l'écran   Dans Tyranny le groupe ne dépasse pas 4 et les ennemis en face ne seront pas forcément beaucoup plus nombreux.  
 
M'est avis que tu as la bonne approche en mettant Tyranny de côté et en te concentrant sur Pillars : vas au bout de celui-ci, ou du moins assez loin pour que tu en aies marre (:D) puis laisse passer un peu de temps avant de ressentir l'envie de refaire un C-RPG ; Tyranny t'apportera alors une nouveauté et une fraicheur que tu apprécieras beaucoup plus. D'autant qu'il possède des qualités très très fortes et une histoire tout bonnement excellente, plus intense quelque part.  
 
Je terminerai sur une comparaison que j'aime bien :  

• Pillars of Eternity, c'est le bon gros repas de famille : y'a du lourd, des plats en quantité, du bon, du super bon, et parfois du moins top. A la fin, on est bien gavé et on a super bien mangé en bonne compagnie. Mais maintenant on va digérer tout ça hein
• Tyranny, lui, c'est le plat principal de gibier un peu faisandé et merveilleusement bien préparé que tu manges avec tes meilleurs potes/amies : tu as du muscle et très peu de gras, le nerf, la force de la bête et le vin rouge qui se mélange ; c'est un plat de caractère, pas facile d'approche et qui nécessite d'avoir de l'appétit. A la fin, on a le palais qui déborde de bonheur et on est prêt à enchainer la soirée vers d'autres aventures !

Les deux sont excellents, mais certainement pas au même moment  Pour info j'ai d'abord fait Tyranny (35h) puis Pillars (50h) environ 8-9mois plus tard : si j'avais enchaîné, je ne crois pas que j'aurais autant apprécié ce dernier :s

 
Si pour toi 2B a l'apparence d'une collégienne tu dois avoir de sérieux problèmes dans la vie de tous les jours.
 
La culotte tu la vois si tu la cherches, je ne dois pas être assez "spécial" pour passer le jeu à recadrer la caméra.
 
Comparer la vulgarité de Postal à Nier  

21h23 il faiblit. En tant que technicienne de surface virtuelle, je passais voir si y'avait des morceaux de Kikasstou éclatés un peu partout à ramasser. Rien.
Le dépit.

Je vous le dis, très chère. Il n'y a plus rien à tirer de cet endroit. Plus de haine, plus de violence. Seulement de la cordialité.  

Il nous faudrait un sondage sur les pires mafias pour égayer tout ça  
 
Et un changement de titre, on se croirait dans une administration publique avec le calendrier de 96 jamais décroché du mur du fond.

 
PUBG. Haut la main.

on est moche mais on est fun au moins  

En fait, il nous faudrait un nouveau taulier quoi

La Mouche semble acaparé par Nex, les anciens tauliers sont temporairement aux abonnés absents, et les modos de bon goût sont occupés sur leurs titres... It's a sign !  

Vas-y PaulPi, vas-y Estebe ! C'est le moment pour vous !

Le dark topic. Le voilà, l'ennemi.

le dark topic a aussi son ennemi.

 
Call of chtulu, par Cyanide : pour le moment tous les signes sont au vert  si ça se confirme, c'est parti pour être une vraie tuerie
 
Vampyr, de Dontnod : les interrogations sont très nombreuses et les boules de cristal ne sont pas très optimistes :s  pour autant, ce qu'ils ont montré du gameplay à l'E3 augure de plusieurs petites intéressantes. Au final, ce pourrait être une excellente surprise. Wait & see, donc.  
 
Pour le reste, bah il y a Divinity Original Sin 2 avec Chris Avellone à la narration dont on peut espérer des choses   après il faudra attendre 2018 pour (peut-être) Pillars 2 et hypothétiquement Cyberpunk 2077 ? Ensuite il y aura aussi Wasteland 3 qui promet bien des choses de bon goûts ^^
Éventuellement, peut-être enfin un solo rpg de qualité dans l'univers Star wars ????? (oui ça fait beaucoup à demander pour une production éditée par EA )
 
Bref, heureusement qu'on a eu des jeux excellents en rpgs jusqu'à cette année, parce que là on se dirige de nouveau vers une période où il va falloir attendre    
 
Et qu'on aille pas me parler des *cochonneries" de Bioware ou assimilé

Parle pas de ce que tu connais pas

C'est un topic HFR PC non listé, connu uniquement par quelque membres, ou il se passe des choses bizarres  

J'ignore de quoi tu veux parler

Je vote Mafia Nier, castor en fait partie c'est suffisant pour qu'elle soit pénible.

Ils sont un peu envahissants mais ils ne sont pas bien méchants, pas le genre à modifier un règlement pour faire gagner leur champion si tu vois ce que je veux dire