Reprise du message précédent :

 
Oui et ton, disons que lorsque Vivendi détiendra suffisamment de parts, même s'ils n'ont pas la majorité il faudra que les Guillemot se calment un peu et suivent la volonté de leur actionnaire au moins en parti, une guerre ouverte au conseil d'administration ça n'est jamais très bon pour la boîte.
 
Après les autres actionnaires peuvent aussi pousser les Guillemot à vendre si le prix offert leur apparaît raisonnable, ils peuvent refuser mais ils à auront ensuite un CA hostile et une marge de manœuvre réduite.
 
Les Guillemot marchent sur des œufs, ils finiront par abdiquer, récupérer du pognon et les salariés se rappeleront de leurs belles paroles. Tout ça n'est qu'une histoire de gros sous et de désaccord sur le prix à payer par action amha.

Faut que ceux qui possèdent les actions acceptent de vendre. Les frères Guillemots ont pas la majorité a eux seuls (ils ont même moins que Bollo) mais ont réussi a sécuriser une majorité d'actionnaire (et de votes aux conseil de surveillance). Ce qui leur permet de bloquer Bollo pour l'instant. C'est marrant de voir pleurer ce monsieur parce que c'est des méthodes qu'utilisent très souvent Bollo pour prendre le pouvoir dans une entreprise (il est devenu president du conseil de surveillance avec 5% des actions par exemple)

Perso je vois la comparaison avec cyril hanouna dans le genre très grand public pour fédérer le max de grand public et là les jeux ubi sont dans la même veine, ce n'est pas du paradox.
 
Après est-ce que cyril hanouna c'est de la merde? Certains te diront pas plus que les assassins creed ou la politique d'en sortir un chaque année. D'autre te diront que cyril hanouna est plus de la merde. Au final on ne sera pas plus avancé et ce genre de comparaison ne sert à rien.

Ben il fait bien ce qu'il veut (tant que c'est legal). La communication c'est un outil, tu l'utilises comme bon te sembles. Et en l'occurence c'etait le seul outil dont disposait Guillemot vu comment il a tres mal gerer son actionnariat.
 
N'ayons pas peur des mots.
 

 
Exactement,  
 
C'est bien pour ça que dans l'histoire de sont les Guillemot qui me font rire, Bolloré est fidèle à lui même, on le sait, mais essayer de tirer ma larmichette du gamer moyen et se mettre les médias dans la poche alors qu'on est de la même espèce que le monsieur cité plus haut j'ai plus de mal à l'avaler.

Du point de vu des actionnaires oui, des Guillemots pas forcement.

Vous sous-estimez tous fortement le gros potentiel que pourrait avoir un jeu vidéo, que dis-je une franchise, Hanouna développée par les équipes d'Ubi Soft.

Au fond de vos coeurs, pourtant, vous savez que c'est inévitable.

La fatalité. Le destin.

Et c'est tres clairement ce qu'il comptait faire. Sauf que ca n'a pas marche pour le moment, ce qu'il l'oblige a faire une "vraie" OPA. :jap;

A la nuance, que les freres Guillemot ont créé Ubisoft. Qu'ils utilisent les mêmes méthodes ne les met pas au même niveau que Bollo.

 
Merci Messieurs.

 
Ben non j'ai pas peur, dire que tu veux racheter une boîte ça manipule quoi ? Sans doute le prix et la valorisation des actions (potentiellement en ta défaveur selon l'humeur du marché) mais ça n'est pas comme s'il avait dit "gamer écoutez moi, les Guillemot détruisent le jeux vidéo avec leurs pratiques capitalistes et leurs licences pompe à fric, soutenez Vivendi pour faire changer les choses".
 
OK dans le cas de Vivendi tout le monde aurait explosé de rire mais c'est de la manipulation de l'opinion et c'est ce que fait Ubi en se drappant dans leur vertu, demain ils créeront une ligue avec des développeurs indé et des éditeurs fauchés pour la défense du petit artisanat local    

 
   
 
Donc utiliser les méthodes d'un salaud ne fait pas de toi un salaud si la fin justifie les moyens ?
 
Belle moralité  

Ouai voila. On peut au moins respecter ca chez Guillemot.
 
note pour moebius: je trouve la campagne de comm' de Guillemot franchement pas terrible et ca fait vraiment strategie du desespoir. Mais je n'y vois pas de mal, c'est de bonne guerre. les actionnaires de toute facon feront leur choix sur des criteres bien plus terre a terre que les "valeurs du JV du terroir".

 
Je ne compare pas les deux car je vois pas trop le projet de comparer un présentateur TV et les jeux Ubisoft mais plus sur ce que fait Vivendi depuis l'air Bolloré et ta tendance à classer les jeux grand public comme de la merde.

Si ca peut aider Ubi a avoir une vraie équipe qui suit, patch et équilibre leurs jeux, je veux bien que Bollo rachète le tout.
 
Parce qu'en l'état Ubi c'est plein de bonnes intentions mais c'est sabordé par des équipes de bras cassés.

En tout cas, il paraît qu'à Montréal on en a assez des turpitudes de Vivendi. J'ai un ami qui me le répétait hier : "On en a marre que Bollo niaise ."

 
Une guerre que les Guillemot ne mérite pas de gagner vu les conneries qu'ils ont fait en matière de gestion.
 
De toute façon je serai Vivendi j'attendrai un prochain lancement pourri d'Ubisoft ou un beau downgrade graphique sur un futur jeu avec une grosse shitstorm des familles pour lancer mon offensive.
Tant qu'à y aller franco autant ne pas faire dans la dentelle, il sera bien plus difficile de s'attirer les faveurs de l'opinion  

Mais c'est le principe meme de ce genre de declaration: trouve un echo positif chez tes actionnaires! C'est tout a fait normal! Je ne vois absolument pas quel est le probleme: si c'est totalement faux, les actionnaires le savent, ils sont proprietaires de la boite. Si c'est diffamatoire, et s'il avait passer la ligne jaune, il y a la justice pour regler ca. Ca ne me semble pas etre le cas, donc  Guille mot peut bien continuer son manege. Tant que ca marche aupres de ceux qui possede la boite il a raison. Ca marche d'autant mieux si ca donne une opinion positive de sa boite, puisque ca ne peut que booster les ventes, et donc augmenter la valeur. C'est ni plus ni moins que le fonctionnement de la pub. Tu n'y crois pas (et moi non plus), mais pour autant il a le droit et il a meme plutot interet a le faire! Appelle ca de la manipulation si tu veux, c'est ni plus ni moins que de la communication.

Et que fait bolloré depuis qu'il est à vivendi à part l'univers canal mais qui n'a pas de rapport avec ce qu'il pourrait faire avec ubi tant cela n'a rien à voir? Je suis curieux car bon vivendi à part pour ce qui s'est passé à canal et l'histoire avec ubi, je ne suis pas l'actualité.  
 
 

Tu te trompes de personne car j'ai jamais eu cette tendance.

Les resultats d'ubi sont au plus haut hein
plus haut meme que les objectif. Autant te dire que les actionnaires ont de quoi etre satisfait.

Il suffit monsieur taxalot.

Un nouveau sondage pour savoir si on veut un nouveau sondage.  

Le truc comparable avec Cyril Hanouna ce sont tes analyses : très bêtes, outrancières, pénibles à regarder.

 
Je dirais que des gens qui ont pondu Bayonetta et modélisé l'héroïne de Nier Automata ont bien compris l'intérêt de Sailor Moon.
 
Mais ça n'est que moi.

votre avis sur Elex ?
https://www.youtube.com/watch?v=VO5KaPOlkko
 
les mecs ont l'air plutôt honnêtes et sortent un trailer blindé d'images de gamapley assez mou sans sourciller    
 
ça sent le jeu qui va souffrir du syndrome "petite boîte grandes ambitions" et pondre malheureusement un titre bancal (à la The Technomancer )
 
bon après ils ont l'air d'avoir un peu d'expérience (Gothic 3, Risen)

 
Ouais enfin ça n'a jamais empêché de vendre va, au contraire les actions sont au plus haut et certains actionnaires pourraient se faire la malle et Vivendi grignoter encore quelques parts, ils l'auront leur siège, les Guillemot n'auront bientôt plus trop le choix.
 
Mais encore une fois vu ce matin  quoi ressemble Ubi est ce que ça pourrait être pire sous Vivendi ? Les Season pass, les dlc, les franchises annuelles, les cosmétiques, les jeux finis à la pisse ou downgradé, mes serveurs en mousse sur les jeux multi ou l'absence de serveurs (coucou For Honor), le suivi à la ramasse etc....
Franchement j'ai du mal à imaginer pire, même EA a fini par se calmer et à sortir des trucs décents (EA acess pas dégueulasse par exemple).
 
Le salut n'est de toutes façons pas chez EA, Activision ou Ubi, mais chez des éditeurs plus petits qui ont encore un peu de respect pour ce qu'ils font (CD Projekt Red je t'aime ❤️)

 
Piranha Bytes n'a pas sorti un seul bon jeu depuis plus de 10 ans.
 
Ca sera probablement génial.

 
 
En confirmant que ta comparaison initiale avait autant d’intérêt que le H de Hawaï, tu penses comme Zad donc  c'est plutôt rassurant au final

 
Le chara design de Nier c'est pour eux, ils ont prêté main forte sur le gameplay et d'ailleurs puisqu'on en parle.......
 
 
NIER  
 
Achetez    
 
GOTY  
 
Affectueusement  

   
Se lever du pied gauche n'est pas bon.
Sinon tu peux zapper.

 
Canal ne se porte pas au mieux et des choix plus que douteux ont été fait c'est dernier temps. Bolloré est également connu pour son appat du gain légendaire, s'il veut racheter ubi ce n'est certainement pas pour son intérêt pour les JV...
 

 
C'est en tout cas ceux que tu laisses penser dans tes messages en général dont le dernier en date ci-dessous sans vraiment donner d'argument derrière à part qu'ils font des jeux grand public dans un autre message.
 

Oui. De loin.

Que dire ? Je savais que je me faisais avoir en kickstartant, je l'ai fait quand même. Je suis coupable, partiellement. Néanmoins, ça fait tellement longtemps que tout ce qui concerne SOTA m'en touche une sans faire bouger l'autre. SOTA est devenu un Star Citizen low cost, reposant sur la même méthodologie d'arnaques. On promet un jeu solo, on oublie le jeu solo, on annonce que le jeu solo sera multi épisodes en passant , comme ça, on retarde sans arrêt le premier épisode, on se focalise sur la vente de maisons/chateaux comme l'autre vend des vaisseaux... Chris et Richard ne sont pas des amis pour rien.

Il n'y a rien a attendre de ce jeu. Les mecs vivent dans leur monde, et jouissent de soutiens/fans tout aussi désespérés qui sont prêts à défendre corps et âme n'importe quel travers du Dieu British, en se sacrifiant corps et âme. Les fans d'Ultima sont une autre espèce à part entière à la psychologie étrange. Je pourrais détailler longuement, mais ça serait un peu HS. Suffit d'aller voir les sites de fans et les forums.

J'ai toujours trouve ca assez ridicule de croire qu'une tres grosse boite ne se soucis pas de la qualite de son produit ou ne respecte pas son domaine. Surtout quand il s'agit de boite dont le fondateur est encore a la barre (Ubi) ou lorsque le meme CEO est la depuis plus de 20 ans (Acti). Si il n'y avait vraiment QUE le pognon qui les interessaient, il y a longtemps que Guillemot aurait revendu sa boite (il pourrait tout a fait prendre sa retraite peinard) ou que Kotick serait parti a la retraite bien a l'abri. Ils en veulent plus? C'est evident. Mais quand t'as fait toute ta carriere a la tete d'une boite ou que tu l'a monte toi meme, y'a autre chose. Et clairement, tu ne t'en fout pas de ton produit, ni de ton secteur.

 
 
Euh si tu pouvais laisser SCZ tranquille et poser ta canne à pêche, on est loin de l'arnaque/echec SOTA dans le cas de SCZ... Le jour où t'auras Gary Oldman, Mark Hamill, Mark Strong, Liam Cunningham, Rhona Mitra, Gillian Anderson et Andy Serkis qui viendront faire du mocap pour SOTA, on en reparlera hein  

Comme j'ai dis comparer canal à une future gestion d'ubi n'a aucun intérêt car la situation n'a strictement rien à voir. A canal il y a eu une purge parce que l'entreprise se permettait une impertinence (les guignols, le zapping, certains reprotages d'inevstigation, etc) qui nuisait envers vivendi et ses pratiques. Dans une entreprise de jeu vidéo, cela a peut de chance d'arriver donc si bolloré y va c'est pour vendre aavant tout au grand public ce qui n'est pas différent du ubi d'aujourd'hui.
 

Tu devrais relire mes messages parce que tu as mal compris ou peut être me demander d'expliciter avant d'extrapoler n'improte quoi. Après je me dis que tu as peut être voulu faire ton vendredi dès aujourd’hui mais c'est dommage.  
 
Quand je dis qu'il ne pourra pas faire pire c'est dans le sens, c'est que la prod d'ubi actuelle ne m'intéresse pas (rien à voir avec des jeux de merde ou pas) et l'attitude d'ubi envers certaines licences m'exaspère donc au pire la prod faite avec bolloré ne m'intéressera pas plus mais ça laisse de la marge pour du mieux.

On a Tracy Hickman à l'écriture, le mec qui a écrit des sous-romans de Fantasy pour adolescent virginal.

C'est pas le même budget, mais la même technique. Low-cost, je te dis. Pour le reste, la méthodologie marketing de l'arnaque est exactement similaire.

En attendant, non, on a toujours pas Oldman, Hamill, et les autres. Squadron 42 n'existe pour l'instant simplement pas. Mais ce n'est pas le sujet.

J'ai envie de faire Slain. Je regrette grave de pas l'avoir pris chez Humble quand il était en promo  

Baston de victimes de kickstarter

Je voudrais pas relancer mais tout ca ca ne fait pas un jeu. Et pour le moment, un jeu y'en a justement pas. Enfin pas vraiment. En tout cas plus comme prevu a la base. Ni dans le timing de base. Alors, j'espere sincerement que ca ne tournera pas comme SOTA (vu le pognon engage ca serait catastrophique), mais l'analogie est pas deconnante.